Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

roon schreef op 1 september 2022 12:11:

Er worden er veel uitgerookt op dit moment.Van 1,21 naar 1,186 euro en weer omhoog,slim spelletje.Stoplosjes doen hun werk en particulier de pineut.

quote:

Winst gevend schreef op 1 september 2022 13:00:

Blijft vreemd dat het aandeel nog steeds rond de € 1,20 blijft hangen,
terwijl er een omzet verdubbeling is voorzien met Leniolisib erbij.

Tot op heden blijft het aandeel de Ruconest-waarde vasthouden,
en wordt er voor Leniolisib vooralsnog geen losse cent gegeven.

En waar blijven al die analisten die wel iedere keer inbellen en complimenten geven.
maar geen van alle er een bijbehorend rapport erbij indienen met een uitgewerkt financieel plaatje?
Wellicht wacht iedereen op de prijs van het 2e medicijn en het aantal geverifieerde patiënten.

Alles wat we nu weten is dat Pharming "Zeer significant hogere omzet dan Ruconest" eraan heeft gehangen.
Dan zit er niets anders op dan te wachten op een "Zeer significant hogere" aandeelwaarde, die vooralsnog uitblijft.

quote:

Jeliazkov schreef op 1 september 2022 10:36:

[Modbreak IEX: Gelieve even te leren juist te quoten, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]

quote:

Winst gevend schreef op 1 september 2022 13:00:

Blijft vreemd dat het aandeel nog steeds rond de € 1,20 blijft hangen,
terwijl er een omzet verdubbeling is voorzien met Leniolisib erbij.

Tot op heden blijft het aandeel de Ruconest-waarde vasthouden,
en wordt er voor Leniolisib vooralsnog geen losse cent gegeven.

En waar blijven al die analisten die wel iedere keer inbellen en complimenten geven.
maar geen van alle er een bijbehorend rapport erbij indienen met een uitgewerkt financieel plaatje?
Wellicht wacht iedereen op de prijs van het 2e medicijn en het aantal geverifieerde patiënten.

Alles wat we nu weten is dat Pharming "Zeer significant hogere omzet dan Ruconest" eraan heeft gehangen.
Dan zit er niets anders op dan te wachten op een "Zeer significant hogere" aandeelwaarde, die vooralsnog uitblijft.

quote:

zjeeraar schreef op 1 september 2022 13:38:

Altijd weer die hedgefondsen.....tja die shorten er momenteel flink op los.
Nu worden ook eens de grotere bedrijven bij een sterk dalende koers geconfronteerd met een systeem wat allang afgeschaft had moeten worden.
Hopelijk wordt er nu zo onderhand wel eens wat aan gedaan denk ik maar......

quote:

Marrr schreef op 1 september 2022 11:04:

[...]

Beste G.Hendriks, even tussen ons tweeën. Je bent in Zweden op vakantie, als 't goed is met je vrouw. Ondanks dat, post je hier regelmatig en dan ook nog eens op tijdstippen waarbij er aangenamere zaken aan de orde kunnen zijn.
Het valt me op dat je behoorlijk negatief bent en als er iets negatiefs te melden valt, je er als haantje de voorste bij bent.
Waarin ben je daadwerkelijk teleurgesteld en heb je (nog) aandelen Pharming?

quote:

LL schreef op 1 september 2022 13:59:

[...]

De koers gaat naar beneden na een stijging van maar liefst 50% en de shorters zijn de oorzaak van deze kleine daling op een rode beurs. Dat denk ik niet...

quote:

Groenewegen schreef op 1 september 2022 11:26:

[...]

De percentages kloppen natuurlijk van geen kanten.

Ik denk dat een koers van 60 cent nauwelijks te handhaven valt bij afkeur.
Pharming heeft geen alternatief als leniolisib faalt, faalt qua goedkeuring, of als blijkt dat het nauwelijks markt wint en winstgevend wordt.

De pijplijn is volledig stopgezet en gebruik van Ruconest blijft dalen.
Gelukkig kunnen ze de prijs ieder jaar fors verhogen zodat het de belegger nog niet te goed opvalt dat het niet goed gaat en de beloofde aanhoudende groei onzin bleek.

quote:

De amateur schreef op 1 september 2022 11:58:

[...]

Heb je de bron waarin staat dat de licentie vervalt bij een overname? Misschien had ik er toentertijd overeen gelezen maar dacht toch niets daarover gevonden te hebben.

quote:

G. Hendriks schreef op 1 september 2022 14:43:

[...]

Ik betwijfel of dat zo is. Vooropgesteld dat ik geen jurist ben, lees ik dat niet terug in de licentieovereenkomst van Novartis en Pharming (zie bijlage). Artikel 15.1 lijkt aan te geven dat een andere partij onder dezelfde voorwaarden zou kunnen werken. De vraag is of daaronder ook een overnemende partij valt. Maar nogmaals, dit is de interpretatie van een leek. Lees de overeenkomst vooral zelf ook ‘even’.

quote:

torro schreef op 1 september 2022 15:00:

september is meestal de slechtste beursmaand