Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming september 2022

4.906 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 242 243 244 245 246 » | Laatste
zjeeraar
0
quote:

Marrr schreef op 5 september 2022 16:34:

[...]

Hoe vaker je post, hoe onzekerder je overkomt....
De feiten daar gaat het om...niet meer en niet minder......
Sharen
2
quote:

Am@eurBelegger schreef op 5 september 2022 16:25:

[...]
Wel slim van Novartis om dit aan Pharming over te laten. Als de prijzen torenhoog zijn voor Leniolisib dan krijgt Pharming de negatieve aandacht van zakkenvullerij en onmenselijk gedrag.... maar ondertussen pakt Novartis wel wel hun deel van de winst zonder dat ze de negatieve publiciteit krijgen...
Nee, ik denk dat dit geen rol speelt.

Ik denk eerder dat het marketen en verkopen van middelen voor ultra-rare diseases een apart specialisme, een toegesneden organisatie en de juiste medische contacten vereist, wat Pharming kennelijk volgens Novartis allemaal heeft.

En wat ook de reden zal zijn waarom De Vries begin augustus al aangaf dat er meer inlicensing vanuit Novartis naar Pharming gaat plaatsvinden.
Mmdeugen
0
quote:

Am@eurBelegger schreef op 5 september 2022 16:25:

[...]
Wel slim van Novartis om dit aan Pharming over te laten. Als de prijzen torenhoog zijn voor Leniolisib dan krijgt Pharming de negatieve aandacht van zakkenvullerij en onmenselijk gedrag.... maar ondertussen pakt Novartis wel wel hun deel van de winst zonder dat ze de negatieve publiciteit krijgen...

Ik vind dit nogal onbehoorlijk taalgebruik Am@erBelegger.
Via de Europese Unie wordt juist gepromoot, om biotech bedrijven te triggeren hun nek uit te steken om voor mensen met ziektes als APDS een geneesmiddel te vinden, krijgt Pharming uw veroordeling over u heen.

Ik vind het ronduit schandalig, wat u op dit forum durft uit te kramen!

U weet m.i. ondertussen hoe moeilijk het is om een nieuw ontwikkelt geneesmiddel goedgekeurd te krijgen!

U weet waarschijnlijk ook, hoeveel geneesmiddelen de eindsyreep van goedkeuring niet halen. De onderzoeken daarvan hebben vaak ook veel geld gekost en hebben fin. Niets opgeleverd!!

Dat moet toch ergens van terugkomen? Toch!
Am@eurBelegger
0
quote:

Mmdeugen schreef op 5 september 2022 16:39:

[...]

Ik vind dit nogal onbehoorlijk taalgebruik Am@erBelegger.
Via de Europese Unie wordt juist gepromoot, om biotech bedrijven te triggeren hun nek uit te steken om voor mensen met ziektes als APDS een geneesmiddel te vinden, krijgt Pharming uw veroordeling over u heen.

Ik vind het ronduit schandalig, wat u op dit forum durft uit te kramen!

U weet m.i. ondertussen hoe moeilijk het is om een nieuw ontwikkelt geneesmiddel goedgekeurd te krijgen!

U weet waarschijnlijk ook, hoeveel geneesmiddelen de eindsyreep van goedkeuring niet halen. De onderzoeken daarvan hebben vaak ook veel geld gekost en hebben fin. Niets opgeleverd!!

Dat moet toch ergens van terugkomen? Toch!
Er is heel wat geschreven over Zolgensma, toevallig ook van Novartis.
Natuurlijk ben ik blij dat er een medicijn komt voor mensen die het nodig hebben.
Is alleen zuur als je zorgverzekering het niet wil betalen omdat het te duur is.... En daar wordt heel wat over geschreven. Dat is enige punt wat ik wil maken.
[verwijderd]
1
quote:

zjeeraar schreef op 5 september 2022 16:37:

[...]

De feiten daar gaat het om...niet meer en niet minder......
Al post je 40 x op een dag, verandert niets aan de feiten.
jus1711
0
quote:

Am@eurBelegger schreef op 5 september 2022 16:46:

[...]
Er is heel wat geschreven over Zolgensma, toevallig ook van Novartis.
Natuurlijk ben ik blij dat er een medicijn komt voor mensen die het nodig hebben.
Is alleen zuur als je zorgverzekering het niet wil betalen omdat het te duur is.... En daar wordt heel wat over geschreven. Dat is enige punt wat ik wil maken.
en het wordt nog zuurder omdat meneer/mevrouw Mmdeugen vooral vindt, dat de winst op leniolisib (bij voorkeur heel veel) naar de zakken van de aandeelhouders van Pharming moet gaan gezien de (zeer optimistische) verwachtingen met betrekking tot de beurskoers van Ph
roon
0
Vorige keer bij terugval kwamen we op 1,13 euro en de dag daarna 1,056 euro.Nu rond 1,17 euro en morgen???????dus misschien hogere bodem.
Winst gevend
1
ClinicalTrials.gov Identifier: NCT05438407

Recruitment Status : Not yet recruiting
First Posted : June 30, 2022
Last Update Posted : July 11, 2022

Weer een Pharming project dat maar niet wil starten.
Moeite om 15 patiënten te vinden?

Estimated Study Start Date : August 31, 2022
Tartessos
0
quote:

roon schreef op 5 september 2022 17:18:

Vorige keer bij terugval kwamen we op 1,13 euro en de dag daarna 1,056 euro.Nu rond 1,17 euro en morgen???????dus misschien hogere bodem.
Goeie ana(a)lyse ;-))
[verwijderd]
2
quote:

Winst gevend schreef op 5 september 2022 17:03:

Nou, vooruit met de geit..............

:-)
Portie op 1,17 gekocht, voor de handel. Mehhh mehhhh mehhhh :-)
[verwijderd]
0
Allemaal de schuld van Kempen dit. Niets meer en niets minder. Analisten doen hun betaalde plasje.
[verwijderd]
0
het valt me op dat mevr. Mmdeugen post wat andere personen en analisten posten
kunt u ook posten wat u denkt? koersdoel bij goedkeuring of afkeuring
ebikewilly
3
Kempen en Co. heeft toentertijd de bok geschoten, sloeg nergens op, ja eigenbelang. Laten we nu het verhaal Kempen achter ons en het er niet meer over hebben.
Theo3
0
[verwijderd]
0
quote:

Theo3 schreef op 5 september 2022 17:45:

Rentespook rent over de beurs heen deze week 50 of 75 basis punten
denk hooguit 50 basispunten vanwege energiecrisis
Jager63
0
quote:

bikes schreef op 5 september 2022 17:42:

Mooi eindsprintje en zal morgen nog beter worden.
Nog beter?
4.906 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 242 243 244 245 246 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 feb 2025 17:35
Koers 0,855
Verschil +0,002 (+0,18%)
Hoog 0,869
Laag 0,844
Volume 5.295.584
Volume gemiddeld 5.451.624
Volume gisteren 3.465.076