GT02 schreef op 3 augustus 2022 14:57:
[...]
Er zijn m.i diverse redenen aan te voeren waarom het maar niet wil vlotten met de koers van dit aandeel.
Het is eigenlijk een opeenhoping van redenen ;
- het voortdurend uitblijven van resultaten vanaf het tijdens de Capital Markets Briefing voorspelde beeld inzake de potentie van Ruconest.
- het stoppen van het profylaxe traject.
- de tegenslagen bij het ontwikkelen van een geconcentreerde versie van Ruconest.
- het uitblijven van een verbeterde toedieningsmethode.
- de grote verschuivingen in de markt van repressief naar preventief waardoor voor Ruconest een rol in de marge overbleef.
- de Corona pandemie met allerlei vertragingen en andere onzekerheid , het zijn slechte tijden voor de aandelenmarkt.
- het mislukken van het Covid onderzoek in Basel.
- het voor de buitenwacht accuut en zonder nadere toelichting afblazen van eigen ketenbeheerder , met desinvesteringen tot gevolg.
- Een twijfelachtig communicatiebeleid inzake de voorgestane strategie van het bedrijf.
Hoe goed een CEO binnen al deze complexe problematiek ook mag hebben gepresteerd , een tanend vertrouwen zou op een zeker moment wel aan hem kunnen gaan kleven. Er komt dan gewoon sleet in zijn reputatie als boegbeeld van de onderneming.
Daarmee zou ik niet durven beweren dat het Pharming van nu beter af zou zijn met een andere CEO , het zou slechts tot een tijdelijke opleving van de koers leiden maar op korte termijn geen andere aanpak opleveren.
Maar eerst zien , dan geloven , zou daardoor best eens aan de orde kunnen zijn bij het haperen van de koers.
Alle mooie berichten ten spijt , pas als de goedkeuringen voor Leniolisib binnen zijn zou het vertrouwen bij beleggers weer terug kunnen keren.
Of zie ik dit verkeerd.
-