NLvalue schreef op 23 mei 2022 15:43:
[...]
Hcohen -
Ter verduidelijking de "Niet Oke's" hebben ervoor gezorgd dat IEX zich gaat kwijten aan haar fiducaire taak om een melding van ongeregeldheden te doen. En aangezien die van IEX komt - bespaart de afm zich allerlei moeilijke juridische wegen om de data van IEX te kunnen krijgen. Die IP, device ID etc data gaan ter beschikking gesteld worden.
Waar ik wat waarde toezal voegen is het structuren van de aanpak en wellicht wat digitale ideetjes aandragen. Vaste lezers hebben de volgende opmerkerlijke zaken de revue zien passeren:
1) Adelphi's marktgedrag. Bijzonder sterke aanwijzingen dat ze zich bedienden van wash-trades. Illegaal natuurlijk. Eitje voor de afm: je zoomt in op alle tWHA aandelen ransacties begin feb 2022 rondom de reductie short meldingen . Focust op de 2 broker accounts waartussen disportioneel veel gehandeld is. Stelt de UBO vast. Breidt naar believen uit naar andere WHA alsmede Eurocommercial Properties trading periodes waarin Adelphi acteerde.
2) wintermans (en z'n vakgenoot). Ook bekend als Giraffe Capital op het basic-fit draadje. Overduidelijk een hoogintelligente marktpartij met een vooropgezet plan om bewust misleidende informatie het WHA draadje op te duwen. Intentie was helder - de publicatie van het boek van The Third Way aangrijpen voor geldelijk short gewin. wintermans heeft aangegeven wash trades niet te schuwen in een van zijn posts - de afm zal niet uitsluiten dat hij gelieerd is aan Adelphi. Het aantal posts van wintermans/Giraffe capital zijn beperkt - het patroon van dubieuze of volledig misleidende informatie is derhalve eenvoudig vast te stellen. Details in mijn post van 24/12/2021
Juridisch behendig - "aandelen verkocht op 25, nu geen aandelen meer". suggereert dat hij aandeelhouder was. Maar is factueel even juist voor een short partij. Digitaal wat minder handig; Het introduceren van buitenlandse websites zoals Seeking Alpha etc als "ondersteuning" van illegale activiteit brengt je in scope bij bijv de SEC. Zowel de enforcement als hun digitale skills liggen een tandje hoger dan die van de afm
3) Branco P en zijn "team". Uitzonderlijk gedrag de laatste jaren - extreem focused op het afbranden van de CEO van Wereldhave rondom de publicatie van het boek van TTW. En zelfs nog in mei 2022. Grote gangmaker samen met wintermans - onduidelijk wat hun connectie is. Gecoördineerd bijgestaan door !@#$!@! en een ander alias om toch vooral de indruk te wekken dat er veel "consensus" is omtrent de opinies van Branco P.
Met veel bravado ongenuanceerde en en ongebakken punten brengen en de suggestie (en group) wekken dat dat de enige versie van de waarheid is. TTW heeft naar ik meen dat ook geconstateerd ("kheb gemerkt dat" is een keyword die je zou kunnen gebruiken om zoiets in milliseconden terug te zoeken)
Problematisch gedrag van Branco P en zn 'team', en wellicht illegaal, als dat wordt gebruikt om een CEO af te branden in een poging de koersvorming te beinvloeden.
Hoe pak je dat nou aan als afm tussen al die duizenden posts? a) surf gedrag. De duimpjes die Branco P krijgt geeft de aliassen waarop gefocust zal worden. Naast een selectie uit het verleden. En uiteraard stelt IEX ook de daarbij behorende IPs, device IDs en page views etc ter beschikking. Het surf gedrag (incl het gecoordineerd "niet oke" klikken op mijn posts ) is uitzonderlijk makkelijk te correleren
Bewijst natuurlijk nog niet alles - maar stelt de afm wel in staat een formeel verzoek in te dienen bij Google voor het verkeer van
ecpfanclub@gmail.com dat door Branco P wordt onderhouden voor onduidelijke redenen. En de telefoon nummers/appberichten
b) book-ends.
b1) Met 1 van de eerste posts van Branco P op het Eurocommercial Properties Forum introduceerde hij zich als een vastgoedprofessional werkzaam in het beheer van duits winkelvastgoed . 50.000e bij elkaar gespaard, 100% in ECP , zuinig leven, kon niet wachten tot zijn broodheer weer salaris betaalde om 100 stukjes ECP erbij te kopen. En op basis van die expertise meende hij iedereen te moeten blijven aanmoedigen ECP op 25 te kopen.. ook al was het allang duidelijk dat Adelphi een serieuze short positie aan het bouwen was
b2) Vastned oktober 2021. Branco P blijkt totaal niet op de hoogte van actuele marktwaarde en positie van winkelcentra in Nederland.
b3) Alle andere posts worden in die context bekeken. "Cityplaza 215 m , Afbraakprijzen, fraude" bijv als keywords . Gefocust op de intentie van posts die gericht lijken op koersbeinvloeding - en de gebrekkige kennis die Branco P tentoonspreidt om die aantijgingen aan het adres van de CEO te kunnen onderbouwen.
Lang - en duidelijk - verhaal.. De massa zit overduidelijk in 1+2. Mijn persoonlijke inschatting is dat achter 3) wat kleine traders zitten die iets te vaak in de "kroeg" ideetjes afstemmen zonder het wettelijke kader te (willen) begrijpen. Bijvangst voor de afm die wil begrijpen hoe hedgefunds social media leren manipuleren
Chill gaat het voorlopig dus niet worden op dit draadje - we staan pas aan het begin.