Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

The Ministry schreef op 16 september 2021 11:56:

[...]

Moet je wel eerst iets hebben om geld mee te gaan verdienen. Dat hele concept heerst nog niet.

Dit bedrijf moet eerst een infrastructuur opzetten en medicijnen maken voordat het ze zelf gaat ontwikkelen. Dan heb je die cashburn niet

quote:

The Ministry schreef op 16 september 2021 11:56:

[...]

Moet je wel eerst iets hebben om geld mee te gaan verdienen. Dat hele concept heerst nog niet.

Dit bedrijf moet eerst een infrastructuur opzetten en medicijnen maken voordat het ze zelf gaat ontwikkelen. Dan heb je die cashburn niet

quote:

Endless schreef op 15 september 2021 15:57:

[...]
Lijkt mij ook
Nadeel veel gedoe over Jaks in usa
Voordeel dat was er ook tijdens advies RA en deze heeft goedkeuring ontvangen
Manta 13 weken positief
Veiligheid profiel in juli nog bevestigd
Voorkeur medicijn in UK en Duitsland.
Beleggers houden niet van onzekerheid volgens mij de reden van deze idiote koersbewegingen.

quote:

EFBO schreef op 16 september 2021 09:41:

Stop cashburn. Dringend actie nemen. Wie niet werkt ga weg. Onno we hebben een CEO nodig. Ga weg.

quote:

Henk Hobbybelegger schreef op 16 september 2021 16:57:

[...] De CEO, wie zou dat worden? Ik gok op een Amerikaan, mogelijk zelfs een Texaan. In zijn CV staat dat hij recent een flinke periode bij Gilead heeft gewerkt.

quote:

K. Wiebes schreef op 16 september 2021 16:05:

[...]
Gegeven de ernst van de ziekte en de relatief beperkte behandelingsmogelijkheden, denk ik
dat de goedkeuring er wel doorheen komt. Voor CU gelden andere maatstaven dan voor RA.

quote:

EFBO schreef op 16 september 2021 17:41:

Heeft nog Gilead iets te zeggen over wat Galapagos aan het doen is met hun geld ?

quote:

Endless schreef op 16 september 2021 17:25:

[...]
Ja eerlijk denk ik ook en als cu wordt goedgekeurd lijkt me Crohn wel redelijk een zekerheid eind van het jaar .

quote:

ff_relativeren schreef op 16 september 2021 00:45:

Zolang er op FA gebied geen verbetering komt, kan de beurskoers m.i. blijven dalen. In bijlage een langjarige koersgrafiek die een plausibele verdere daling laat zien tot € 34,34. Maar is een beurskoers zoals van Galapagos eigenlijk wel bruikbaar voor TA ? Alleen als de FA de daling versterkt. Hieronder een korte poging daartoe. Maar niet te lang, want ik wil de focus graag leggen op de bijlage met koersgrafiek ..

Het geld in kas is geen steun onder de beurskoers omdat het geld niet toegerekend kan en mag worden aan de aandeelhouders.
(immers, gereserveerd voor onderzoek en opbouw pijplijn)

Als de voorraad geld in kas geen steun is onder de beurskoers, wat dan wel ? De komende jaren is er eigenlijk niets.
Er is te weinig verkoop Filgotinib in Europa en Japan om zelfs maar uit de kosten te komen.
Er is tot 2026 geen eindresultaat uit de pijplijn te verwachten.
En het kasgeld is nog niet aan het werk gezet voor een overname van een bedrijfje of van 1 of 2 produkten.

Er is dus geen FA om de TA koersval af te remmen. En dat brengt me tot de volgende grafiek, zie bijlage :

quote:

EFBO schreef op 16 september 2021 17:41:

Heeft nog Gilead iets te zeggen over wat Galapagos aan het doen is met hun geld ?

quote:

Endless schreef op 16 september 2021 11:35:

[...]
Bericht van CHMP en deze komt pas na de lunch doorgaans rond 1300-1500 uur.
Wat ik wel min of meer begrepen heb dat galapagos vanavond bericht krijgt maar dat dit pas na CHMP advies gecommuniceerd mag worden tenzij het een negatief advies wordt dan vanavond al, dacht ik een Keer gelezen te hebben.

quote:

Investerenkanjeleren schreef op 16 september 2021 21:42:

[...]

Bij positief advies voor RA hoorden we het op een vrijdag voordat de markt opende.

quote:

Investerenkanjeleren schreef op 17 september 2021 08:40:

Koersgevoelige info als dit wordt toch wel bijna altijd voorbeurs gemeld? Aangezien dat nog niet is gebeurd, kan het zijn dat ze nog deze week nog steeds geen beslissing nemen?

quote:

K. Wiebes schreef op 17 september 2021 08:56:

Volgens "Sanderus", bij onze zuiderburen, is "For Adoption", niet gelijk aan het nemen van een besluit.

quote:

Investerenkanjeleren schreef op 17 september 2021 09:07:

Wanneer stonden ze voor de laatste keer op de agenda? Stond er toen ook 'voor adoption'?
Ik heb ff gecheckt, positief advies chmp voor RA kwam op vrijdag 24 juli rond 13:00, toen werden de meeting highlights gedeeld.