Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Wall Street Trader schreef op 16 juni 2021 12:15:

This doesn't radiate confidence to investors.

Transacties in het kader van verloningsbeleid: aanvaarding en uitoefening van opties/warranten, alsook de verkoop van de eruit voortvloeiende aandelen

www.fsma.be/nl/transaction-search?iss...

quote:

Institutional investor schreef op 16 juni 2021 14:42:

[...]
Het blijft een zwak signaal na een dusdanig slecht beurs jaar voor Galapagos. Ik ben gelukkig geen aandeelhouder anders zou ik hier niet vrolijk van worden

quote:

Barbet01 schreef op 16 juni 2021 14:27:

[...]

Eens... dat de bedrijfstop een goede verloning krijgt, geen probleem. Presteren ze goed, mogen ze uitkeren wat ze willen. Maar nu, na een rampjaar telkens weer zulke transactie te moeten zien is beneden alle peil. Slag in het gezicht van (trouwe) aandeelhouders en valt op geen enkele manier goed te praten.

quote:

Opop schreef op 16 juni 2021 14:59:

[...]
Wat is er eigenlijk gepresteerd door deze top?
Al die miljarden zoveel jaren lang in onderzoek gepompt met één gedeeltelijk mislukt product. Ze hebben wel goed voor zichzelf gezorgd met dank aan de aandeelhouders (ik gelukkig niet meer). Ronduit schandalig.
Mooie praatjes als je naar al die oude presentaties in de pijplijn kijkt. Vrijwel niets meer van over.
Beagle is ook al gestopt op dit forum. Zeker vertrokken van de Galapagos eilanden naar Paradise Island..

quote:

mercurius-adept schreef op 16 juni 2021 14:57:

[...]

niet echt goede indicator om naar te kijken imo....heb namelijk al zovaak juist precies het tegenovergestelde gezien: zaken gaan eigenlijk slecht en dus gaat bestuur opeens (wel) bijkopen, in poging om vertrouwen alsnog beetje te stutten...

->sentimental value only

quote:

Institutional investor schreef op 16 juni 2021 15:12:

[...]
Niet zinvol volgens mij om andere bedrijven erbij te halen.
Feit blijft dat:

1. ze deze aandelen gekregen hebben ( niet met eigen geld gekocht)
2. Het aandeel het heel slecht heeft gedaan
3. Ze er voor kiezen zelfs op deze koers voor cash te kiezen

Vandaar: geen goed signaal.

quote:

Institutional investor schreef op 16 juni 2021 15:12:

[...]
Niet zinvol volgens mij om andere bedrijven erbij te halen.
Feit blijft dat:

1. ze deze aandelen gekregen hebben ( niet met eigen geld gekocht)
2. Het aandeel het heel slecht heeft gedaan
3. Ze er voor kiezen zelfs op deze koers voor cash te kiezen

Vandaar: geen goed signaal.

quote:

Institutional investor schreef op 16 juni 2021 15:12:

[...]

3. Ze er voor kiezen zelfs op deze koers voor cash te kiezen

quote:

Bert12345 schreef op 16 juni 2021 15:24:

[...]

Vooral punt 3 is een aandachtspunt. Je mag veronderstellen dat ze een kennisvoorsprong hebben. De nabije toekomst ziet er allicht niet rooskleurig uit.

quote:

Barbet01 schreef op 16 juni 2021 15:57:

[...]

Hier dan weer niet mee eens :) ook al wijs ik de graaicultuur af.

Vlak voor uitkomen van uitstekende Finch data in 2019 werd er ook voor aardige sommen verkocht.
Nog geen 2 weken nadien steeg de koers aanzienlijk.
En die consistentie is al jaren gaande, in goede en slechte tijden.

Dus daar heeft het niets mee te maken, anders was het wel heel makkelijk :)

quote:

Mippert schreef op 16 juni 2021 15:51:

Hallo Halloooooo!!!!!!!!!!!

WAT is er aan de hand???????????????

quote:

Barbet01 schreef op 16 juni 2021 14:27:

[...]

Eens... dat de bedrijfstop een goede verloning krijgt, geen probleem. Presteren ze goed, mogen ze uitkeren wat ze willen. Maar nu, na een rampjaar telkens weer zulke transactie te moeten zien is beneden alle peil. Slag in het gezicht van (trouwe) aandeelhouders en valt op geen enkele manier goed te praten.

quote:

Bert12345 schreef op 16 juni 2021 16:01:

[...]

Haha, oké Barbet. Maar de aan- en verkoop door mensen met inside kennis kan wel een aanwijzing zijn. Eens; het hoeft niet zo te zijn. Ben echter wel wat meer op mijn hoede. Ali Wahid-Saab en Bart Filius verkopen ook en die zitten met hun neus bovenop de onderzoeksresultaten.

quote:

Down the drain 2 schreef op 16 juni 2021 18:37:

Voor hen die nog vasthouden aan hun geloof in de pijplijn; de CEO en zijn trawanten zijn aan het cashen. Als de directie zijn aandelen verkoopt; boer let op je kippen.

quote:

Down the drain 2 schreef op 16 juni 2021 19:12:

[...]

Een andere vraag is; wat doen ze met het geld dat ze uit de verkoop van Gala aandelen halen ? Het is teveel om aan bitterballen bij Albert Heijn te besteden en op de bank zetten levert negatieve rente op.. Dus ze gaan het beleggen. Beleggen in een ander bedrijf dan hun eigen toko. Dat is veelzeggend.

quote:

d8v1nc1 schreef op 16 juni 2021 19:14:

[...]

Als men jouw verstand in een vogeltje steekt, vliegt het achteruit denk ik.

(als je er al hebt..) Verkoop en ga elders de interessante uithangen.

quote:

Down the drain 2 schreef op 16 juni 2021 19:33:

[...]

Vandaag weer wat verloren ?

quote:

Rosdai schreef op 16 juni 2021 16:04:

[...]

Helemaal niks, we worden gepiepeld: dondert zo wel weer in elkaar. Ik ben heel erg lang een échte believer geweest maar begin er nu ook genoeg van te krijgen. Zit er met ruim 5k al heel lang in en heb verschrikkelijk veel geld zien verdampen. Zit nu met mijn hand op de verkoopknop……..