Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos juni 2021

850 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 39 40 41 42 43 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 15 juni 2021 09:31

quote:
Down the drain 2 schreef op 14 juni 2021 17:35:
Het is een beetje vreemd dat de 3 maands read-out van de Manta studies zonder enig probleem begin maart werd gepubliceerd en dat we nu , na ruim 6 maanden, nog niets weten van de 6 maands read out.

Heb dat hier al meermaals weten passeren die manta 26w data... Is nochtans al meermaals gecommuniceerd vanuit GLPG alsook in het oorspronkelijke PB van maart dat er pas na afronding van de studie zou gecommuniceerd worden. Dat wil zeggen tot 52 weken opvolging maximum.
Ook herhaald geweest op de catch up.

Rechtstreeks uit het PB:
As the MANTA and MANTA-RAy trials are ongoing, and to maintain data integrity, Galapagos and Gilead intend to report additional results only after all patients in the monitoring phase have completed the protocol-defined observation period.

Down the drain 2 15 juni 2021 10:42

quote:
Barbet01 schreef op 15 juni 2021 09:31:
[...]

Heb dat hier al meermaals weten passeren die manta 26w data... Is nochtans al meermaals gecommuniceerd vanuit GLPG alsook in het oorspronkelijke PB van maart dat er pas na afronding van de studie zou gecommuniceerd worden. Dat wil zeggen tot 52 weken opvolging maximum.
Ook herhaald geweest op de catch up.

Rechtstreeks uit het PB:
As the MANTA and MANTA-RAy trials are ongoing, and to maintain data integrity, Galapagos and Gilead intend to report additional results only after all patients in the monitoring phase have completed the protocol-defined observation period.

Dit geeft geen antwoord op de vraag waarom de 13w data probleemloos werden gecommuniceerd. Of geldt hier het argument van het behoud van de data integriteit niet en voor de 26 w data wel ? Of is het zo dat ze de 26w data liever onder hun pet houden, om niet weer met negatief nieuws naar buiten te hoeven komen, en daarvoor een loos argument gebruiken ?

[verwijderd] 15 juni 2021 10:58

quote:
Down the drain 2 schreef op 15 juni 2021 10:42:
[...]

Dit geeft geen antwoord op de vraag waarom de 13w data probleemloos werden gecommuniceerd. Of geldt hier het argument van het behoud van de data integriteit niet en voor de 26 w data wel ? Of is het zo dat ze de 26w data liever onder hun pet houden, om niet weer met negatief nieuws naar buiten te hoeven komen, en daarvoor een loos argument gebruiken ?

Don't shoot the messenger, ik geef maar aan wat er in het PB staat... ;-) en dat dit bij uitlezen van de 13 weeks dus al werd aangegeven. Het staat er letterlijk in al van 4 maart dus jouw 'vraag' of ze informatie achterhouden vind ik apart.

Welk voordeel hebben ze daaraan, los van het feit dat het deontologisch niet oké is? Het zou toch uitkomen op zeer korte termijn via de CHMP opinie over UC of over de bestaande goedkeuring voor RA in EU en Japan.

En gezien jouw jarenlange ervaring (tenzij ik me van forumlid vergis) weet je toch dat als die data negatief zou zijn dit al lang gecommuniceerd werd naar de regelgevers in de eerste plaats (gevolgen EMA - gevolgen Japan).

Omwille van data integriteit staat er. Waarom de 13w dan wel en 26w niet... geen idee Down the drain... IR heeft meermaals te kennen gegeven dat ze niet wisten wat ze kunnen en mogen delen met de markt. En zoals Harvester zei; Gilead is in the lead.

Straightouttabetuwe 15 juni 2021 11:27

quote:
Down the drain 2 schreef op 14 juni 2021 17:13:
[...]

Geen hond die het voor deze prijs wil hebben

Maar schijnbaar ook geen hond die het voor minder kwijt wil. Aardige impasse zo :)

Neunelfer 15 juni 2021 11:56

quote:
Straightouttabetuwe schreef op 15 juni 2021 11:27:
[...]
Maar schijnbaar ook geen hond die het voor minder kwijt wil. Aardige impasse zo :)

Das ook logisch. Als je de hele pipeline op nul waardeert, dan is de cash van Gala meer dan de beurskoers. ;-)

ZJ.7 15 juni 2021 12:43

.....en we gaan weer "opnieuw "rustig de 59 = 60€ opzoeken....

Zj.7

The Saint 15 juni 2021 13:00

Het verhaal van Barbet bevestigd ook mijn eigen bevindingen. Na alle teleurstellende resultaten van het laatste jaar mag je verwachten dat Galapagos er alles aan doet om de malaise te te doorbreken en weer positieve resultaten worden bekendgemaakt. 1e Ph Toledo succesvol bijvoorbeeld.... Of goede onderzoeksresultaten Manta. 3970 is ook nog niet uit de kast. Allemaal euforische beloften van Onno, maar daar blijft het bij. De traagheid van ontwikkelen lijkt wel op de miljarden pot verteren. Met zoveel cash moet je best in class specialisten kunnen veroorloven die prestaties kunnen leveren.

Down the drain 2 15 juni 2021 16:34

quote:
ZJ.7 schreef op 15 juni 2021 12:43:
.....en we gaan weer "opnieuw "rustig de 59 = 60€ opzoeken....

Zj.7

Een maand of wat geleden heb ik hier gepost dat we de vijftigers tegen het einde van het jaar zouden opzoeken. Ik kon niet vermoeden dat we veel sneller in de vijftig zouden belanden. We zijn nu al vaste klant onder de 60 en inderdaad, het lijkt erop dat we ook nu weer die kant op gaan. Geen enkele trigger om hogerop te gaan, dus gaan we lager.

Monika 15 juni 2021 16:38

"We hebben nog enkele spannende momenten voor de boeg, met studieresultaten voor Toledo (een nieuwe generatie medicijnen voor ontstekingsziektes zoals reuma, red.) voor de zomer, en voor GLPG3667 (een middel tegen psoriasis, red.) deze zomer. En we hebben onze zinnen gezet op het verder versterken van onze pijplijn.'" (c) Bart Filius in de tijd. -sorry, misschien heb ik iets gemist: het nieuws ivm GLPG3667 (een middel tegen psoriasis) nog niet geweest?

Li()ik 15 juni 2021 16:49

Iedere keer dezelfde tendens hier. Is het een dag groen, wordt er inhoudelijk gepost. Is er een dag rood, komen de trollen zonder argumenten aangeven dat het alleen nog maar verder naar beneden gaat.
Ik vraag me af of mensen die short zitten er geen slecht gevoel bij hebben om in te spelen op de onrust bij beleggers. Je eigen welvaart boven de welvaart van andere stellen met (geleende) aandelen van een bedrijf dat het leven van mensen met verschillende aandoeningen probeert te verbeteren vind ik persoonlijk not done

[verwijderd] 15 juni 2021 16:52

quote:
Down the drain 2 schreef op 15 juni 2021 16:34:
[...]

Een maand of wat geleden heb ik hier gepost dat we de vijftigers tegen het einde van het jaar zouden opzoeken. Ik kon niet vermoeden dat we veel sneller in de vijftig zouden belanden. We zijn nu al vaste klant onder de 60 en inderdaad, het lijkt erop dat we ook nu weer die kant op gaan. Geen enkele trigger om hogerop te gaan, dus gaan we lager.

Sorry, kan het niet laten: voor iemand met zoveel ervaring binnen de sector die je zegt te hebben, zie ik je anders vooral veel koersdoelen neerpennen zonder inhoudelijke onderbouwing. Ik heb jammer genoeg je nog niet zien schrijven welke trigger zou ontbreken, behalve dan de insinuatie als zouden ze informatie achterhouden.

Zelfs al ben je korte termijnbelegger, nog voor eind juli zijn er twee zeer belangrijke koerstriggers:

1. 3667 Tyk 2 waar 'de markt' momenteel interesse in heeft (in tyk 2 bedoel ik) dus uitkijken naar de data van GLPG in pso patiënten.

2. Toledo: proof of concept: is de mode of action nu ook bewezen in patiënten (pso , ra en UC) en kan SIK1/2/3 de nieuwe mode of action zijn waarop diverse spelers gaan inzetten.

Zowel voor de fundamenten van GLPG als de beurskeurs zijn dat geen kleine triggers, ook al is het early stage.

Endless 15 juni 2021 17:08

quote:
Barbet01 schreef op 15 juni 2021 16:52:
[...]

Sorry, kan het niet laten: voor iemand met zoveel ervaring binnen de sector die je zegt te hebben, zie ik je anders vooral veel koersdoelen neerpennen zonder inhoudelijke onderbouwing. Ik heb jammer genoeg je nog niet zien schrijven welke trigger zou ontbreken, behalve dan de insinuatie als zouden ze informatie achterhouden.

Zelfs al ben je korte termijnbelegger, nog voor eind juli zijn er twee zeer belangrijke koerstriggers:

1. 3667 Tyk 2 waar 'de markt' momenteel interesse in heeft (in tyk 2 bedoel ik) dus uitkijken naar de data van GLPG in pso patiënten.

2. Toledo: proof of concept: is de mode of action nu ook bewezen in patiënten (pso , ra en UC) en kan SIK1/2/3 de nieuwe mode of action zijn waarop diverse spelers gaan inzetten.

Zowel voor de fundamenten van GLPG als de beurskeurs zijn dat geen kleine triggers, ook al is het early stage.

Klopt en deze of volgende maand advies CHMP CU , genoeg triggers. Ik verwacht nog wel Manta 26 weken hoewel Bart in de webcast nog vertelde dat deze na 52 weken eind dit jaar of begin 2022. Uit die uitspraak maak ik op dat deze nog steeds goede resultaten laat zien anders zouden ze er niet mee doorgaan , dus consistent met de 13 weken data. Bij slechte data was deze afgesloten, dus geen bericht goed bericht.

Down the drain 2 15 juni 2021 17:53

quote:
Barbet01 schreef op 15 juni 2021 16:52:
[...]

Sorry, kan het niet laten: voor iemand met zoveel ervaring binnen de sector die je zegt te hebben, zie ik je anders vooral veel koersdoelen neerpennen zonder inhoudelijke onderbouwing. Ik heb jammer genoeg je nog niet zien schrijven welke trigger zou ontbreken, behalve dan de insinuatie als zouden ze informatie achterhouden.

Zelfs al ben je korte termijnbelegger, nog voor eind juli zijn er twee zeer belangrijke koerstriggers:

1. 3667 Tyk 2 waar 'de markt' momenteel interesse in heeft (in tyk 2 bedoel ik) dus uitkijken naar de data van GLPG in pso patiënten.

2. Toledo: proof of concept: is de mode of action nu ook bewezen in patiënten (pso , ra en UC) en kan SIK1/2/3 de nieuwe mode of action zijn waarop diverse spelers gaan inzetten.

Zowel voor de fundamenten van GLPG als de beurskeurs zijn dat geen kleine triggers, ook al is het early stage.

Ac, Ach.. wat een vertrouwen in de "pijplijn". De beleggers denken er toch iets anders over. Die beschouwen de pijplijn als een kostenpost, en gelijk hebben ze. Gala is, op 1 me-too product na, niet meer dan een met privaat geld gefinancierde onderzoeksschool waarvan de spaarpot langzaam maar gestaag leegloopt. En de koers gaat parallel daaraan naar beneden.
Van alle projecten die je opnoemt is de kans dat ze de prullenbak in gaan 90%. Als je denkt dat het ditmaal anders is, dan heb je niets geleerd van 2020.

Endless 15 juni 2021 18:57

quote:
Down the drain 2 schreef op 15 juni 2021 17:53:
[...]

Ac, Ach.. wat een vertrouwen in de "pijplijn". De beleggers denken er toch iets anders over. Die beschouwen de pijplijn als een kostenpost, en gelijk hebben ze. Gala is, op 1 me-too product na, niet meer dan een met privaat geld gefinancierde onderzoeksschool waarvan de spaarpot langzaam maar gestaag leegloopt. En de koers gaat parallel daaraan naar beneden.
Van alle projecten die je opnoemt is de kans dat ze de prullenbak in gaan 90%. Als je denkt dat het ditmaal anders is, dan heb je niets geleerd van 2020.

Even jou gedachten volgend 90% van 45 medicijnen = 4,5 Die de markt halen dan is iedereen spekkoper. Maar de komende Toledo project is heel veelbelovend. ;

[verwijderd] 15 juni 2021 19:46

quote:
Down the drain 2 schreef op 15 juni 2021 17:53:
[...]

Ac, Ach.. wat een vertrouwen in de "pijplijn".

Ik heb gezegd dat het een koerstrigger is, om te weerleggen dat er geen triggers zijn zoals jij zei.
Een koerstrigger werkt in twee richtingen.

Ja, dat 90% het niet haalt (een cijfer dat overigens niet geheel correct is van zodra een middel reeds uit preklinisch is en bovendien sterk verschilt qua ziekte (bv oncologie versus inflammation dus vraag me af waarom je dat zo vaak herhaalt) dat is algemeen geweten. Dat er uit de ganse Toledo familie (dan heb ik het niet over 3970) niets zal volgen lijkt me straf, maar dat (eventuele bevestiging van MoA) zullen we snel weten. Verder ben ik het zeker met je eens dat er veel middelen sneuvelen maar is het wel kort door de bocht om te zeggen omdat er 2 middelen faalden dat alles zou falen. Het is en blijft biotech. Dat hoort erbij.

Als je mijn eerdere post las heb je trouwens gezien dat ik mijn bedenkingen heb over 3970 als eindmolecule binnen de Toledo familie. Ik denk dus niet uitsluitend positief. Bijlange na niet.

Dat vele beleggers er nu anders over denken is trouwens des te positiever wanneer het wel eens meevalt. Dan worden ze weer geroemd. Het gaat toch altijd hetzelfde met angst en greed. Dan volg ik liever mijn eigen mening. Niet dat die altijd juist is :-)

de tuinman 15 juni 2021 22:22

Aan Barbet, ik begrijp wat je wilt zeggen, maar ik vraag me dan wel af waarom er 5 studies opgestart zijn. Ook heeft Galapagos er op gehamerd dat ze een voorsprong willen op de concurrentie. Dus ik ga er vanuit dat 3970 inzet is voor fase 3.

K. Wiebes 16 juni 2021 08:30

Iederéén WIL een voorsprong hebben op de concurrentie. En wat mij betreft is - daaruit
voorvloeiend - Gala's aanpak met een hele batterij korte, kleine studies ook goed. Het
geld ervoor hébben ze immers. Op die manier krijg je m.i. sneller en breder inzicht in het
hoe en waarom van de werking. Dáár zou een voorsprong in 't verschiet kunnen liggen.

Maar om als éérste, het béste medicijn op de markt te hebben; dát is 'n ander verhaal.
Er zal er één de eerste zijn, en vervolgens zal één - ander - met het beste komen. En als
het dan allemaal toch nog tot St. Juttemis gaat duren: laat Gala dan maar met het béste
komen.

Voor de korte termijn is het zaak om die 0-waardering voor de programma's, het platform,
Filgo, de koffiejuffrouw; de héle toko, eindelijk eens uit de koers te halen. Góói 't dus maar
in de groep ;)

Endless 16 juni 2021 08:47

quote:
K. Wiebes schreef op 16 juni 2021 08:30:
Iederéén WIL een voorsprong hebben op de concurrentie. En wat mij betreft is - daaruit
voorvloeiend - Gala's aanpak met een hele batterij korte, kleine studies ook goed. Het
geld ervoor hébben ze immers. Op die manier krijg je m.i. sneller en breder inzicht in het
hoe en waarom van de werking. Dáár zou een voorsprong in 't verschiet kunnen liggen.

Maar om als éérste, het béste medicijn op de markt te hebben; dát is 'n ander verhaal.
Er zal er één de eerste zijn, en vervolgens zal één - ander - met het beste komen. En als
het dan allemaal toch nog tot St. Juttemis gaat duren: laat Gala dan maar met het béste
komen.

Voor de korte termijn is het zaak om die 0-waardering voor de programma's, het platform,
Filgo, de koffiejuffrouw; de héle toko, eindelijk eens uit de koers te halen. Góói 't dus maar
in de groep ;)

Ik denk dat ze zo wie zo voorsprong hebben. Moleculen zijn al bekend bij Galapagos sinds 2012 ( en sinds die tijd enthousiasme over deze moleculen meer nog dan filgotinib) en ze hebben ( heel sterk) alles geheim kunnen houden tot dat alles netjes gepatenteerd is. Dus de concurrentie heeft hierin het nakijken. Ze zijn breed van start gegaan met zelfs zoveel vertrouwen dat ze direct fase 2 B zijn gestart ze hebben de kennis , geld en samenwerking met Gilead die ook veel kennis in huis hebben. Dus mijn inschatting dat ze jaren voorliggen en als het inderdaad de dual werking heeft en daardoor best in class dan zou dat voor patiënten. Galapagos en ons aandeelhouders een grote boost geven. Het enigste net als Onno zijn we wat ongeduldig het liefst zien we elke week data maar dat gaat niet gebeuren want zeker fase 3 is een langdurig traject.

trab33 16 juni 2021 09:01

zou dit geen piste kunnen zijn ,,,,Gilead had miljarden in bedrijf gepomp voor filgotinib en kreeg hiervoor 25 % + mogelijkheid om tot 30 % eigenaar te worden van galapagos en dit met de belofte om de komende 10 jaar geen overname te plannen .
Nu is er toch heel wat veranderd ondertussen en er zal waarschijnlijk wel een clausule zijn waar het mogelijk is om dit te doorbreken en toch eerder een overname te plannen . In dit opzicht denk ik dat het beter is om zo laat mogelijk met de veelbelovende resultaten van toledo te komen . Ik vrees zelfs dat we die echt nooit te horen gaan krijgen .
In feite is het nu een perfect moment om een overname te plannen , filgotinib verkoop begint te lopen en brengt inkomsten binnen . Toledo dat superieur blijkt te werken wordt binnenkort in een 2e fase gebracht dus insiders weten al of dit al dan niet doet wat het moet doen en kennen de mogelijkheden.

.Als gilead nu een overnamebod zou plaatsen komen ze daar enorm goed mee weg . Ze kunnen nu warrantB uitoefenen aan pakweg 70 euro en komen hiermee aan 30 % totaal uitstaande aandelen en dit voor .
Prijs hiervoor ongeveer 350 miljoen .
Nog 45 miljoen resterende aandelen met een premie aan 100% vanaf deze koers = 45 x 130= 5.8 miljard + 350 miljoen is pakweg 6.2 miljard .
Hiervoor worden ze volledig eigenaar van galapagos ,,,,hebben ze een medicijn in huis dat verder ontwikkeld kan worden en een veelbelovende pijplijn + 5.5 miljard cash .
Dit is volgens mij de piste waar we toch rekening moeten mee houden .

Raasgier 16 juni 2021 09:29

quote:
trab33 schreef op 16 juni 2021 09:01:
zou dit geen piste kunnen zijn ,,,,Gilead had miljarden in bedrijf gepomp voor filgotinib en kreeg hiervoor 25 % + mogelijkheid om tot 30 % eigenaar te worden van galapagos en dit met de belofte om de komende 10 jaar geen overname te plannen .
Nu is er toch heel wat veranderd ondertussen en er zal waarschijnlijk wel een clausule zijn waar het mogelijk is om dit te doorbreken en toch eerder een overname te plannen . In dit opzicht denk ik dat het beter is om zo laat mogelijk met de veelbelovende resultaten van toledo te komen . Ik vrees zelfs dat we die echt nooit te horen gaan krijgen .
In feite is het nu een perfect moment om een overname te plannen , filgotinib verkoop begint te lopen en brengt inkomsten binnen . Toledo dat superieur blijkt te werken wordt binnenkort in een 2e fase gebracht dus insiders weten al of dit al dan niet doet wat het moet doen en kennen de mogelijkheden.

.Als gilead nu een overnamebod zou plaatsen komen ze daar enorm goed mee weg . Ze kunnen nu warrantB uitoefenen aan pakweg 70 euro en komen hiermee aan 30 % totaal uitstaande aandelen en dit voor .
Prijs hiervoor ongeveer 350 miljoen .
Nog 45 miljoen resterende aandelen met een premie aan 100% vanaf deze koers = 45 x 130= 5.8 miljard + 350 miljoen is pakweg 6.2 miljard .
Hiervoor worden ze volledig eigenaar van galapagos ,,,,hebben ze een medicijn in huis dat verder ontwikkeld kan worden en een veelbelovende pijplijn + 5.5 miljard cash .
Dit is volgens mij de piste waar we toch rekening moeten mee houden .

Hier: investors.gilead.com/node/36171/html kun je lezen dat de warrant een minimumprijs heeft van € 140,59. Op de huidige prijs kunnen ze dus beter op de markt kopen, maar dan is de vraag of de prijs dan zo mooi laag blijft, want ze moeten dan nogal wat stukjes hebben. Als ze zouden willen.

850 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 39 40 41 42 43 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	31 jan 2025 17:37
Koers	22,160
Verschil	-0,020 (-0,09%)
Hoog	22,500
Laag	22,120
Volume	68.285
Volume gemiddeld	110.929
Volume gisteren	82.793

Galapagos nieuws meer

23 jan	Barclays zet Galapagos op de verkoopl...
19 jan	IMCD uitblinker op goedgeluimd Damrak
09 jan	Van Lanschot: belangrijkste wending o...
08 jan	Mat begin beursdag vol nieuws van Gal...
08 jan	Galapagos wil opsplitsen in twee beur...	1
07 dec	Galapagos: bemoedigende nieuwe result...
20 nov	Kepler Cheuvreux zet Galapagos op ver...
05 nov	Klinische resultaten Galapagos steune...
04 nov	Deutsche Bank verlaagt koersdoel Gala...
02 nov	Financials en Shell doen goede zaken ...