Pharming « Terug naar discussie overzicht

01-05-2021 oftewel het Mei-draadje

7.679 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 380 381 382 383 384 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 6 mei 2021 19:24

quote:
RTidH schreef op 6 mei 2021 19:11:
[...]

Hahaha
Dit is je default als je t niet meer weet Prof
Lees maar terug
Hahaha
Grappenmaker ben je
En ongeloofwaardig

Sorry dat ik even interrumpeer. Dat het gaat om een post van DM wil niet zeggen, dat je die per definitie naar de prullenbak kunt verwijzen. Dat vind ik goedkoop effectbejag en maakt het forum alleen maar vervelender. De antwoorden zijn door hem al eerder gegeven. Doe gewoon wat moeite om ze op te zoeken. Dank je.

Winst gevend 6 mei 2021 19:26

Animo voor aandeel Pharming al lange tijd onveranderd.

TOP 3 houders:
een bezit van €20 miljoen - Asset Management
een bezit van €15 miljoen - Goldman Sachs
een bezit van €12 miljoen - CEO Sijmen de Vries

Totaal Individuele Insiders staat op 2.4%
Totaal Institutionele beleggers staat op 9.7%

Simply Wallstreet heeft zijn waardering voor Pharming zojuist op €3,50 gezet.

Met €1,038 gesloten.

[verwijderd] 6 mei 2021 19:28

quote:
Winst gevend schreef op 6 mei 2021 19:26:
Animo voor aandeel Pharming al lange tijd onveranderd.

TOP 3 houders:
een bezit van €20 miljoen - Asset Management
een bezit van €15 miljoen - Goldman Sachs
een bezit van €12 miljoen - CEO Sijmen de Vries

Totaal Individuele Insiders staat op 2.4%
Totaal Institutionele beleggers staat op 9.7%

Simply Wallstreet heeft zijn waardering voor Pharming zojuist op €3,50 gezet.

Met €1,038 gesloten.

Simply wallstreet doet helemaal niets. Zij genereren de pagina's aan de hand van cijfermateriaal. De waardering is een gemiddelde van analisten.
Maar weten dat je graag te koop loopt met die nutteloze pagina.

[verwijderd] 6 mei 2021 19:28

quote:
charlie b schreef op 6 mei 2021 19:15:
[...]
Jaja zeker in u dromen....?, of u bedoeld toen had ik ze aangeschaft voor gemid 1,46...stomme fout v mij gemaakt om in Pharming te stappen....haha...
Charlie

Jules heeft dit gewoon gepost hoor. Heeft zelfs iedereen nog uitleg gegeven over sprinters. Ook niet lang na die 1,46 meldde hij ze verkocht te hebben. Maar Charlie, ik begrijp jou niet. Wat wil je nu dan bereiken eigenlijk. Je hebt aandelen maar wilt bijkopen? Of zit je short en wil je ze terugkopen onder de euro, je lijkt me niet iemand die er geen verstand van heeft maar je teksten komen over als die van een kind met adhd , dat gepraat over jezelf in de tweede persoon en dat haha en Hihi er bij. Begin wel grappig voor een keer maar die herhaling iedere dag is onderhand wel 1 van de vervelendste dingen die langs komt iedere dag. Excuses dat ik je zo frame begrijp zelf ook wel dat ik ook niet over kom als een heel helder licht. Maar jij lijkt een typetje te spelen. Zou je is kunnen vertellen wat je tactiek/beleggingsplan nu eigenlijk is mbt pharming?

[verwijderd] 6 mei 2021 19:29

quote:
Winst gevend schreef op 6 mei 2021 19:26:
Animo voor aandeel Pharming al lange tijd onveranderd.

TOP 3 houders:
een bezit van €20 miljoen - Asset Management
een bezit van €15 miljoen - Goldman Sachs
een bezit van €12 miljoen - CEO Sijmen de Vries

Totaal Individuele Insiders staat op 2.4%
Totaal Institutionele beleggers staat op 9.7%

Simply Wallstreet heeft zijn waardering voor Pharming zojuist op €3,50 gezet.

Met €1,038 gesloten.

Wat een discrepantie !

[verwijderd] 6 mei 2021 19:33

quote:
De Monitor - Pharming Professor schreef op 6 mei 2021 19:28:
[...]

Simply wallstreet doet helemaal niets. Zij genereren de pagina's aan de hand van cijfermateriaal. De waardering is een gemiddelde van analisten.
Maar weten dat je graag te koop loopt met die nutteloze pagina.

Hoeft toch ook weer niet zo!? Je kunt die laatste zin toch gewoon inslikken. Zo jammer Jules is gewoon niet nodig.

[verwijderd] 6 mei 2021 19:34

quote:
ariV schreef op 6 mei 2021 19:28:
[...]

Jules heeft dit gewoon gepost hoor. Heeft zelfs iedereen nog uitleg gegeven over sprinters. Ook niet lang na die 1,46 meldde hij ze verkocht te hebben. Maar Charlie, ik begrijp jou niet. Wat wil je nu dan bereiken eigenlijk. Je hebt aandelen maar wilt bijkopen? Of zit je short en wil je ze terugkopen onder de euro, je lijkt me niet iemand die er geen verstand van heeft maar je teksten komen over als die van een kind met adhd , dat gepraat over jezelf in de tweede persoon en dat haha en Hihi er bij. Begin wel grappig voor een keer maar die herhaling iedere dag is onderhand wel 1 van de vervelendste dingen die langs komt iedere dag. Excuses dat ik je zo frame begrijp zelf ook wel dat ik ook niet over kom als een heel helder licht. Maar jij lijkt een typetje te spelen. Zou je is kunnen vertellen wat je tactiek/beleggingsplan nu eigenlijk is mbt pharming?

Reactie met respect. Mooi voorbeeld hoe het ook kan. AB ariV.

Koopje 6 mei 2021 19:35

quote:
De Monitor - Pharming Professor schreef op 6 mei 2021 18:20:
[...]

rendament ?
Is dat een gerecht?

Je bent maar wat in de rondte aan het complotdenken. Voor deze provocatie aan mij gericht een nok gegeven.

Ik argumenteer vanuit logica. U discussieert vanuit NOK. U beledigt mij zonder logica, maar ik geef geen nok.

Ik voel geen ondragelijke pijnen als iemand mij wil beledigen. Ik vind het zelfs juist interessant.
Kijk eens wat John Cleese zegt over being offended. Niemand kan mij beledigen hoe hard men ook probeert.

Ook ziet Cleese in het zich beledigd willen voelen een opmaat naar een Orwelliaanse samenleving. Het is immers een goedkope truuk om tegenstanders de mond te sluiten en een discussie te voorkomen.

Ik zou met u wel eens een avondje willen converseren. Ik ben oprecht nieuwsgierig naar uw beweegredenen en hoe u buiten uw aandacht op Pharming in het leven staat. Ik ben benieuwd naar uw talenten. Ik vraag me simpelweg voortdurend af waarom u uw tijd niet meer variabel besteedt.

Voor mij als LT geldt: Pharming up!
Rend*ment kan je halen door te handelen te shorten maar ook door een langere beleggingsvisie te hebben.

FDW8 6 mei 2021 19:38

quote:
Koopje schreef op 6 mei 2021 19:35:
[...]
Ik argumenteer vanuit logica. U discussieert vanuit NOK. U beledigt mij zonder logica, maar ik geef geen nok.

Ik voel geen ondragelijke pijnen als iemand mij wil beledigen. Ik vind het zelfs juist interessant.
Kijk eens wat John Cleese zegt over being offended. Niemand kan mij beledigen hoe hard men ook probeert.

Ook ziet Cleese in het zich beledigd willen voelen een opmaat naar een Orwelliaanse samenleving. Het is immers een goedkope truuk om tegenstanders de mond te sluiten en een discussie te voorkomen.

Ik zou met u wel eens een avondje willen converseren. Ik ben oprecht nieuwsgierig naar uw beweegredenen en hoe u buiten uw aandacht op Pharming in het leven staat. Ik ben benieuwd naar uw talenten. Ik vraag me simpelweg voortdurend af waarom u uw tijd niet meer variabel besteedt.

Voor mij als LT geldt: Pharming up!
Rend*ment kan je halen door te handelen te shorten maar ook door een langere beleggingsvisie te hebben.

We kunnen VI beleggen maken. Iedere week 5 x 1 uurtje praten over beleggen en de beurs. Ik wil het best organiseren.

[verwijderd] 6 mei 2021 19:38

quote:
De Monitor - Pharming Professor schreef op 6 mei 2021 19:04:
[...]

Omdat de huidige HAE medicatie verouderd en van de 'oude' HAE medicatie de toediening verre van ideaal is.
Men denkt dat de markt van HAE nog wel groeit, maar wanneer je een goed beschermende pil voor orale toediening uitvindt of zoals Intellia een gen-therapie dan neem je een enorm deel van deze markt over.

De patiënten willen een goed beschermend middel dat makkelijk toe te dienen is om daarmee de levenskwaliteit drastisch te verbeteren. Helaas loopt Pharming hierin hopeloos achter qua innoverende toedieningsmethode dus hen zie ik het niet redden op de HAE markt wanneer er stevige concurrentiedruk komt. Mogelijk houden ze een klein aandeel in de markt, het grote geld ligt er helaas niet. En dat is een heel hoog risico bij een one-trick-pony als Pharming. En als je dan ziet hoe ze met de pijplijn omgaan hoef je daar ook niet veel te verwachten.

orlaydo heeft met hun "levens kwaliteit verbeterende pil" minder dan 2% van de markt. 10,9 miljoen omzet op een medicijn dat 485.000 kost. per jaar

lijkt me niet echt dat ze de markt opschudden of dat patiënten in de rij staan.

Snooze 6 mei 2021 19:39

quote:
Winst gevend schreef op 6 mei 2021 19:26:
Animo voor aandeel Pharming al lange tijd onveranderd.

TOP 3 houders:
een bezit van €20 miljoen - Asset Management
een bezit van €15 miljoen - Goldman Sachs
een bezit van €12 miljoen - CEO Sijmen de Vries

Totaal Individuele Insiders staat op 2.4%
Totaal Institutionele beleggers staat op 9.7%

Simply Wallstreet heeft zijn waardering voor Pharming zojuist op €3,50 gezet.

Met €1,038 gesloten.

Het koersdoel zegt me weinig, enkele analisten hadden deze al een ruime tijd op 3 euro staan, maar het gaat niet echt die kant op. Dat grote institutionele beleggers in vanaf december rond de 1,30/1,40 niet hebben afgebouwd zegt meer.
Komt de daling toch vooral door kleinere spelers. Telgelijk vraag ik me af, als die grote partijen dan vertrouwen hebben in Pharming, waarom kopen ze dan niet massaal in tegen deze koers, gebruiken ze de Charlie tactiek en wachten ze op de euro ? Zelfde geldt overigens voor de shorters die er nog inzitten, hoeveel daling verwachten ze nog, en hebben ze dan geen enkele angst voor de uitkomst van de covid trials ?

Snooze 6 mei 2021 19:42

quote:
De Monitor - Pharming Professor schreef op 6 mei 2021 19:28:
[...]

Simply wallstreet doet helemaal niets. Zij genereren de pagina's aan de hand van cijfermateriaal. De waardering is een gemiddelde van analisten.
Maar weten dat je graag te koop loopt met die nutteloze pagina.

Even wachten een gemiddelde, en dan zo hoog uitkomen ? Ik dacht dat het de schatting was van een enkele analist van Simply Wallstreet.

[verwijderd] 6 mei 2021 19:43

quote:
dividend belegger schreef op 6 mei 2021 19:38:
[...]

orlaydo heeft met hun "levens kwaliteit verbeterende pil" minder dan 2% van de markt. 10,9 miljoen omzet op een medicijn dat 485.000 kost. per jaar

lijkt me niet echt dat ze de markt opschudden of dat patiënten in de rij staan.

Zoals ik eerder heb uitgelegd vandaag, ze richten zich op de lichte HAE gevallen. Daar is die 'levenskwaliteit verbetering' minder aan de orde.

[verwijderd] 6 mei 2021 19:44

quote:
Snooze schreef op 6 mei 2021 19:42:
[...]

Even wachten een gemiddelde, en dan zo hoog uitkomen ? Ik dacht dat het de schatting was van een enkele analist van Simply Wallstreet.

Zullen wel wat van die flauwe wilde gooitjes naar koersdoelen achter zitten. Een beetje als de 15 euro van ruud.

Janssen&Janssen 6 mei 2021 19:47

Ik kan het allemaal niet meer bijhouden wat er nu allemaal wel of niet geplaatst is.

Maar hieronder een onderzoek van Ruconest & HAE. ze geven zelf ook aan dat er te weinig diversiteit is geweest maar het aller belangrijkste is wel hieruit. dat de meeste patiënten maar 1 dosis nodig hebben ipv 2 zoals hier wel eens werdt beweert.

www.sciencedirect.com/science/article...

Of wel ze kunnen met 2 of 3 farms meer patiënten bedienen dan voorheen aangenomen werdt en dat de kosten voor een behandeling met 50% gehalveerd kan worden. Dan is Ruconest in 1 klap een stuk intressanter dan andere medicijnen zowel acuut al profylaxe. Al is het alleen maar vanwege de lagere prijs die een behandeling kost.

Ik moet dan ook toegeven dat het kostenoverzicht wat dmpp ooit gemaakt heeft en ik ooit "gerectificeerd" heb op het gebied van kosten herzien moet worden.

Koopje 6 mei 2021 19:48

quote:
FDW8 schreef op 6 mei 2021 19:38:
[...]

We kunnen VI beleggen maken. Iedere week 5 x 1 uurtje praten over beleggen en de beurs. Ik wil het best organiseren.

Ja leuk. :)

Samen met de Prof Eric en Charlie gezellig keuvelen over van alles behalve beleggen, net als VI. :D

lucas D 6 mei 2021 19:50

Jammer al die lappen tekst over een geweldig B-bedrijfje op het Pharming forum die van plan zijn met NTLA-2002 een fase 1 te starten in de 2e helft van 2021.
Nog niet eerder op mensen getest, wel 17 mnd bij niet menselijke. primaten..

Vermoed dat S. de Vries vanavond niet in slaap kan komen na het lezen van het bericht van deze grote concurrent van Pharming. :~)

[verwijderd] 6 mei 2021 19:52

quote:
De Monitor - Pharming Professor schreef op 6 mei 2021 19:43:
[...]

Zoals ik eerder heb uitgelegd vandaag, ze richten zich op de lichte HAE gevallen. Daar is die 'levenskwaliteit verbetering' minder aan de orde.

nog steeds voor een nieuwe speler die de markt binnen dringt met een pil (vele vinden dat blijkbaar belangrijk) en nog steeds amper markt verovert.

lijkt mij dat er amper mensen gaan overstappen puur omdat ze een pil vorm aanbieden en dat we wat minder hoeven te denken van de concurrentie

FDW8 6 mei 2021 19:59

quote:
Koopje schreef op 6 mei 2021 19:48:
[...]Ja leuk. :)

Samen met de Prof Eric en Charlie gezellig keuvelen over van alles behalve beleggen, net als VI. :D

Inderdaad! En iedere aflevering een gast, heb een breed netwerk dus dat komt goed. En iedere dag vd week drie vaste andere gasten aan tafel (anders zit de prof er 5 dagen per week). Dus naast mijzelf plek voor 5x3 =15 forumleden om 1 uur per week een uurtje te praten. Wordt het forum wat persoonlijker en ook boeiender denk ik. Wie meld zich aan?

Theo3 6 mei 2021 20:00

ik heb dit op een site gevonden of het waar is weet ik niet

PHARMING GROUP: OP DE AGENDA VAN DE ALGEMENE VERGADERING

6 mei 2021 • 18:22
de toekomstige fusie of overname staat al achter de schermen gepland. We zullen moeten stemmen om een ??fusie of overname te valideren waarvan de investering zou kunnen worden gedaan door MAX 10% van de lopende aandelen uit te geven. Als de investering meer dan 10% bedraagt, is een nieuwe algemene vergadering vereist. We zullen daarom valideren zonder te weten wat het is. Waarom?
Hier is het vertaalde uittreksel van de agenda
Aan de AVA wordt voorgesteld om de Raad van Bestuur te benoemen voor een periode van achttien maanden vanaf 19 mei 2021 als bevoegd orgaan: i. Om aandelen uit te geven; ii. het verlenen van rechten om aandelen te verwerven; en iii. voorkeursrechten te beperken of uit te sluiten; beperkt tot 10% van het geplaatste aandelenkapitaal op het moment van uitgifte en uitsluitend te gebruiken voor de financiering van fusies of overnames.
6/6 Het verwerven of licentiëren van nieuwe programma's of bedrijven die activa hebben die op de markt kunnen worden gebracht met behulp van de interne verkoop- en marketinginfrastructuur van Pharming, is een van de drie pijlers van onze strategie. Daarom is de voorgestelde machtiging nodig om de raad van bestuur de nodige flexibiliteit te bieden om tijdig en adequaat te reageren op fusie- en / of overnamemogelijkheden, in het beste belang van de onderneming en al haar belanghebbenden. Elke uitgifte of toekenning van rechten op het verwerven van aandelen die de machtigingen voorgesteld in de punten 6.1 en 6.2 van de agenda overschrijden, vereist de goedkeuring van de algemene vergadering van aandeelhouders

7.679 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 380 381 382 383 384 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	7 feb 2025 17:36
Koers	0,831
Verschil	-0,005 (-0,60%)
Hoog	0,843
Laag	0,826
Volume	3.502.719
Volume gemiddeld	5.488.752
Volume gisteren	2.518.302

Pharming nieuws meer

07 feb	Pharming verklaart bod op Abliva onv...
21 jan	Pharming stemt over nieuwe CEO
21 jan	Pharming presenteert nieuwe CEO
16 jan	Fundlogic verkoopt bijna geheel belan...	4
15 jan	Fundlogic flink groter in Pharming	1
07 jan	DWS meldt groter belang in Pharming
31 dec	Morgan Stanley groter in Pharming
23 dec	CEO: Pharming koopt met KL1333 van Ab...
19 dec	RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
16 dec	Afwachtend begin van Super Central Ba...