Unibail-Rodamco « Terug naar discussie overzicht

Mijn FIRE-beleggingen (waaronder en n.a.v. URW ;-))

7.207 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 ... 357 358 359 360 361 » | Laatste
QueSera
0
quote:

PhilipBe schreef op 30 september 2021 12:04:

[...]

@QueSera....
Zeg nooit nooit.... ;-)

Vervroegd uitoefenen van Calls voor het dividend mee te snaaien is een klassieker ...
In theorie en de praktijk gebeurt dit dan de dag voor ex-dividend.

Maar dat een langlopende put nóóit vervroegd uitgeoefend wordt is te kort door de bocht.

Je gaat ervan uit dat PUTs altijd intrinsieke waarde hebben,......en dat is nu juist wel het addertje onder het gras.... Als de put optie maar diep genoeg "in the money is" is de intrinsieke waarde nagenoeg nul, en heeft voor de koper nog langer wachten weinig zin. Extreem geval, de dag dat de koers nul is worden alle puts vervroegd uitgeoefend...

Denk eens aan de volgende voorbeeldjes: en schat eens de kans van vervroegde uitoefening in....

Schreef je eind 2019 op bv Shell een 1 jaar lopende PUT at the money , dus bv een DEC 2020 PUT 25.
dan had 8-9 maanden later als de koers aan 10€ noteerde een vervroegde levering wel best boven je hoofd gehangen.

Of wil je liever URW als voorbeeld,
Schreef je eind 2019 op bv URW een 1 jaar lopende PUT at the money , dus bv een DEC 2020 PUT 140.
dan had je die 8-9 maanden later als de koers aan 30€ noteerde waarschijnlijk wel vervroegd geleverd gekregen.....
Ja Philip. Je hebt gelijk. In dit soort extreme scenario's heb je kans. Al zie ik niet waarom je de optie dan niet gewoon zou verkopen. En je aandelen wel/niet op de markt verkopen.

sowieso: never say never in beleggingsland.
QueSera
0
quote:

AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 30 september 2021 09:51:

[...]

Eens met de opmerkingen van belegger over vermogensscheiding etc.

Aanvullend wil ik nog wel erbij opmerken dat je met alleen DG, vermoedelijk te veel gaat missen aan keuzemogelijkheden.
Ze hebben wel véél meer dan ING (maar die lat ligt wel erg laag denk ik dan), maar een stuk minder dan IB.
Ik weet niet hoe het zit in vergelijking met Binck, maar om een voorbeeld te geven: DG heeft wel Newtek en Mainstreet, maar geen Prospect Capital Corp (NASDAQ:PSEC) en Ares Capital Corporation (NASDAQ:ARCC). Ook hebben ze om mij onduidelijke redenen geen Lockheed Martin Corporation (NYSE:LMT). Misschien is dat iets Nederlands dat we hier misschien vanwege het politiek correcte klimaat niet mogen beleggen in wapenhandel (?), maar je zou met deze steekproef even kunnen testen bij Saxo/Binck. Als die deze 3 ook niet heeft, dan mis je waarschijnlijk niet veel. Mocht S/B deze wél hebben, dan ga je te veel missen...

Binck had altijd heel veel keuze. Ik geef dat gemiddeld een 8. De aandelen die je noemt kan ik allemaal aanschaffen. Wat ze niet hebben zijn de (M)PL's, maar daar begin ik toch niet aan wegens het fiscale gedoe. Waar ik ook nog wel eens misgreep zijn de CEFs. Zoals je weet volg ik Rida Morwa op SA. Die heeft het nog wel eens over CEFs. Ik denk dat ik dan voor de fondsen die hij bespreekt bij Binck gemiddeld in 1 op de 3 á 4 keer misgreep. Nou vond ik dit geen heel groot probleem, want de keuze was nog (net) ruim genoeg voor mij. Want meer dan 4 of 5 holdings in CEFs zou ik niet willen opbouwen. In de voorlichting beweren ze dat de keuze nog veel groter wordt en noemen dan trots allemaal dingen die ik niet wil, zoals direct op de Chineze beurs beleggen en opties op futures. wie zit daar nou op te wachten? Futures zijn levensgevaarlijk en dan weer opties op futures?
Ik zie de transitie naar Saxo nu met wat meer vertrouwen tegemoet. Nu ze niet van lotje getikt blijken te zijn in hun risico-classificatie ga eerst maar eens kijken hoe Saxo in de praktijk bevalt.

Maar ik wilde daarnaast toch nog een andere broker. Het is hoofdzakelijk uit het oogpunt van spreiding. Binnenkort komt mijn appartement in de verkoop. Wij gaan iets kleiners (en dus goedkopers) terug kopen. Er zit een enorme overwaarde op het appartement. Het is de bedoeling om nog iets over te houden en zo mijn pensioen-beleggingspotje te verhogen. Ik wil graag een eenvoudig en overzichtelijk platform. als ik hoor hoe jij struggelt met IB, heb ik denk ik weinig zin in. Maar ik heb nog niet beslist. Iets naast Saxo, dat goedkoper is is goed. Ik probeer nog steeds te komen naar een buy & hold porto :).
QueSera
0
Heeft iemand ervaring met Lynx? Ik begrijp dat dat draait op het platform van IB. Is dat platform ook zo een drama, of gaat dat beter? Ik begrijp dat het iets duurder is, maar dat vind ik geen probleem. Als de site maar laadt en ik niet in een bos van mogelijkheden verzand.
robutrecht
0
Ik heb de giro en Binck wat dit weekend naar Saxo gaat.
Heb bij beide er een en-of rekening van gemaakt zodat ik dubbel bedrag bescherming heb. Maar ik hoor dat ze voorlopig gene en-of rekeningen meer aanmaken.

Beide hebben voor en nadelen. kijken hoe het uitpakt met saxo.
Ik denk dat ik ze gewoon beide hou.
[verwijderd]
0
quote:

AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 30 september 2021 13:00:

[...]

Ha PhilipBE, ik ben nog maar net begonnen met (voornamelijk) put-opties schrijven (en een enkele call), dus ik worstel soms nog een beetje met de uitleggen. Ik denk dat ik je voorbeelden helemaal snap, maar nog niet helemaal wat je bedoelt met intrinsieke waarde. Als ik een put optie heb geschreven, zeg URW met een strike van 60, en de koers duikt naar 50. Is die optie dan diep "in the money" (voor de koper)?
Ja die is nu diep "in the money" (en dit voor beide partijen, zowel voor de koper als voor de verkoper)
If so: is de intrinsieke waarde van de optie dan 10 (60-50) of nagenoeg nul? Ik snap nog even niet waar de nagenoeg nul vandaan komt. Of bedoel je de de tijdswaarde van de optie? Wordt die (in verhouding tot de intrinsieke waarde) steeds lager naarmate de put optie meer waard wordt?

....

@AVM,
zie nu dat ik inderdaad "intrinsieke waarde" gebruikt heb waar ik eigenlijk de "tijdswaarde" bedoelde....
sorry daarvoor...

Als een PUT met strike 60 en bij een koers van 50: bv 12 staat heb je 2 "tijdswaarde". Als je dan als koper uitoefent verliest je eigenlijk die 2€...
zou diezelfde PUT maar 10,1 staan heb je 0,1 "tijdswaarde" en dan is vervroegd uitoefenen wel al realistischer.

AVM (Altijd Verkeerde Moment)
0
quote:

PhilipBe schreef op 30 september 2021 15:16:

[...]

@AVM,
zie nu dat ik inderdaad "intrinsieke waarde" gebruikt heb waar ik eigenlijk de "tijdswaarde" bedoelde....
sorry daarvoor...

Als een PUT met strike 60 en bij een koers van 50: bv 12 staat heb je 2 "tijdswaarde". Als je dan als koper uitoefent verliest je eigenlijk die 2€...
zou diezelfde PUT maar 10,1 staan heb je 0,1 "tijdswaarde" en dan is vervroegd uitoefenen wel al realistischer.
Thanks PhilipBE!
Nu snap ik waarom jullie zeggen dat een koper van een (door mij geschreven) putoptie, vaak beter de putoptie kan verkopen dan het daadwerkelijk uitoefenen. Ik neem dat ik als schrijver van de optie niet merk dat de koper de put optie heeft (door)verkocht aan iemand anders, toch? M.a.w.: ik zal op einddatum (of daarvoor) moeten kopen op de strike bij een Amerikaanse stijl optie, correct?

@QueSera: ik heb soms (best vaak eigenlijk) dat ik wanneer ik bij IB aanlog ik een Lynx aanlogscherm zie. Misschien is dat omdat de site ziet dat vanuit NL aanlog, maar ik vermoed dat dit betekent dat het hele platform (weg/desktopapp/mobileapp) van IB is en dat Lynx alleen de Nederlandstalige helpdesk en de website met de artikelen en FAQ levert. Als ik naar de foto's op hun site kijk, dan lijkt het als 2 druppels water op wat ik bij IB zie. Als je geen NL-talige helddesk nodig hebt, dan zou ik gewoon IB aanraden, want de Lynx-website met FAQ kan je natuurlijk altijd raadplegen (zoals ik deed toen ik niet wist hoe het geld overboeken werkte) en ik zie dat de tarieven bij Lynx toch wel fors hoger kunnen zijn (ik dacht een beetje hoger, maar als ik zie dat de transactiekosten minimaal EUR 7 en USD 5 zijn, dan is dat veel hoger dan wat ik bij IB/DG gewend ben. De transactiekosten voor NL opties zijn inderdaad lekker laag, maar voor USD opties weer veel hoger (Lynx: USD 2.40, waar ik bij IB <= USD 0.65 gewend ben). Een deel van de lol van IB is naast de enorme keuzevrijheid toch ook wel de lage transactiekosten, waardoor je veel meer vrijheid voelt om te doen en laten wat je wilt zonder geremd te worden door transactiekosten. Die "vreselijke" trader omgeving valt waarschijnlijk wel mee als je er eenmaal een beetje aan gewend bent (en wie weet wordt het ook een beetje beter). Sterker nog: het venstertje waarin ik een order invoer vind ik op één punt zelfs beter werken dan DG. Ik kan namelijk het gewenste aantal van een eenmaal ingevoerde order heel makkelijk aanpassen. Bij DG kan dit niet: daar kan ik alleen de limietprijs van een eenmaal ingevoerde order aanpassen. Als ik het aantal wil aanpassen dan moet ik bij DG een nieuwe order aanmaken en de oude verwijderen. Bij IB kan ik het aantal gewoon aanpassen in de bestaande order. Je kan natuurlijk ook gewoon bij zowel Lynx als IB een account aanmaken: dan kan je uitsluitsel geven aan ons of het platform inderdaad precies hetzelfde is (als niemand anders beide platforms heeft meegemaakt en kan bevestigen;-p).
LTOke
0
quote:

QueSera schreef op 20 september 2021 20:18:

@LToke. Ze hebben een dividendbreedte voor dit jaar. Als dat uitkomt dat hebben we nog 1 dollar of zo dividend tegoed voor q4. Ze gingen bij de volgende kwartaalcijfers guidance geven voor q1 22. Ze verwachten dat ze dan nog BDC zijn. Over wat ze precies doen als ze bank zijn is alleen bekend dat ze van plan zijn een substantieel dividend te blijven betalen. Of in de woorden van Barry Sloan: I love dividend. I am a shareholder too, you know.

Zelfs 1,05 komend kwartaal.
En 1e kwartaal 2022 voorspellen ze 0,65.

finance.yahoo.com/news/newtek-busines...

Deze week opgepikt aan 27,50. Dat wordt dus al 6% yield op een half jaar.
Gaat de dividenddouche weer duidelijk harder van stromen.
[verwijderd]
0
quote:

AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 30 september 2021 16:41:

[...]

Thanks PhilipBE!
Nu snap ik waarom jullie zeggen dat een koper van een (door mij geschreven) putoptie, vaak beter de putoptie kan verkopen dan het daadwerkelijk uitoefenen.
Ik neem dat ik als schrijver van de optie niet merk dat de koper de put optie heeft (door)verkocht aan iemand anders, toch?
Uiteraard niet, Uw kant zit in een naamloze pool bij je broker, de andere kant zit ergens waar dat ook moge zijn en wat ermee gebeurt is niet relevant voor jou...ergens heeft een market maker of broker die ook in een pool.
enkel je broker heeft een overzichtje van wie wat bij hem heeft.... vandaar als je broker moet leveren/afnemen dat hij intern een loting systeem heeft om intern iemand aan te duiden.


M.a.w.: ik zal op einddatum (of daarvoor) moeten kopen op de strike bij een Amerikaanse stijl optie, correct?

begrijp niet goed wat je bedoelt, waarom zou je moeten kopen?
op einddatum lopen ze ofwel waardeloos af (the out of the money) dus doe je beide niets ....
ofwel bv bij een geschreven PUT in the money ga je de aandelen geleverd krijgen van de andere partij wie dat dan ook moge zijn. Als je dit uiteindelijk niet wilt ga je moeten (ongeacht de stijl) terugkopen....
graag gedaan


AVM (Altijd Verkeerde Moment)
1
quote:

PhilipBe schreef op 30 september 2021 22:07:

[...]
begrijp niet goed wat je bedoelt, waarom zou je moeten kopen?
op einddatum lopen ze ofwel waardeloos af (the out of the money) dus doe je beide niets ....
ofwel bv bij een geschreven PUT in the money ga je de aandelen geleverd krijgen van de andere partij wie dat dan ook moge zijn. Als je dit uiteindelijk niet wilt ga je moeten (ongeacht de stijl) terugkopen....
[...]
Met "moeten kopen" bedoel ik dat ik de aandelen dan geleverd krijg en ik die aandelen dan dus moet kopen, toch? Als ik je goed begrijp dan hoef ik die aandelen niet persé te kopen, maar dan zal ik de putoptie moeten terugkopen (en daarmee mijn verlies te nemen als de put optie flink in de money is geworden), correct?

Anyway: binnenkort (op 15 oktober) lopen mijn eerste geschreven putopties af. Op dit moment zijn mijn twee PAAS opties in the money en zal ik die waarschijnlijk geleverd krijgen als de koers tenminste niet weer oploopt. De rest (GEO/URW/Equitrans/ET/China Mobile) lijkt niet geleverd te gaan worden, omdat de koers nog boven de strike beweegt. Ik zal wel zien en ondervinden hoe dat gaat lopen. Ik koop geen put opties terug, want in principe wil ik die aandelen wel gewoon hebben tegen de strike koers (ook al is die onder de dan geldende koers).
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
0
Ik ben mijn dividendboekingen van vandaag weer aan het bijwerken (het zijn er nogal wat) en ik weet niet meer welke verhogingen al zijn gemeld, maar laat ik ze hier maar op een rijtje zetten:
  • Philip Morris International Inc: van $1.20 naar $1.25 per kwartaal
  • Main Street Capital Corp: van $0.205 naar $0.21 per maand
  • Innovative Industrial Properties: van $1.40 naar $1.50 per kwartaal (begin 2021 was het nog $1.32)
  • WP Carey Inc: van $1.05 naar $1.052 per kwartaal
  • Realty Income Corp: van $0.2355 naar $0.236 per maand
    (deze zal wel al eerder zijn gemeld, want ik had de boeking nog niet verwerkt, maar de verhoging wel)
LTOke
0
quote:

AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 1 oktober 2021 01:49:

Ik ben mijn dividendboekingen van vandaag weer aan het bijwerken (het zijn er nogal wat)
Lijkt me wel als je tot midden in de nacht bezig ben om je lijstje bij te werken :-)
robutrecht
0
nou ik ben omgezet naar saxo. Echt blij ben ik er niet mee.
ze hebben niet de totale winst die je ooit bij binck hebt gehaald meegenomen. dus je begint eigenlijk weer met 0 euro winst bij saxo.
Overzicht van je aandelen, daar staat alleen maar bij verlies of winst maar exclusief je dividenden die je ooit gekregen hebt.
Tevens staan de nog uit te keren en uitgekeerde dividenden enorm verborgen. Of zie ik het verkeerd?
Branco P
0
quote:

robutrecht schreef op 4 oktober 2021 08:46:

nou ik ben omgezet naar saxo. Echt blij ben ik er niet mee.
ze hebben niet de totale winst die je ooit bij binck hebt gehaald meegenomen. dus je begint eigenlijk weer met 0 euro winst bij saxo.
Overzicht van je aandelen, daar staat alleen maar bij verlies of winst maar exclusief je dividenden die je ooit gekregen hebt.
Tevens staan de nog uit te keren en uitgekeerde dividenden enorm verborgen. Of zie ik het verkeerd?

Dat zie je allemaal juist. En via de app kan ik in ieder geval ook geen orderboek (5 lagen) zien. Dat kon bij Binck altijd wel.
robutrecht
0
man man man,. wat een drama. ik wacht het deze maand af hoe het gaat met mijn dividenden en de weergave van het resultaat. Anders stap ik echt over.
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
0
Op zich heb ik dit probleem ook wel bij IB en DG: zodra er iets gebeurt waarbij een aandeel wordt overgehangen naar iets nieuws, dan verlies ik het zicht op de oude GAK/ongerealiseerde W&V etc. Daarom kijk ik ook nog amper naar dat soort kentallen op de sites van de broker, en vertrouw ik op mijn eigen sheet, waarin ik het allemaal zelf kan bijhouden. Dat geeft een enorme geestelijke vrijheid om van broker te wisselen of om er meerdere te hebben (kan je je al voorstellen als dat ook met partners zou kunnen... ;-p)
QueSera
0
quote:

robutrecht schreef op 4 oktober 2021 08:46:

nou ik ben omgezet naar saxo. Echt blij ben ik er niet mee.
ze hebben niet de totale winst die je ooit bij binck hebt gehaald meegenomen. dus je begint eigenlijk weer met 0 euro winst bij saxo.
Overzicht van je aandelen, daar staat alleen maar bij verlies of winst maar exclusief je dividenden die je ooit gekregen hebt.
Tevens staan de nog uit te keren en uitgekeerde dividenden enorm verborgen. Of zie ik het verkeerd?

Yep. Ik heb mijn dividend ook nog niet weten te vinden.

Wel heb ik de opluchting van fatsoenlijke marginverplichtingen voor opties. Voor mijn pakketje zijn ze coulanter dan Binck. Ik zit pas op 24% gebruik. Dat was een opluchting.

Ik heb nu geen tijd om het allemaal uit te zoeken. Zie ik wel over een week of zo.....
Kaar$
0
Ik toevallig ook dit weekend. Inmiddels geen toegang meer tot mijn rekening ivm een verkeerd telefoon nummer voor de twee-staps verificatie. Weet iemand of ze gelijk ook de binck e-mail klantenservice hebben uitgezet? Je moet namelijk voor het contact formulier van saxo inloggen… drama
QueSera
0
quote:

Kaar$ schreef op 4 oktober 2021 19:02:

Ik toevallig ook dit weekend. Inmiddels geen toegang meer tot mijn rekening ivm een verkeerd telefoon nummer voor de twee-staps verificatie. Weet iemand of ze gelijk ook de binck e-mail klantenservice hebben uitgezet? Je moet namelijk voor het contact formulier van saxo inloggen… drama
Volgens mij moet hij het nog doen. Ik zou ze morgen gewoon bellen. Sterkte!

(Ik dacht dat ik stress had. Rekening overzetten naar Saxo, natuurlijk op zelfde moment moet mijn Ipad ook crashen. En nee, niet zo maar crashen, maar heel lelijk, zodat mijn gegevens ook niet zo maar op de nieuwe kunnen worden overgezet, die ik dan maar heb aangeschaft maar die nog steeds in de winkel ligt naast mijn oude lijk. Ook een drama. Dat terwijl ik in mijn vakantiehuisje zit met alleen een oude laptop, met houtje-touwtje-internet en bergen werk te verzetten. Ik kan niet naar huis omdat de makelaar morgen de sleutel ophaalt omdat ons huis in de verkoop komt. Het is nu tot een soort showroom opgepimpt, ik ga dat plaatje met mijn aanwezigheid niet verstoren......Ben op het moment ook niet erg blij.)
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
0
Oei... Sterkte met de ipad en het redden van je data... :-@
Maar ook succes met de (start van de) verkoop, QueSera!
Joost_K
0
quote:

LTOke schreef op 30 september 2021 21:31:

[...]

Zelfs 1,05 komend kwartaal.
En 1e kwartaal 2022 voorspellen ze 0,65.

finance.yahoo.com/news/newtek-busines...

Deze week opgepikt aan 27,50. Dat wordt dus al 6% yield op een half jaar.
Gaat de dividenddouche weer duidelijk harder van stromen.
Ik zie dit aandeel ook nog steeds zitten en heb een kleine positie op 27,05 te pakken. Het dividend was al zeer smakelijk.
Ik heb alleen zelf bepaald om eerst een brede spreiding over meerdere sectoren in ongeveer gelijke bedragen te doen, waardoor ik van mezelf mijn positie nog niet mag uitbreiden, anders zou ik zeer in de verleiding komen om ook nog bij te kopen.
7.207 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 ... 357 358 359 360 361 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 feb 2025 17:35
Koers 80,500
Verschil +1,560 (+1,98%)
Hoog 81,480
Laag 79,520
Volume 429.723
Volume gemiddeld 313.860
Volume gisteren 726.135