Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

quote:

KCNIB schreef op 13 november 2021 19:35:

[...]

Lage koers heeft ook zn voordelen, een overname door een concurrent komt heel dichtbij. Uber had 7 miljard dollar over voor Grubhub en kan nu voor 21 miljard (100 euro per aandeel) heel JET overnemen en krijgt dus 9 miljard korting. Uber is actief in alle landen waar JET ook zit dus heel veel synergievoordelen en in 1 klap marktleider. Tarieven kunnen dan gelijk omhoog en is overname snel weer terugverdiend.

quote:

Hendrik Roo schreef op 13 november 2021 19:51:

[...]

Denk ook aan Uber. Het businessmodel van Uber wordt serieus bedreigd door arbeidswetgeving. En laat JET dat nu net voor elkaar hebben. In de US is de arbeidswet ruimer en laat Uber daar nu net een mooi model voor hebben. Uber is marktleider in Frankrijk, zodat bij een fusie de zaken zijn verdeeld. Zal me ook niet verbazen als Prosus in deze Merge meedoet. Prosus is uiteindelijk een investeringsclub die wil participeren. Zij hebben geen trek in langdurige oorlogen maar geven de voorkeur aan goede deals.

quote:

KCNIB schreef op 13 november 2021 20:11:

[...]

Master zet van Uber zou dat zijn, einde consolidatie en gelijk marktleider zonder de hoofdprijs te betalen voor JET. Een biedingsstrijd tussen Prosus en een Uber zou alleen maar goed zijn voor JET aandeelhouders...

quote:

ff_relativeren schreef op 13 november 2021 20:34:

[...]
Nope. Een masterzet zou zijn om Just Eat TakeAway te verdrukken zonder een overname te (hoeven) doen. Niet iedere bedrijfsleider is een simultaan-schaker (iemand die op veel borden tegelijk kan spelen). Vroeg of laat komt iedereen aan zijn-haar "Span-of-Control" (het maximale dat je kunt overzien).

Je merkt nu al dat JET niet mee durft of kan veranderen met een veranderende markt. Dat is een zwakke plek waar concurrenten gebruik van maken (en in die segmenten marktleider worden omdat JET niet mee concurreert).

Hoe langer dat spel gespeeld wordt, des te moeilijker wordt het voor JET ; en aangezien JET niet wil diversificeren, hoeven de concurrenten alleen maar door te gaan met diversificeren. Zo lang JET hen de (economische) tijd geeft, halen ze daar iedere maand dat het spel voortgaat, hun voordeel uit.

Waarom zou je een overnamepremie betalen als je ook gewoon aan de stoelpoten kunt zagen ?

quote:

ff_relativeren schreef op 13 november 2021 20:34:

[...]
Nope. Een masterzet zou zijn om Just Eat TakeAway te verdrukken zonder een overname te (hoeven) doen. Niet iedere bedrijfsleider is een simultaan-schaker (iemand die op veel borden tegelijk kan spelen). Vroeg of laat komt iedereen aan zijn-haar "Span-of-Control" (het maximale dat je kunt overzien).

Je merkt nu al dat JET niet mee durft of kan veranderen met een veranderende markt. Dat is een zwakke plek waar concurrenten gebruik van maken (en in die segmenten marktleider worden omdat JET niet mee concurreert).

Hoe langer dat spel gespeeld wordt, des te moeilijker wordt het voor JET ; en aangezien JET niet wil diversificeren, hoeven de concurrenten alleen maar door te gaan met diversificeren. Zo lang JET hen de (economische) tijd geeft, halen ze daar iedere maand dat het spel voortgaat, hun voordeel uit.

Waarom zou je een overnamepremie betalen als je ook gewoon aan de stoelpoten kunt zagen ?

quote:

Hendrik Roo schreef op 13 november 2021 20:42:

[...]

Knap om in een paar zinnen naar mij mening zoveel onzinnigs te schrijven. Denk je nou echt dat je Lieferando om een voorbeeld te noemen zo van de Duitse markt drukt ? Juist Uber heeft ervaren dat ze ondanks de inzet van enorme markeringbudgetten geen mm zijn opgeschoten. Sterker nog; de posities van JET in Duitsland, Oostenrijk, Zwitserland, Nederland, Engeland, Spanje, Portugal, Polen etc zijn alleen maar versterkt. En jij hebt het over compleet van de kaart vegen ? De rest wat je schrijft laat ik maar voor wat het is.

quote:

ff_relativeren schreef op 13 november 2021 20:34:

[...]
Nope. Een masterzet zou zijn om Just Eat TakeAway te verdrukken zonder een overname te (hoeven) doen. Niet iedere bedrijfsleider is een simultaan-schaker (iemand die op veel borden tegelijk kan spelen). Vroeg of laat komt iedereen aan zijn-haar "Span-of-Control" (het maximale dat je kunt overzien).

Je merkt nu al dat JET niet mee durft of kan veranderen met een veranderende markt. Dat is een zwakke plek waar concurrenten gebruik van maken (en in die segmenten marktleider worden omdat JET niet mee concurreert).

Hoe langer dat spel gespeeld wordt, des te moeilijker wordt het voor JET ; en aangezien JET niet wil diversificeren, hoeven de concurrenten alleen maar door te gaan met diversificeren. Zo lang JET hen de (economische) tijd geeft, halen ze daar iedere maand dat het spel voortgaat, hun voordeel uit.

Waarom zou je een overnamepremie betalen als je ook gewoon aan de stoelpoten kunt zagen ?

quote:

ff_relativeren schreef op 13 november 2021 20:34:

[...]
Nope. Een masterzet zou zijn om Just Eat TakeAway te verdrukken zonder een overname te (hoeven) doen. Niet iedere bedrijfsleider is een simultaan-schaker (iemand die op veel borden tegelijk kan spelen). Vroeg of laat komt iedereen aan zijn-haar "Span-of-Control" (het maximale dat je kunt overzien).

Je merkt nu al dat JET niet mee durft of kan veranderen met een veranderende markt. Dat is een zwakke plek waar concurrenten gebruik van maken (en in die segmenten marktleider worden omdat JET niet mee concurreert).

Hoe langer dat spel gespeeld wordt, des te moeilijker wordt het voor JET ; en aangezien JET niet wil diversificeren, hoeven de concurrenten alleen maar door te gaan met diversificeren. Zo lang JET hen de (economische) tijd geeft, halen ze daar iedere maand dat het spel voortgaat, hun voordeel uit.

Waarom zou je een overnamepremie betalen als je ook gewoon aan de stoelpoten kunt zagen ?

quote:

Jello schreef op 14 november 2021 08:28:

Pedro wat doet de lock down met jou als mens ? Veel last van in Rusland ook? Ik probeer je gedrag te verklaren maar kan het zijn dat jij een Spoetnik vaccin hebt gehad?

quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 13 november 2021 22:37:

[...]

Onzin! Totale onzin! Je denkt dat alles een spel is maar JET is een topbedrijf met een master strateeg als CeO!!! Geef eens een realistische kijk op JEt! Ze zijn erg goed gepositioneerd en als ze de focus hebbenn op grubhub en zorgen dat het een succes wordt dan hebben ze heel de wereld! Ff relativeren je zorgt dat het niveau daalt hier! Kom op wij verdienen hier beter!!

quote:

Bert12345 schreef op 14 november 2021 08:54:

[...]

Bij je openingszin, denk ik: klopt het wat je zegt?

Een mooie en warme vraag. De kerstgedachte begint vroeg bij jou! We moeten ons toch bekommeren om onze medemens aardbewoner!

quote:

Beginnendetrader schreef op 14 november 2021 10:43:

Nog even en ik begin te denken dat Jitse net zo druk is op Twitter als op het IEX forum, ik kan mij vergissen.

quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 13 november 2021 16:48:

[...]

Het is heel verstandig om in Nederland, Duitsland, polen, Oostenrijk, Spanje, Italie en het UK een complete lockdown af te kondigen waar alle restaurants dicht zijn voor bezoek en enkel eten mag worden bezorgd! Ik vind ook 3 weken te kort! Cijfers lopen namelijk erg op!

quote:

ruud71 schreef op 14 november 2021 11:14:

[...]

Minder dan 3% van de besmettingen vindt plaats in de horeca. Buiten dat, Corona zal waarschijnlijk een blijvertje zijn en je kan een land niet jaren lang in lockdown gooien. 2 G invoeren en doorgaan met leven.