NLvalue schreef op 31 januari 2021 18:28:
Bedankt voor het delen van je mening.
> Nergens suggereer ik dat ECP gaat of zou moeten reageren op Branco. Het ‘meisje ‘ is een metafoor voor het 2e punt -
> ik zie een IR kantoor in London , waar geen van de grootaandeelhouders is gevestigd, en 0 van de financiering wordt aangetrokken, en geen beursnotering is. Er is geen agenda met upcoming events, de laatste “investor day” is 5 jaar geleden geweest, de investment case op de website is achterhaald, en ECP is incommunicado vergeleken met alle andere spelers in tijden van crises.
Jij bent de kenner - waar zie jij de sterke punten in de doelbewuste IR strategie van ECP?
> Geen idee waarop je baseert dat ik onzin verkoop/ geregeld de plank missla. Hier rechtsonder zit een “ niet oké” knop - die mag je drukken als je vindt dat mijn bijdragen onzin zijn. Hint: Er is nog nooit een (1) inhoudelijk post van mij verwijderd - een moderator die afstandelijk kijkt naar wat ik schrijf, ziet alleen dat dat niet gewaardeerd wordt door de fanclub die trekken van overmatige verliefdheid laat zien.
Inhoudelijk : vG is een autist op communicatief gebied. Met een boekjaar van 18 maanden had hij al lang een goed beeld moeten hebben. En dat moeten delen. In tijden van crises. Mijn assessment is voor iedereen helder : we gaan een afboeking op Woluwe zien die de komende periodes gaat oplopen tot 100milj. ECP gaat een dub deb voorziening innemen van 15-20 miljoen. Het modelletje van LFL huurverhoging> retail sales gaat in 2021 breken en ze gaan met lagere outlook voor 2021 afkomen. ECP heeft meer zwakkere centra dan de fanclub nu nog wil geloven, die gaan druk op waarderingen geven, en forceren ECP om te blijven verkopen om LTV op Woluwe en in Italië te kunnen managen.
Ik diskwalificeer mezelf alleen als ik compleet naast zit met deze assessment van de werkelijkheid (@#! wil dit vast wel even op t inhoudelijk draadje zetten.. ) vG diskwalificeert zichzelf als hij met dit soort resultaten doorkomt en er pas in maart over communiceert.