Vopak « Terug naar discussie overzicht

VOPAK 2021

4.189 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 ... 206 207 208 209 210 » | Laatste

Omlaag ↓

Neunelfer 23 november 2021 12:13

Twee beroepsgroepen die elkaar gewoon met respect behandelen, maar waar het ene register wat beter is serieuzer is dan het andere register.

[verwijderd] 23 november 2021 13:34

quote:
Bert12345 schreef op 23 november 2021 12:13:
Twee beroepsgroepen die elkaar gewoon met respect behandelen, maar waar het ene register wat beter is serieuzer is dan het andere register.

lol. Ik ben meer van het kamp dat de gemiddelde KPMG RA onregelmatigheden eerder valideert binnen het grijze gebied (en dan reken ik de boardroom ook in zijn geheel tot grijs gebied) dan bestrijdt. Of ehhhh.... dat deze externe controle doelmatig was bij oprichten, maar (de manier waarop het ingericht is) inmiddels achterhaald.

Ik zie dat er een extreem hoge regeldruk nodig is om een bepaalde kwaliteit van controle te bereiken. Dat is nodig doordat belangen niet tegenstrijdig zijn. Logisch. Dat je dan een titel nodig hebt om door het bos van de regelgeving nog tot iets te komen zegt genoeg.

Niet dat ik een alternatief heb uitgewerkt... ik vind alleen wel dat je het uiteindelijke resultaat met een gepaste aftrek van respect moet behandelen :)

[verwijderd] 23 november 2021 13:35

(en dat doen beleggers al heel goed... behalve bij Wirecard)

Tordan 23 november 2021 16:47

Laag 33,20 en laat ik nu ook eens DL hebben gekocht. Puur mazzel uiteraard, maar ik heb er weer een paar binnen.

Neunelfer 23 november 2021 17:15

quote:
MFCons schreef op 23 november 2021 13:34:
[...]

lol. Ik ben meer van het kamp dat de gemiddelde KPMG RA onregelmatigheden eerder valideert binnen het grijze gebied (en dan reken ik de boardroom ook in zijn geheel tot grijs gebied) dan bestrijdt. Of ehhhh.... dat deze externe controle doelmatig was bij oprichten, maar (de manier waarop het ingericht is) inmiddels achterhaald.

Ik zie dat er een extreem hoge regeldruk nodig is om een bepaalde kwaliteit van controle te bereiken. Dat is nodig doordat belangen niet tegenstrijdig zijn. Logisch. Dat je dan een titel nodig hebt om door het bos van de regelgeving nog tot iets te komen zegt genoeg.

Niet dat ik een alternatief heb uitgewerkt... ik vind alleen wel dat je het uiteindelijke resultaat met een gepaste aftrek van respect moet behandelen :)

Eens, de regeldruk - mn die van OOB klanten - is absurd.
Maar TINA. Je hebt een vorm van controle nodig, om nog meer Parmalats, Baans e.d. te voorkomen.

Er zijn i.d.d. grijze gebieden, maar die heb je overal.

Meneer TINA 23 november 2021 17:18

Wat zou een mooi bod zijn op Vopak? Ik moet nog mijn Kerstboodschappen doen namelijk...

MOEdig Voorwaarts 23 november 2021 17:23

quote:
Meneer TINA schreef op 23 november 2021 17:18:
Wat zou een mooi bod zijn op Vopak? Ik moet nog mijn Kerstboodschappen doen namelijk...

€50

Maar dat kan alleen door of met toestemming van HAL gebeuren.

Lijkt mij persoonlijk (beide) onwaarschijnlijk.

Alrob2 23 november 2021 17:25

quote:
lucky14 schreef op 23 november 2021 16:47:
Laag 33,20 en laat ik nu ook eens DL hebben gekocht. Puur mazzel uiteraard, maar ik heb er weer een paar binnen.

Ja, ik ben ook steeds aan het bijkopen calls. Koers zal dit jaar nog wel niet stijgen, maar volgend jaar is de koersgrafiek omgekeerd aan de koersgrafiek van dit jaar. Dus ik verheug me al op een top volgend jaar van €50.

N audio 23 november 2021 17:27

Dat zou wel leuk zijn inderdaad. En heel goed mogelijk.

LL 23 november 2021 17:30

quote:
MOEdig Voorwaarts schreef op 23 november 2021 17:23:
[...]

€50

Maar dat kan alleen door of met toestemming van HAL gebeuren.

Lijkt mij persoonlijk (beide) onwaarschijnlijk.

HAL kan altijd zelf nog een bod doen op alle aandelen. De prijs zal dan vermoedelijk minder gunstig zijn.

MOEdig Voorwaarts 23 november 2021 18:14

quote:
LL schreef op 23 november 2021 17:30:
[...]

HAL kan altijd zelf nog een bod doen op alle aandelen. De prijs zal dan vermoedelijk minder gunstig zijn.

Vandaar dat ik ook het woordje "door" gebruikte...

Hoewel HAL als koper bekend staat als gierig (zie TABS) en als verkoper juist het onderste uit de kan wil hebben (Grandvision, Coolblue) denk ik niet dat ze weg zouden komen met een "low ball offer". Aandeelhouders zullen dan immers aandringen op een "fairness opinion" en/of het zou me niet verbazen als er op basis van een "go-shop clause" een hoger bod van een andere partij (bv. private equity) uit de bus rolt; uiteindelijk zit er ook een nettoschuld van €3 miljard in, waardoor er behoorlijk wat flexibiliteit zit in het equity-gedeelte (overnamekoers).

Voorlopig lijkt dit scenario echter niet aan de orde en zal de koers dus op eigen merites de weg naar boven moeten vinden. Dat blijft lastig zolang "beleggers" liever "pies-in-the-sky" najagen dan een mijns inziens laag gewaardeerd aandeel met cruciale strategische (harde) assets te kopen, hoewel er een kentering gaande lijkt...

Meneer TINA 23 november 2021 18:49

Speculeren op een overnamebod lijkt niet te mogen, maar is wel een houvast in deze tijd, dus toch: ik hoor ook Fugro als prooi voor HAL. Wat zijn de kansen hierop dan in vergelijking met Vopak, denken jullie?

[verwijderd] 23 november 2021 18:54

quote:
ff_relativeren schreef op 22 november 2021 18:04:
shorter Millennium International Management gaat van 0,62% naar 0,81% netto short.

shorter Millennium International Management gaat van 0,81% naar 0,99% netto short.

Tordan 23 november 2021 19:08

quote:
Meneer TINA schreef op 23 november 2021 18:49:
Speculeren op een overnamebod lijkt niet te mogen, maar is wel een houvast in deze tijd, dus toch: ik hoor ook Fugro als prooi voor HAL. Wat zijn de kansen hierop dan in vergelijking met Vopak, denken jullie?

Ik weet niet hoe je eraan komt, maar bij beiden is de kans zeer klein. Fugro, veel te veel in olie. Vopak hebben ze al voor bijna de helft in handen. Wat voegt een overname en daarbij een beursexit dan toe? Bij een koers van 50 euro is Vopak al voor de komende jaren vrij fors gewaardeerd. Ze zouden bovenop de huidige koers een premie van zeg 30% moeten neerleggen. Tel daarbij de vrij grote schuld en je weet bijna zeker dat HAL het daarvoor niet doet. Ik zie ze eerder Boskalis wat uitbreiden.
Ik bezit alleen Vopak en geen Fugro en Boskalis.

[verwijderd] 23 november 2021 19:32

@ Meneer TINA, ik zie weinig kans op beide varianten. Dat heeft voor beide ook een fundamentele reden :

Vopak

HAL heeft al een 48% belang in Vopak en consolideert sinds jaren de Vopak cijfers in de HAL jaarrekening. HAL heeft GEEN verplichting tot het uitbrengen van een bod op alle uitstaande aandelen van Vopak, en kan dus in alle rust tegen de goedkoopste prijzen blijven bijkopen op de beurs. Ergo, hoe lager de beurskoers van Vopak, hoe gunstiger dit is voor HAL. Hun belang ligt anders dan het belang van de particuliere aandeelhouders.

Fugro

Hal zal m.i. géén bod uitbrengen op Fugro omdat HAL al groot(st)aandeelhouder bij Boskalis is. En Boskalis heeft de afgelopen 5 jaren andere bedrijven en assets overgenomen om haar eigen Fugro-achtige tak mee te bouwen. Daarom zou het wel heel raar zijn als HAL ineens Fugro gaat helpen. Daar is Boskalis niet mee gediend. Streep door de verwachting dus.

Hieronder een kort overzicht van de Boskalis-aankopen op het werkterrein van Fugro :

- (juli 2016) boskalis.com/press/press-releases-and... ;

- (augustus 2017) boskalis.com/press/press-releases-and... ;

- (februari 2019) www.schuttevaer.nl/nieuws/offshore/20... ;

- (november 2019) boskalis.com/press/press-releases-and... ;

- (januari 2021) boskalis.com/press/press-releases-and... .

Amanecer 23 november 2021 19:40

.

@ ff_relativeren

Wat sympathiek van je om altijd de tijd en de moeite te nemen om mede beleggers van ter zake doende informatie te voorzien .

[verwijderd] 23 november 2021 19:50

@ Amanecer (wat een mooie alias-naam : Ochtendgloren), ik denk dat elkaar voorzien van inhoudelijke informatie juist de kern is van een beleggersplatform. Geen wilde fantasie de wereld inslingeren. Geen one-liners, maar gewone nuchtere inhoudelijke informatie. Bronlinkjes erbij en een overzichtelijke korte onderbouwing. Daar is het IEX platform volgens mij wel voor bedoeld.

Het lukt me niet altijd om er zo in te zitten. Als er fantasten opduiken die forumdraadjes compleet bevuilen (zoals @ Opgelet, @ The best trader of the world, @ Pedro Ines Kuilen) en de Moderatie doet er niets tegen, dan bekruipt me wel eens het ellendige gevoel dat het beleggersplatform wordt misbruikt als goedkoop chat-platform met meer nonsens en leugens, dan inhoud. Daar kan ik me gruwelijk aan ergeren, en dan vergeet ik zelf ook wel eens om met inhoud te reageren. (en dan hak ik er in om de belachelijkheid aan de kaak te stellen)

Vanavond doet het me goed dat er inhoudelijke dingen zijn om samen over te sparren. Erg prettig.

Greetzzz

Amanecer 23 november 2021 20:48

@ff_relativeren

Fijn dat jij er zo in zit en samen met voda en ffff zijn jullie hier toch al jarenlang de meest waardevolle posters met inhoud, kennis, fatsoen en humor hier op IEX.
Knap dat jullie toch het kunnen opbrengen geduld te hebben met behoorlijk wat uitlokking en onbeschoftheden van de draad vervuilers. (etterbakjes)
Keep up the keep work ff_relativeren, en nog bij voorbaat dank voor jullie inzet.

Take care:-)

Meneer TINA 23 november 2021 21:17

Dank voor de antwoorden en meningen!

[verwijderd] 23 november 2021 21:46

[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]

4.189 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 ... 206 207 208 209 210 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	4 feb 2025 17:35
Koers	44,120
Verschil	0,000 (0,00%)
Hoog	44,160
Laag	43,180
Volume	91.249
Volume gemiddeld	119.425
Volume gisteren	91.249

Vopak nieuws meer

15 jan	Lynx Beleggersdebat: Belgen kiezen vo...
04 jan	AEX start 2025 optimistisch
01 jan	Defensieve aandelen aan kop in 2024	2
14 dec	HAL groter in Vopak
10 dec	Vopak rondt aandeleninkoop af
08 dec	Chippers en banken afgelopen week in ...
03 dec	Vopak per 23 december opgenomen in St...
23 nov	Defensieve aandelen afgelopen week in...
19 nov	Joint venture Vopak dient verzoek om ...	1
07 nov	Video: Indiaas belang Vopak ruim 1,2 ...