Fugro « Terug naar discussie overzicht

quote:

ff_relativeren schreef op 24 april 2021 20:51:

...
Omzet : Gedaald. Netto-verlies : Toegenomen. Gents and Ladies, vergeet voorlopig het wensdenken. Fugro heeft een renteprobleem en een aflossingsprobleem met het huidige tempo van de turnaround.

Is er nog iemand die in deze tijden van gratis geld de 8% rentedragende lening normaal vindt ?

quote:

ff_relativeren schreef op 24 april 2021 21:59:

....Het aaneen rijgen van rode cijfers in kwartaal-, halfjaar- en jaar-rapporten is geen basis voor het bedrijf Fugro om de absurd hoge rente omlaag te onderhandelen. Dat is 1 knelpunt. De schuldpositie van Fugro is nog steeds aan de hoge kant. Dat is nog een knelpunt. Een bedrijf dat verliezen blijft opstapelen, kan verzuipen in de aflossingen en (oplopende) rente. Dat is een risico zodra het zich een weg vreet door de liquiditeit en de solvabiliteit.

Op de solvabiliteit kun je een tijdje in-teren. Het gevolg is wel dat lenen steeds moeizamer en steeds duurder wordt. Er is een brede weg naar een oplossing. Die weg heet claim-emissie.

quote:

mercurius-adept schreef op 26 april 2021 10:55:

[...]

Ik snap je analyse, maar Fugro heeft nog één grote escape:
Op eigen kracht scoren & presteren...
(+de CEO op een cursus Engelse Uitspraak, als extra straf-taakje...)

Zonder gekheid: je hebt hiermee wel keihard het grootste reële risico met dit aandeel benoemt, maar dat maakt het nog geen gelopen race.
Ik denk nu dat Fugro verder kan zonder emissie

Tsja, zal moeten herzien als er bij Q2 eigenlijk ook weer beetje tegenvalt... maar blijf duimen :)

PS: Ik heb ook wel eens uit het niks een laatste waarschuwing gehad voor bronvermelding via een site van die concurrent. mijn indruk was dat , zolang je het niet expres doet om IEX te pesten oid, niemand hoeft te vrezen voor een 'permanent ban' oid...gewoon niet meer doen en alles weer oke hier :))

quote:

mercurius-adept schreef op 26 april 2021 10:55:

[...]
PS: Ik heb ook wel eens uit het niks een laatste waarschuwing gehad voor bronvermelding via een site van die concurrent. mijn indruk was dat , zolang je het niet expres doet om IEX te pesten oid, niemand hoeft te vrezen voor een 'permanent ban' oid...gewoon niet meer doen en alles weer oke hier :))

quote:

Jalen schreef op 26 april 2021 11:03:

[...]

Eens met het uitgangspunt dat Fugro verder kan zonder een toekomstige claimemissie.. Eerlijk gezegd @ff_relativeren vind ik dat je je enigszins schuldig maakt aan bangmakerij. Met de uitspraak over een claimemissie over enige tijd nu, zoals je dit eerder ook deed over het uitstappen van cornerstone investeerders, wat ook niet gebeurd is.

quote:

Mask schreef op 26 april 2021 11:59:

Geachte Forumreageerders :

ik zou het op prijs stellen als er meer PROSPECTIEF gereageerd gaat worden.
En dus niet als koe in de kont kijk argumentatie want daar heb je op 8 niets aan maar op 10 wel
En bij stijgende koersen idem andersom.

Dat met die rente is oud nieuws en er werd in december jl. al gesteld dat er dmv. een turnaround goedkoper geherfinancierd zou moeten worden.
Ook kon aangenomen worden dat het eerste kwartaal hiervoor te vroeg zou zijn.
.....

Dus nu we op 8.19 staan ipv 7.84/7.99 , waar gaan we heen en waarom cq. obv wat ?

quote:

mercurius-adept schreef op 26 april 2021 12:11:

[...]

Ik wil best vooruitkijken, maar ben het nog net niet helemaal met je eens zo: voor mij zijn die Q1 cijfers namelijk nog niet echt oud-nieuws, en blijft dat rente-convenant voorlopig ook relevenant...ze moeten gewoon echt wel snel meer (omzet) gaan scoren, toch?

Maargoed: onder voorbehoud van breed herstel van vertrouwen in het (toekomstige) verdienvermogen van Fugro, zie ik minstens een verdubbeling...

quote:

itwm schreef op 26 april 2021 14:15:

[...]

Daarnaast wordt het onderhoud aan de vloot zoveel mogelijk gepland in dit kwartaal, aangezien er dus minder werk is en een deel sowieso niet operationeel is.

quote:

mercurius-adept schreef op 26 april 2021 17:50:

dikke plus vandaag?

(+3,29% @ 8,315)