ING Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

Carl2-8 schreef op 5 november 2020 15:35:

[...]

Spike is een stijging of meestal daling van 4p en meer binnen 2minuten.
Moet je wel live volgen dat is het probleem.

quote:

Jurist schreef op 5 november 2020 16:05:

[...]

Daarin volg ik je niet. De leningen die banken uitschrijven aan de horeca zijn substantieel.
De meeste brouwerijen verstrekken geen leningen.

Verder heeft je punt hoé dan ook enkel betrekking tot België waar veel café's eigendom zijn van de brouwerijen. Ik deed navraag bij een vriend van me (submanagement AbInbev) en dat is een situatie die enkel in België voorkomt.

quote:

Jurist schreef op 5 november 2020 16:02:

[...]

Klopt, Carl.

Suggestie aan Carl: Dit forum houden voor dergelijke inhoudelijke besprekingen, en je Short-long-goudspikebeschouwingen houden voor het 'goudcashen'-forum. Daarvoor werd het destijds ook aangemaakt. Ik blijf erbij dat je strategie interessant, maar tot vervelens toe door de strot wordt geramd van heel wat langetermijn-ING-beleggers. Je punt dat langetermijn-buy&hold-beleggen passé is, is zéér valabel, maar intussen méér dan duidelijk.
Dit zeg dus ik met alle bewondering voor je long-short-verrichtingen

quote:

gambiet schreef op 5 november 2020 15:34:

Maandag ongeveer tegelijk aandelen gekocht van ING en (extra) BNP. BNP staat nu 9.5% hoger - ING 0.095 %. Gelukkig zit ik voor 80% in BNP (GAK 29.90).
ING heeft haar ambities opgeborgen en wordt een navelstaarderij bank, gedoemd om op termijn te worden overgenomen.

quote:

Rupert schreef op 5 november 2020 16:46:

Hamers zn bijdrage: heeft een beetje hardop gefantaseerd over Fintech, 1 platform , schaalbaarheid blablabla

Wat blijkt: 1 platform was al niet haalbaar tussen Nederland en Belgie, en is dat dus ook niet tussen Italie / Tsjechie / Spanje...... ING is gewoon net als de rest.....ouderwets met overal een eigen landen organisatie met een eigen IT systeem met eigen ontwikkelaars.

De visie van Hamers heeft ons dus 0,0 opgeleverd, en uiteindelijk een afschrijving van 130miljoen gekost....... het hebben van een visie en de realiteit zijn 2 verschillende dingen.

Daar verschilt ING ook van Adyen.....die werken met 1 platform voor de hele wereld.....maar dat is ook geen bank, die verwerken alleen maar transacties.

ING zal over een paar kwartalen gewoon net als ABN een complete terugtrekking uit verlieslaten activiteiten en landen aankondigen.....ze moeten wel....kosten rijsen de pan uit, en de omzet krimpt alleen maar.

quote:

drooglegging schreef op 5 november 2020 17:15:

Dat van het verlagen van de buffer met twee procent kan ik ook niet plaatsen, een storm waarschuwing?

Heb liever een sterke buffer op 17% dan een magere, opgesoupeerde 11% die net ff boven de limit zit met alle risicos van dien.

De uitleg van "extra dividend" is lariekoek, ze mogen immers geen dividend uitkeren.

ING is tot op heden de enige bank die doorkwam met "teleurstellende" cijfers, de rest was allemaal "beter dan verwacht" en steeg op dag cijfers met vele procenten, we hebben ons laten verblinden.

De rol van DNB in deze is duister en discutabel, maar de markt doet zijn werk: zwakke, kreupele bankbedrijven waar massaal afscheid van wordt genomen tot het moment dat klanten dat voorbeeld gaan volgen en overstappen op een niet-NL grootbank om lokale ellende voor te blijven....