BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM Mei 2020

1.201 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 57 58 59 60 61 » | Laatste
innicksname
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 12 mei 2020 09:58:

ING verlaagt koersdoel BAM van 2,60 naar 1,50 euro
ING handhaaft Houden advies op BAM

even afgestemd met abn
ING was ook met de vorige koersdoelverlaging rijkelijk aan de late kant. Nu voelt het als mosterd na de maaltijd. Overigens begrijp ik de verlaging wel, want Q2 zal niet top zijn en voor Q3 is het maar afwachten wat BAM wel of niet mag doen. Maar als de beurs werkelijk minimaal 6 maanden vooruit kijkt, lijkt me de bodem wel gezet. Overigens heb ik dat eerder geschreven..
€d_Modus Vivendi
0
quote:

Utreg1960 schreef op 12 mei 2020 10:08:

[...]

Ook de Duivel heeft zijn handlangers. ;-))
BAM heeft een zwak eerste kwartaal achter de rug. Dit stelde ING donderdag.

De resultaten van BAM werden gedrukt door tegenwind bij de Nederlandse infratak, BAM International en de Duitse bouwactiviteiten.

De winst voor belastingen was nog maar 1,3 miljoen euro. In de eerste drie maanden van 2019 verdiende BAM nog 16,8 miljoen euro en een jaar eerder was dit zelfs 23,8 miljoen euro.

De gevolgen van de corona-uitbraak werden door BAM pas gemerkt in de tweede helft van maart. Daarmee was de impact in het eerste kwartaal relatief beperkt. Dat zal in het lopende tweede kwartaal anders zijn, aldus analist Tijs Hollestelle, die het onmogelijk vindt om te bepalen hoe groot het verlies dit kwartaal zal zijn. En dan is het nog maar hopen, aldus Hollestelle, dat BAM geen nieuwe afschrijvingen hoeft te doen op lopende probleemprojecten.

De analist meent dat BAM voldoende liquiditeit heeft om de huidige storm te doorstaan. Ook omdat het orderboek redelijk stabiel blijft.

ING heeft een Houden advies op BAM met een koersdoel van 2,60 euro. Het aandeel daalde donderdag 5,9 procent naar 1,46 euro.

ja, ff herschrijven
€d_Modus Vivendi
0
aldus analist Tijs Hollestelle, die het onmogelijk vindt om te bepalen hoe groot het verlies dit kwartaal zal zijn.

..of winst, als je het niet weet , hou je hoofd dan
[verwijderd]
0
ING beheert natuurlijk fondsen voor z’n vaste klanten. En een PB kan dan wel even wachten tot er een en ander ‘veiliggesteld’ is. Ook in Coronatijd (of misschien juist in Coronatijd) ben je lief voor je klanten
innicksname
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 12 mei 2020 10:16:

aldus analist Tijs Hollestelle, die het onmogelijk vindt om te bepalen hoe groot het verlies dit kwartaal zal zijn.

..of winst, als je het niet weet , hou je hoofd dan
Misschien doelt hij op verlies aan omzet :-) Ook Tijs heeft geen glazen bol.
€d_Modus Vivendi
0
quote:

innicksname schreef op 12 mei 2020 10:25:

[...]
Misschien doelt hij op verlies aan omzet :-) Ook Tijs heeft geen glazen bol.
een voorzetje tot uitlenen stukken aan de vrinden
HenkdeV
0
Het complotdenken neemt weer grootse vormen aan.
De realiteit: BAM doet het gewoon heel slecht, waarbij ook wel enige overmacht in het spel is.
We stevenen op weer een verloren jaar aan.
Ooit komt Beurs 20xx terug als Beurs 2034:-))).
€d_Modus Vivendi
0
Advies blijft Houden.

(ABM FN-Dow Jones) ING heeft het koersdoel voor het aandeel BAM verlaagd van 2,60 naar 1,50 euro, maar het advies op Houden laten staan. Dit bleek dinsdag uit een analistenrapport van de bank.

ING vindt het erg lastig om voor het lopende tweede kwartaal een betrouwbare inschatting voor de winst voor aftrek van belastingen te maken, omdat de verschillende landen waarin BAM actief is geen eenduidig coronabeleid voeren.

Voor heel 2020 gaat ING nu uit van een winst voor belastingen van 50 miljoen euro.

Voor de nettokaspositie verwacht ING voor dit jaar een daling van 583 miljoen euro over 2019, exclusief IFRS-16, naar 476 miljoen euro. De bank verwacht dat de bouwer de komende kwartalen gericht blijft op de kaspositie en denkt dat er voldoende middelen aanwezig zijn.

Het vermogen om bij BAM vooruit te kijken blijft beperkt, zo benadrukte analist Tijs Hollestelle. Daarmee is het lastig een inschatting te maken van de onderliggende resultaatvorming.

Het aandeel BAM noteerde dinsdag op een vlak Damrak 5,8 procent lager op 1,39 euro.
husa
0
zo vlug mogelijk een competente ceo en een doorlichting van de aktiviteiten. daarna kan de koers terug naar de 3 euro. het orderboek is goed.
[verwijderd]
0
quote:

husa schreef op 12 mei 2020 10:37:

zo vlug mogelijk een competente ceo en een doorlichting van de aktiviteiten. daarna kan de koers terug naar de 3 euro. het orderboek is goed.
Zelfs als je die maatregelen neemt duurt het nog jaaaren voordat men het aandeel weer gaat kopen. Zie Heijmans.
€d_Modus Vivendi
0
....1 pennenstreek van een thuiswerker doet meer dan 20.000 keihard werkende corona trotserende bouwvakkers....
Marinus-86
0
Op naar de een euro,daarna de bekende penny stock, kom op BAM je kan het, mij maakt het niet meer uit, als ik op mijn eigen geld wil komen, moet ik ongv 124 jaar worden, maar ik heb mijn twijfels .
[verwijderd]
0
quote:

popie schreef op 12 mei 2020 10:54:

Op naar de een euro,daarna de bekende penny stock, kom op BAM je kan het, mij maakt het niet meer uit, als ik op mijn eigen geld wil komen, moet ik ongv 124 jaar worden, maar ik heb mijn twijfels .
Nog zo'n 38 centjes te gaan. En daarna natuurlijk de bekende reversed stock split.
innicksname
0
quote:

HenkdeV schreef op 12 mei 2020 10:33:

Het complotdenken neemt weer grootse vormen aan.
De realiteit: BAM doet het gewoon heel slecht, waarbij ook wel enige overmacht in het spel is.
We stevenen op weer een verloren jaar aan.
Ooit komt Beurs 20xx terug als Beurs 2034:-))).
Dat laatste is niet grappig.
Verder wel eens.
Zwijnash
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 12 mei 2020 10:16:

aldus analist Tijs Hollestelle, die het onmogelijk vindt om te bepalen hoe groot het verlies dit kwartaal zal zijn.

..of winst, als je het niet weet , hou je hoofd dan
Q 2 wordt een dik verlies door Corona, wij weten dat bam draait nu 80% efficiënt en 80% van bouwterrein ( was nog slechter ) - dat is slechts 64% efficiency ...
Ik verwacht 50M verlies of meer in Q 2- die 1 mogelijkheid is dat dit is weg gewerkt tegen belasting dat is betaald in FY 19 ( volgens mij heb ik ergens gelezen dat verlies in 2020 mag jij tegen winst ( belasting?) van 2019 - en wij hebben veel belasting betaald in 2019
€d_Modus Vivendi
0
quote:

Zwijnash schreef op 12 mei 2020 11:06:

[...]

Q 2 wordt een dik verlies door Corona, wij weten dat bam draait nu 80% efficiënt en 80% van bouwterrein ( was nog slechter ) - dat is slechts 64% efficiency ...
Ik verwacht 50M verlies of meer in Q 2- die 1 mogelijkheid is dat dit is weg gewerkt tegen belasting dat is betaald in FY 19 ( volgens mij heb ik ergens gelezen dat verlies in 2020 mag jij tegen winst ( belasting?) van 2019 - en wij hebben veel belasting betaald in 2019
bedoel je achterwaartse verliesverrekening of zoiets?
Zwijnash
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 12 mei 2020 11:19:

[...]bedoel je achterwaartse verliesverrekening of zoiets?
Door Corona kunnen bedrijven verliezen van 2020 weg werken van 2019 winst of belasting ( weet niet precies wat ).
Bam heeft wel ~70 M belasting betaald in 2019 dacht ik, ja winst was laag maar belasting veel meer...
Ik zal vanavond opzoeken maar misschien kunnen bam aardig wat weg werken van 2019...
HenkdeV
0
quote:

innicksname schreef op 12 mei 2020 11:00:

[...]
Dat laatste is niet grappig.

Gewoon boontje komt om zijn loontje.
havik of duif
0
Dit zegt de analist van ING.
21 februari koers 4,20 advies houden
31 maart koers 2,60 advies houden
7 mei koers 2,60 advies houden
12 mei koers 1,50 advies houden
Ik had meer deskundigheid verwacht !
1.201 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 57 58 59 60 61 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 feb 2025 17:35
Koers 4,212
Verschil +0,048 (+1,15%)
Hoog 4,348
Laag 4,184
Volume 1.379.636
Volume gemiddeld 704.162
Volume gisteren 744.702