Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

CW1884 schreef op 5 mei 2020 14:28:

[...]
Even een makkelijk rekensommetje met nu ca. 640 miljoen uitstaande aandelen:
5% verandering per dag (-2,5% tot en met +2,5%). Vandaag koers begin ca. € 1,300
Laagste koers dan € 1,2675, Hoogste koers dan € 1,3325
Een handelaar koopt voor € 1.000.000,- aan aandelen tegen laagste koers is 788.954 aandelen (€ 999.999,20)
Een handelaar verkoopt deze aandelen weer tegen de hoogste koers is 788.954 x € 1,3325 is € 1.051.281,21
De winst voor de handelaar op deze dag bedraagt € 1.051.281,21 - € 999.999,20 is € 51.282,01

Na een RS, waarbij het aantal uitstaande aandelen op 64 miljoen komt:
5% verandering per dag (-2,5% tot en met +2,5%). Vandaag koers begin ca. € 1,300 (wordt € 13,000)
Laagste koers dan € 12,675, Hoogste koers dan € 13,325
Een handelaar koopt voor € 1.000.000,- aan aandelen tegen laagste koers is 78.895 aandelen (€ 999.994,13)
Een handelaar verkoopt deze aandelen weer tegen de hoogste koers is 78.895 x € 13,325 is € 1.051.275,88
De winst voor de handelaar op deze dag bedraagt € 1.051.275,88 - € 999.994,13 is € 51.281,75

Wat voor verschil zit hier in voor een handelaar? Niets.

Het hangt er maar net vanaf waar een handelaar geld in ziet. Of dit nu aandelen van € 100,- zijn of aandelen van € 1,-. De procentuele veranderingen van de koers van een bedrijf hebben hele andere oorzaken, dan of een koers laag of hoog staat. Kijk tevens naar de shortposities van diverse bedrijven in Nederland. Het maakt de handelaren echt niets uit of de koers hoog of laag staat.

quote:

de gokparticulier schreef op 5 mei 2020 14:43:

[...]

Ik kan u volkomen volgen en natuurlijk blijft het voor een pro handelaar om het even. Voor een.particulier echyer die met kleine bedragen werkt en het risico zelf direct voelt werkt het naar mijn idee anders. Ik schat in dat er weinig particulieren kleine ritjes maken in bedrijven waarvan het aandeel 100+ euro noteert. Ik zeg niet dat ze er niet zijn hoor, maar ze zijn in dat soort aandelen niet oververtegenwoordigd zoals bijvoorbeeld in Pharming, of Rood Microtec om maar wat te noemen. De hoeveelheid aandelen in particuliere handen maakt dat het aandeel gemakkelijker geregiseed kan worden door een gebrek aan inhoudelijke kennis van het aandeel en dus vatbaar voor uforie en angst. Tel daar het gebruik van.stoploss bij op en het is een aandeel waar menig fonds toch liever bij wegblijft.

quote:

zjeeraar schreef op 5 mei 2020 15:19:

Bij een RS (1;10) komen er veel minder aandelen op de markt, waarbij de verhandelbaarheid ook afneemt in absolute aantallen. Hierdoor ontstaan er minder grote fluctuaties, waarmee de koers minder geregisseerd op tiende eurocenten gaat worden en een stabieler factor krijgt.

quote:

BassieNL schreef op 5 mei 2020 12:12:

Is er behoefte aan een draadje 'Pharming voor Gevorderden (alleen voor Goldmembers)' ?

;-D

quote:

zjeeraar schreef op 5 mei 2020 15:19:

Bij een RS (1;10) komen er veel minder aandelen op de markt, waarbij de verhandelbaarheid ook afneemt in absolute aantallen. Hierdoor ontstaan er minder grote fluctuaties, waarmee de koers minder geregisseerd op tiende eurocenten gaat worden en een stabieler factor krijgt.

quote:

de gokparticulier schreef op 5 mei 2020 14:43:

[...]

Ik kan u volkomen volgen en natuurlijk blijft het voor een pro handelaar om het even. Voor een.particulier echyer die met kleine bedragen werkt en het risico zelf direct voelt werkt het naar mijn idee anders. Ik schat in dat er weinig particulieren kleine ritjes maken in bedrijven waarvan het aandeel 100+ euro noteert. Ik zeg niet dat ze er niet zijn hoor, maar ze zijn in dat soort aandelen niet oververtegenwoordigd zoals bijvoorbeeld in Pharming, of Rood Microtec om maar wat te noemen. De hoeveelheid aandelen in particuliere handen maakt dat het aandeel gemakkelijker geregiseed kan worden door een gebrek aan inhoudelijke kennis van het bedrijf en dus vatbaar voor uforie en angst. Tel daar het gebruik van stoploss bij op en het is een aandeel waar menig fonds toch liever bij wegblijft.

quote:

zjeeraar schreef op 5 mei 2020 15:19:

Bij een RS (1;10) komen er veel minder aandelen op de markt, waarbij de verhandelbaarheid ook afneemt in absolute aantallen. Hierdoor ontstaan er minder grote fluctuaties, waarmee de koers minder geregisseerd op tiende eurocenten gaat worden en een stabieler factor krijgt.

quote:

indianrider schreef op 5 mei 2020 15:43:

vraagje , iedereen zit maar te wachten op PB start onderzoek covid ?
mag pharming dit nog wel melden eventueel voor bekendmaking cijfers 14 mei
of is dit te gevoelige info ??

quote:

Reply schreef op 5 mei 2020 16:13:

[...]

Pharming mag voorafgaand de cijfers, voor zover mij bekend, melden wat het wil. Alleen mogen bestuurders (insiders) geen aan/verkopen meer doen in het aandeel. De operationele bedrijfsvoering gaat echter gewoon door, dus wanneer hierbij iets te melden is zal Pharming dit, gelijk normalerwijs, middels een Pb doen.

quote:

CW1884 schreef op 5 mei 2020 12:59:

[...]
Dat weet niemand. Is koersgevoelige informatie en zodra iets bekend is, komt hierover een persbericht van Pharming.

quote:

CW1884 schreef op 5 mei 2020 13:24:

[...]
Dat is niet juist. Indien het al bewezen werkt, zou het al goedgekeurd zijn ter behandeling voor COVID-19. Ruconest werkt bewezen voor HAE en moet nog onderzocht worden voor nieuwe indicaties.

Anders gezegd. Indien Ruconest al bewezen zou werken voor COVID-19, zonder dat hiervoor onderzoek naar is verricht, zou Ruconest inmiddels ook al goedgekeurd moeten zijn voor AKI, PE en alle indicaties waar Pharming van verwacht dat Ruconest zal gaan werken in de toekomst.