Unibail-Rodamco « Terug naar discussie overzicht

Unibail-Rodamco-Westfield - 2020

17.525 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 ... 873 874 875 876 877 » | Laatste
Peter133
0
quote:

Angry Flower schreef op 5 november 2020 16:38:

[...]

T.o.v. Je aankoopprijs is tie nu 1,6% gestegen dus een minimale verlies van 3,2%.. Aangezien je zelf zegt dat je maar 0,5 verlies hebt.. Moet je dus 6x je inleg hebben bijgekocht of je liegt over je verlies..
Nu op -0,33% maar ik hoop dat de koers nog stijgt tot zo'n 40 euro om nog meer bij te kopen.
Ik koop en verkoop altijd gefaseerd om verkeerde inschattingen te dempen.
[verwijderd]
0
quote:

Beurswinkelier schreef op 5 november 2020 15:39:

"(ABM FN-Dow Jones) De Amerikaanse pensioenfondsen voor ambtenaren in Californië en Florida hebben bekendgemaakt dat ze tegen de claimemissie van Unibail-Rodamco-Westfield zullen stemmen en voor de benoeming van nieuwe commissarissen die het plan moeten heroverwegen. Dat maakte het activistische consortium Refocus woensdag bekend.

Met de beslissing om tegen de aandelenemissie van 3,5 miljard euro te stemmen, steunen de pensioenfondsen de activistische beleggers Léon Bressler en Xavier Niel, die de emissie "waardevernietigend" noemen.

Ook zullen de twee pensioenfondsen stemmen voor de benoeming van Bressler, Niel en Susana Gallardo in de raad van commissarissen van het vastgoedfonds. Zij zouden betrokken moeten worden bij een hernieuwde beoordeling van het reorganisatieplan van Unibail, als vertegenwoordigers van de aandeelhouders.

Unibail-Rodamco-Westfield denkt dat de aandelenuitgifte nodig is om financieel gezond te blijven tijdens de coronacrisis. Het vastgoedbedrijf adviseert beleggers met klem om voor de emissie en tegen de benoeming van de commissarissen te stemmen.

Op 10 november komen de aandeelhouders van het vastgoedfonds bijeen. "

Hadden jullie dit al gezien? Heeft iemand een idee voor hoeveel % deze partij(en) goed zijn?
Nee geen idee van t percentage maar is wel goed nieuws idd
En deze is ook leuk is net geplaatst op de site van refocus
refocusnotreset.com/news
QueSera
0
quote:

Urw all in schreef op 5 november 2020 16:53:

[...]

Nee geen idee van t percentage maar is wel goed nieuws idd
En deze is ook leuk is net geplaatst op de site van refocus
refocusnotreset.com/news
Totale aantal aandelen URW is 130 mio. Ik zag op de site van SBA dat ze 600.000+ aandelen hebben dus 0,4 a 0,5 procent. Ik neem aan dat CalPERS ook zo iets heeft. Als je rekent met samen 1% zit je safe, denk ik.
Veel belangrijker is dat ik denk dat dit het stemgedrag van ABP en Norges zal beïnvloeden. En die hebben samen 9%.

Bovendien verlaten de ratten het zinkende schip. @PhilipBe verblijdt ons steeds met berichten van afnemende belangen van GS. Die zijn binnen een paar dagen van 12% naar 9% gegaan.
[verwijderd]
0
quote:

Peter133 schreef op 5 november 2020 16:34:

[...]
Ik heb nog wat bijgekocht dus zit op -0,5%
Verliesposities uitmiddelen, is dat ook geen valkuil ??

Vandaag geen melding van GS,
eventueel morgen zou het onderdeel Goldman Sachs & Co. LLC misschen onder de 5% komen

2 Nov zakte het onderdeel Goldman Sachs International onder 5%
4 Nov zakte het totaal van de verschillende afdelingen onder de 10%
QueSera
0
quote:

Urw all in schreef op 5 november 2020 16:53:

[...]

Nee geen idee van t percentage maar is wel goed nieuws idd
En deze is ook leuk is net geplaatst op de site van refocus
refocusnotreset.com/news
Die blunder met dat persbericht over stemadvies ISS is ongelooflijk. Ik heb hier eerder gepost dat mijn verstand erbij stilstaat. Dachten ze werkelijk dat het consortium dit advies niet zou lezen? Dat ze ermee weg zouden komen? Ze hebben hun eigen onkunde / onbetrouwbaarheid met koeienletters geadverteerd. Dit selectief citeren is echt een doodzonde. Je moet op eerlijke info kunnen vertrouwen als beleggers. Daarom denk ik ook dat de PF dit management massaal zullen laten vallen.
[verwijderd]
0
quote:

QueSera schreef op 5 november 2020 17:12:

[...]

Die blunder met dat persbericht over stemadvies ISS is ongelooflijk. Ik heb hier eerder gepost dat mijn verstand erbij stilstaat. Dachten ze werkelijk dat het consortium dit advies niet zou lezen? Dat ze ermee weg zouden komen? Ze hebben hun eigen onkunde / onbetrouwbaarheid met koeienletters geadverteerd. Dit selectief citeren is echt een doodzonde. Je moet op eerlijke info kunnen vertrouwen als beleggers. Daarom denk ik ook dat de PF dit management massaal zullen laten vallen.
Ja hoop dat dit de druppel is en dat de grote fondsen door dit smoort berichten gaan aansluiten bij refocus ben benieuwd
Wordt steeds spannender 10november komt dichtbij
[verwijderd]
0
quote:

QueSera schreef op 5 november 2020 17:12:

[...]

Die blunder met dat persbericht over stemadvies ISS is ongelooflijk. Ik heb hier eerder gepost dat mijn verstand erbij stilstaat. Dachten ze werkelijk dat het consortium dit advies niet zou lezen? Dat ze ermee weg zouden komen? Ze hebben hun eigen onkunde / onbetrouwbaarheid met koeienletters geadverteerd. Dit selectief citeren is echt een doodzonde. Je moet op eerlijke info kunnen vertrouwen als beleggers. Daarom denk ik ook dat de PF dit management massaal zullen laten vallen.
Het management is waarschijnlijk wel goed voor wat gewoon rond hummelen,
Maar kijk naar het verleden, tegenover Westfield tegenover de GS en de banken....
Tegenover grote jongens zijn ze veel te licht.....

Tekenen naast het kruisje..... straks derde keer en meteen laatste keer
Peter133
0
quote:

PhilipBe schreef op 5 november 2020 17:08:

[...]

Verliesposities uitmiddelen, is dat ook geen valkuil ??
Ja dus van te voren je maximum percentage/bedrag van je portefeuille vast stellen van wat je kan investeren in een fonds (op basis van onderliggende waarde).

Velen hier hebben het over GAK, dus ik ben benieuwd hoe die daar mee omgaan.
Hans de B.
0
quote:

Peter133 schreef op 5 november 2020 16:41:

[...]
Nu op -0,33% maar ik hoop dat de koers nog stijgt tot zo'n 40 euro om nog meer bij te kopen.
Ik koop en verkoop altijd gefaseerd om verkeerde inschattingen te dempen.
Hoop is uitgestelde teleurstelling, maar als deze hoop uw visie is, waarom dan niet eerst een ritje long van 15% naar €40,00 en van daaruit een ritje short van 25% naar de door u voorspelde € 31,00?
QueSera
0
quote:

PhilipBe schreef op 5 november 2020 17:24:

[...]

Het management is waarschijnlijk wel goed voor wat gewoon rond hummelen,
Maar kijk naar het verleden, tegenover Westfield tegenover de GS en de banken....
Tegenover grote jongens zijn ze veel te licht.....

Tekenen naast het kruisje..... straks derde keer en meteen laatste keer
Laten we het hopen!
QueSera
0
Zo weer 300.000 stukjes in de eindveiling die de koers nog even een half procent hoger heeft gezet!
Peter133
0
quote:

Hans de B. schreef op 5 november 2020 17:27:

[...]Hoop is uitgestelde teleurstelling, maar als deze hoop uw visie is, waarom dan niet eerst een ritje long van 15% naar €40,00 en van daaruit een ritje short van 25% naar de door u voorspelde € 31,00?
Diverse analisten zeggen koersdoel van 18 tot 31.

De 40 of hoger lijkt er op dit moment niet in te zitten. Misschien wel na de vergadering als voor het refocus plan gestemd wordt.

Daarna wordt de koers bepaald door het ondernemerschap en de cijfers die ze de komende kwartalen gaan publiceren.

Beide plannen = vastgoed verkopen dus inkomsten gaan omlaag
Lijkt me niet goed voor de koers.
[verwijderd]
0
[quote alias=PhilipBe id=12881626 date=202011051724]
[...]

Het management is waarschijnlijk wel goed voor wat gewoon rond hummelen,
Maar kijk naar het verleden, tegenover Westfield tegenover de GS en de banken....
Tegenover grote jongens zijn ze veel te licht.....

Tekenen naast het kruisje..... straks derde keer en meteen laatste keer

Het zijn geen ondernemers maar managers van gemiddeld niveau, maar met een enorm ego.
En blunderen, daar zijn ze goed in. Als de Pensioenfondsen de leugens van betreffende "prutsers" mochten accepteren dan zegt dat ook iets over de kwaliteit van de managers bij die fondsen.
QueSera
0
quote:

Peter133 schreef op 5 november 2020 17:44:

[...]
Diverse analisten zeggen koersdoel van 18 tot 31.

De 40 of hoger lijkt er op dit moment niet in te zitten. Misschien wel na de vergadering als voor het refocus plan gestemd wordt.

Daarna wordt de koers bepaald door het ondernemerschap en de cijfers die ze de komende kwartalen gaan publiceren.

Beide plannen = vastgoed verkopen dus inkomsten gaan omlaag
Lijkt me niet goed voor de koers.
Speciaal voor jou Peter, alle adviezen en koersdoelen voor URW op een rij:
www.trivano.com/aandeel/unibail-rodam...

Conclusie: als je je hierdoor laat leiden, kun je net zo goed een dobbelsteen gaan gooien.
[verwijderd]
0
shorter D1 Capital gaat in Unibail NV van 2,90% naar 2,79%. ( -/- 0,11 )
shorter D1 Capital gaat in Unibail SE van 4,86% naar 4,68%. ( -/- 0,18 )
Peter133
0
quote:

QueSera schreef op 5 november 2020 17:52:

[...]

Speciaal voor jou Peter, alle adviezen en koersdoelen voor URW op een rij:
www.trivano.com/aandeel/unibail-rodam...

Conclusie: als je je hierdoor laat leiden, kun je net zo goed een dobbelsteen gaan gooien.

De meesten zijn gebaseerd op verouderde informatie. Berenberg vindt hun eigen koersdoel van 52 erg risicovol want anders zouden ze kopen adviseren ipv houden.

URW heeft gewoon te veel betaald voor vastgoed waar steeds minder vraag naar is.
Alleen als de inflatie flink stijgt komen ze hier goed uit, maar de kans op inflatie is niet zo heel groot.
Kans op toenemende leegstand en niet betalende huurders is veel groter.
kuddedier
1
quote:

QueSera schreef op 5 november 2020 17:52:

[...]

Speciaal voor jou Peter, alle adviezen en koersdoelen voor URW op een rij:
www.trivano.com/aandeel/unibail-rodam...

Conclusie: als je je hierdoor laat leiden, kun je net zo goed een dobbelsteen gaan gooien.

Mooi is dat: Citi, UBS and Goldman, zetten hem alle drie op een sell in een tijdsbestek van een week, terwijl dat nou juist de banken zijn die de potentieele claimemissie gaan begeleiden...
QueSera
0
quote:

Peter133 schreef op 5 november 2020 18:24:

[...]
De meesten zijn gebaseerd op verouderde informatie. Berenberg vindt hun eigen koersdoel van 52 erg risicovol want anders zouden ze kopen adviseren ipv houden.

URW heeft gewoon te veel betaald voor vastgoed waar steeds minder vraag naar is.
Alleen als de inflatie flink stijgt komen ze hier goed uit, maar de kans op inflatie is niet zo heel groot.
Kans op toenemende leegstand en niet betalende huurders is veel groter.
Je wilt maar niet snappen dat het echte leven om meer draait dan cijfers? Om meer dan meetbare variabelen die je in een model kunt stoppen? Zoals vertrouwen b.v.? Dit aandeel heeft het moeilijk wegens Corona, ja. Maar er komt nog de Cuvillier-discount bovenop. Die smelt als de man weg is.
Dan hebben we het nog niet over dat we geen van allen in de toekomst kunnen kijken. Hoe kun jij zo zeker weten wat de vraag naar betaald vastgoed in de toekomst is? Jij extrapoleert de huidige situatie gewoon naar volgend jaar. Met een beetje levenservaring leer je dit wel af en weet je dat de werkelijkheid grilliger is.

Verder vind ik het ok als jouw visie uitkomt en jij mooie winsten maakt. Echt. Je wilt met respect behandeld worden, toch? Hier een gouden tip: begin dan met anderen in hun waarde te laten, ze ook wat te gunnen en niet op een pesterige en drammerige manier je gelijk op te eisen.

Jij hebt de wijsheid namelijk net zo min in pacht als ieder van ons.
QueSera
0
quote:

kuddedier schreef op 5 november 2020 18:34:

[...]

Mooi is dat: Citi, UBS and Goldman, zetten hem alle drie op een sell in een tijdsbestek van een week, terwijl dat nou juist de banken zijn die de potentieele claimemissie gaan begeleiden...
Just. Je ziet het als je het een keer door hebt.
17.525 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 ... 873 874 875 876 877 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 12 feb 2025 13:03
Koers 83,020
Verschil +1,060 (+1,29%)
Hoog 83,140
Laag 81,160
Volume 102.816
Volume gemiddeld 301.298
Volume gisteren 218.693