Unibail-Rodamco « Terug naar discussie overzicht

quote:

Doerustigaan schreef op 29 oktober 2020 11:26:

Even een vraagje.

Met het hele gezeik van de dividend belasting van de Fransen, dacht ik aan een andere optie. Als je nou je aandelen verkoopt de dag voor dividend, en daarna weer koopt, heb je dan het volledige dividend gepakt en geen belasting betaald ? of werkt dit niet.

Ik ben erg benieuwd, want ik heb geen zin om 30% te geven aan de Fransen. Dank.

quote:

schreef:

Activisten Unibail zien zich ook gesteund door adviseur ISS
[...]
Volgens het consortium staat ISS wel achter het voorstel om drie nieuwe commissarissen aan te dragen.

Daarbij is de steun van ISS voor de emissie volgens het consortium slechts "gekwalificeerde steun", en is er geen urgente noodzaak voor de kapitaalverhoging.

"Het rapport van ISS erkent duidelijk de grote problemen die de basis vormen voor onze Refocus-campagne", zei Niel donderdag.

Het consortium citeert uit het rapport van ISS dat het goed zou zijn om een nieuw samengestelde board, met daarin een vertegenwoordiging van aandeelhouders, nogmaals de plannen voor de claimemissie te laten beoordelen, met daarbij de ruimte om ook niet-publieke informatie te kunnen inzien.
[...]

quote:

Urw all in schreef op 29 oktober 2020 14:05:

Ik bezit 1074 aandelen en kan niet stemmen omdat ik bij flatex zit meerdere malen gebeld En gemaild maar hun werken er simpelweg niet aan mee
IEMAND EEN ANDERE OPLOSSING?
Ik wil zo graag tegen de emissie stemmen

quote:

Ron Kerstens schreef op 29 oktober 2020 13:55:

[...]

Welk dividend ??

Maar in zijn algemeenheid, dit werk niet tenzij je timing en geluk perfect is. Bovendien betaal je provisiekosten en een Franse financial transaction tax (0,3%) bij aankoop (waar Unibail ook onder valt). Makkelijker is om een treaty statement in te vullen waardoor je broker (Binck biedt dit bijv. aan) slechts 15% belasting inhoudt ipv 30%, die 15% is weer simpel te verrekenen met je IB aangifte zodat je uiteindelijk 0% betaalt.

quote:

mike65537 schreef op 29 oktober 2020 11:46:

Voor dat ik naar Binck overstapte had ik geinformeerd of stemmen kon. Dat kon zeiden ze vanaf afgelopen maandag. Nu dit antwoord: (Ik weet dat het ook omslachtig via post kan.)

Bedankt voor uw reactie. Het was inderdaad de bedoeling dat proxy voten beschikbaar zou zijn op maandag via onze website. Dit is immers een nieuwe functionaliteit, die wij nog niet eerder hebben aangeboden. Helaas is het niet gelukt, door technische problemen bij onze partner, om dit op tijd live te krijgen. Om deze reden is het (nog) niet mogelijk om uw stem uit te brengen voor de AVA van Unibail Rodamco. Uiteraard werken wij er hard aan om deze functionaliteit zo spoedig mogelijk beschikbaar te maken, zodat u in het vervolg uw stem kunt uitbrengen. Onze excuses voor het ongemak.

quote:

HogerOfLager schreef op 29 oktober 2020 15:01:

Grote kop vandaag op globalnewswire

ISS recommends appointment of all REFOCUS campaign candidates to URW supervisory board to reconsider rights issue
www.globenewswire.com/news-release/20...

En dit op de site van URW
Independent proxy advisory firm Institutional Shareholder Services Inc. (“ISS”) recommends URW shareholders vote“FOR” the Group’s€3.5 Bn capital increase

www.urw.com/en/investors/press-releases

Volgens beleggen.nl, sluit ISS zich aan bij RESET.
Volgens beursgorilla sluit ISS zich aan bij REFOCUS.

En op de site van ISS niets te vinden.

De propagandamachines draaien overuren. Ongelofelijk trouwens de snelheid waarmee het management van UBL ineens kan communiceren. Anders reageren ze pas een maand later of is het de boodschap: "wij reageren niet op geruchten".

quote:

HogerOfLager schreef op 29 oktober 2020 15:01:

Grote kop vandaag op globalnewswire

ISS recommends appointment of all REFOCUS campaign candidates to URW supervisory board to reconsider rights issue
www.globenewswire.com/news-release/20...

En dit op de site van URW
Independent proxy advisory firm Institutional Shareholder Services Inc. (“ISS”) recommends URW shareholders vote“FOR” the Group’s€3.5 Bn capital increase

www.urw.com/en/investors/press-releases

Volgens beleggen.nl, sluit ISS zich aan bij RESET.
Volgens beursgorilla sluit ISS zich aan bij REFOCUS.

En op de site van ISS niets te vinden.

quote:

HogerOfLager schreef op 29 oktober 2020 15:01:

Grote kop vandaag op globalnewswire

ISS recommends appointment of all REFOCUS campaign candidates to URW supervisory board to reconsider rights issue
www.globenewswire.com/news-release/20...

En dit op de site van URW
Independent proxy advisory firm Institutional Shareholder Services Inc. (“ISS”) recommends URW shareholders vote“FOR” the Group’s€3.5 Bn capital increase

www.urw.com/en/investors/press-releases

Volgens beleggen.nl, sluit ISS zich aan bij RESET.
Volgens beursgorilla sluit ISS zich aan bij REFOCUS.

En op de site van ISS niets te vinden.

quote:

HWMus schreef op 29 oktober 2020 15:23:

[...]

Als ik het goed lees, is ISS voorstander van toevoeging van de extra boardmembers. ISS is in principe ook voorstander van de emissie, mits aangetoond kan worden dat deze op dit moment ook noodzakelijk is. ISS heeft in het betoog van REFOCUS voldoende aanknopingspunten gelezen die erop wijzen dat een emissie op dit moment niet perse nodig is. ISS stelt daarom voor om eerst de nieuwe boardmembers toe te voegen en om daarna met alle kennis die de partijen hebben de emissie opnieuw te beoordelen. Blijkt dan dat een emissie nog steeds nodig is, dan is ISS op dat moment voorstander van de emissie (maar op dit moment dus nog niet).

URW pakt inderdaad heel selectief de info uit het statement van ISS en stelt in haar persbericht dat ISS voorstander is van de emissie. Dat is dus (nog) niet zo. Over de toevoeging van de boardmembers, waar ISS voorstander van is, wordt door URW (zoals verwacht) niets over vermeld.

quote:

HWMus schreef op 29 oktober 2020 15:23:

[...]

Als ik het goed lees, is ISS voorstander van toevoeging van de extra boardmembers. ISS is in principe ook voorstander van de emissie, mits aangetoond kan worden dat deze op dit moment ook noodzakelijk is. ISS heeft in het betoog van REFOCUS voldoende aanknopingspunten gelezen die erop wijzen dat een emissie op dit moment niet perse nodig is. ISS stelt daarom voor om eerst de nieuwe boardmembers toe te voegen en om daarna met alle kennis die de partijen hebben de emissie opnieuw te beoordelen. Blijkt dan dat een emissie nog steeds nodig is, dan is ISS op dat moment voorstander van de emissie (maar op dit moment dus nog niet).

URW pakt inderdaad heel selectief de info uit het statement van ISS en stelt in haar persbericht dat ISS voorstander is van de emissie. Dat is dus (nog) niet zo. Over de toevoeging van de boardmembers, waar ISS voorstander van is, wordt door URW (zoals verwacht) niets over vermeld.

quote:

Flip Coin schreef op 29 oktober 2020 14:15:

[...]

Best raar. De giro is toch overgenomen door Flatex?
Daar kun je per mail stemmen.

Bizar dat zoveel brokers er niet aan mee werken.
Zouden we dit via veb of refocus in kunnen brengen op de vergadering?
Is dan toch geen eerlijke stemming zo.....