Fugro « Terug naar discussie overzicht

quote:

Global-analist schreef op 26 oktober 2020 08:44:

Goedemorgen...Vandaag rond €3.85 of hoger...

quote:

ff_relativeren schreef op 25 oktober 2020 22:52:

[...]
@ Jake90 ,

Fijn. Dan klopt mijn verhaal omdat het aandelenbelang voor de Cornerstone leden wel degelijk Fixed is. Het procentuele belang in Fugro voor NN + ASR + Sterling is hard afgesproken , en gepubliceerd in het Fugro persbericht van 19 oktober : www.fugro.com/investors/refinancing/r... .

quote:

reuropean schreef op 26 oktober 2020 10:34:

Volgens mij hebben de cornerstone aandeelhouders verschillende belangen. De nieuwe, ASR en Sterling, hebben belang bij een lage koers van de emissie. Ze beginnen met een schone lei dus laag inkopen is gewoon goed. Bestaande aandeelhouders zullen hun gemiddelde prijs per aandeel kunnen verlagen door mee te doen aan de emissie maar hebben meer last van de verwatering van de waarde per aandeel. Volgens mij zitten de nieuwe aandeelhouders in de beste positie. Aangezien ik nu geen aandelen in fugro heb lijkt dat de beste taktiek voor mij om nadat de emissieprijs bekend is geworden in te stappen. Dat Fugro als bedrijf vooruit gaat is wel zeker. Ook de lastige seabed divisie heeft weer een opdracht voor volgend jaar en er zijn nog een paar projecten op dat gebied op zoek naar een leverancier. Dus na de emissie zal de koers volgend jaar wel stijgen. Er komt een vaccin op de markt dus het algemen sentiment word ook beter.

quote:

jadijako schreef op 26 oktober 2020 12:15:

als de koers € 3,50 blijft, kan je dan zo beetje uitrekenen wat de claim emissie koers wordt ?

quote:

ff_relativeren schreef op 25 oktober 2020 22:52:

[...]
@ Jake90 ,

Fijn. Dan klopt mijn verhaal omdat het aandelenbelang voor de Cornerstone leden wel degelijk Fixed is. Het procentuele belang in Fugro voor NN + ASR + Sterling is hard afgesproken , en gepubliceerd in het Fugro persbericht van 19 oktober : www.fugro.com/investors/refinancing/r... .
[/quote]
Volgens mij is de fout die je nog steeds maakt, dat je de onderhandse emissie en de claimemissie niet los van elkaar ziet. Dat zijn ze wel, als ik het persbericht (https://www.fugro.com/investors/refinancing/refinancing-press-releases/fulldetails/fugro-announces-comprehensive-refinancing) goed lees:

[quote]
Fugro announces its intention to raise EUR 250 million in an equity offering consisting of a c. EUR 53.3 million private placement with a number of cornerstone investors (the "Cornerstone Placement") and a c. EUR 196.7 million rights issue (the “Rights Issue”). The cornerstone investors have further irrevocably committed to take up their rights under the Rights Issue in full, which means that they have committed EUR 113 million to the EUR 250 million equity offering. The portion of the equity raise that is not committed by the cornerstone investors is underwritten

quote:

Apae schreef op 26 oktober 2020 12:24:

[...]

Wat ik lees is een volgordelijkheid: eerst de onderhandse emissie, en daarna doen deze cornerstone investors ook mee in de claimemissie, waarbij ze vooraf hebben toegezegd hun claims zelf uit te oefenen. Dat maakt dat ze in de claimemissie dezelfde positie hebben als alle andere zittende aandeelhouders.
Dat de BAVA zowel de cornerstone emissie als de claimemissie moet goedkeuren doet niets af aan die volgordelijkheid.