MrBerth schreef op 2 oktober 2019 11:47:
[...]
1. je negeert mijn argumenten
2. Prima deal, ik geef jou 1000 euro en dan krijg ik 50 aandelen.
Afgezien van je rekenfout (of misschien begrijp ik je voorstel niet) laat je 'voorstel' je denkfout zien. Galapagos gaat namelijk haar (zijn?) cash niet geven voor jouw aandelen. Alleen bij een overname is de hoogte van de cash interessant, want dan kan de overnemende partij die cashberg van de aankoopprijs aftrekken, en dus een hogere aankoopprijs neerleggen.
Maar er is geen sprake meer van een overname, de koers reflecteert enkel de toekomstige verwachting. En het is niet zeker dat de 4,5 miljard cash in de toekomst ook 4,5 miljard euro op gaat brengen.
Overigens, je mening is prima. Ik heb dezelfde mening als jij, nl dat Galapagos in de toekomst die 4,5 miljard in een veelvoud terug gaat verdienen.
Maar het gaat niet om de vraag wat jij en ik vinden, maar wat de belegger in het algemeen vindt.
En dan blijkt dus: de belegger neemt die berg cash niet helemaal mee in de waardering van het aandeel, vanwege de redenen die ik gaf.