Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

detektor schreef op 18 oktober 2019 09:36:

Het is nog alleen maar een vraag of er nu de angsthazen weer terug in te zullen stappen.

quote:

rightdevil1977 schreef op 18 oktober 2019 09:49:

wow mijn verlies bijna helemaal weer als sneeuw voor de zon verdwenen :) er moet toch al iets meer bekend zijn of zijn dit allemaal mensen die bij Kiadis vandaan komen, lijkt me stug.

quote:

rightdevil1977 schreef op 18 oktober 2019 09:49:

wow mijn verlies bijna helemaal weer als sneeuw voor de zon verdwenen :) er moet toch al iets meer bekend zijn of zijn dit allemaal mensen die bij Kiadis vandaan komen, lijkt me stug.

quote:

De Monitor schreef op 16 oktober 2019 09:05:

[...]

Natuurlijk wel. Pietje gokparticulier gooit nu snel de aandelen eruit (vaak met verlies), waarna later vandaag of deze week de koers weer iets stabiliseert.
Dat is gewoon het probleem met zoveel gokparticulieren aan boord, koersreacties zijn altijd overdreven, beide kanten op.

quote:

Misschien schreef op 18 oktober 2019 09:50:

[...]

Als je behoudendere beleggers angsthazen noemt, dan moet ik je teleurstellen.
Ik wacht het af.

Ze geven aan dat hij de gegevens van patiënten niet heeft, of niet heeft kunnen gebruiken, dat is voor hun wel belangrijk. Gegevens vermoedelijk van doctoren die patiënten tegen een vergoeding van de Farmaceut adviseren hun medicijnen te gebruiken.

De rechtszaak gaat gewoon door en wordt niet afgeblazen. Eind 2019 zullen we mogelijk zien wie het goed gedaan heeft, de behoudende teleurgestelde Pharming belegger, of de opportunistische belegger.

In elk geval had ik er beter aan gedaan het nog even aan te kijken, maar dat heb ik niet gedaan, maar gun het een ieder van harte.


succes,

Tini

quote:

Misschien schreef op 18 oktober 2019 09:50:

[...]

Als je behoudendere beleggers angsthazen noemt, dan moet ik je teleurstellen.
Ik wacht het af.

Ze geven aan dat hij de gegevens van patiënten niet heeft, of niet heeft kunnen gebruiken, dat is voor hun wel belangrijk. Gegevens vermoedelijk van doctoren die patiënten tegen een vergoeding van de Farmaceut adviseren hun medicijnen te gebruiken.

De rechtszaak gaat gewoon door en wordt niet afgeblazen. Eind 2019 zullen we mogelijk zien wie het goed gedaan heeft, de behoudende teleurgestelde Pharming belegger, of de opportunistische belegger.

In elk geval had ik er beter aan gedaan het nog even aan te kijken, maar dat heb ik niet gedaan, maar gun het een ieder van harte.


succes,

Tini

quote:

moaventtog schreef op 18 oktober 2019 09:54:

Trouwens wat zeggen de kranten?
Helemaal niks?
Doen ze alleen maar afbraak-artikels?

quote:

De Monitor schreef op 18 oktober 2019 09:54:

[...]

Toch een goede inschatting gedaan omtrent het herstel.

Met dit in het achterhoofd stelde ik Tini de vraag dat ik niet begreep waarom ze was uitgestapt op 1.09 als aandeelhouder van een paar jaar. In mijn beeldvorming het meest onlogische moment. Had toch 10 cent meer op kunnen leveren inmiddels.

En voor we weer gaan aanvallen, dit is niet verkeerd bedoeld richting Tini.

quote:

Misschien schreef op 18 oktober 2019 09:50:

[...]

Als je behoudendere beleggers angsthazen noemt, dan moet ik je teleurstellen.
Ik wacht het af.

Ze geven aan dat hij de gegevens van patiënten niet heeft, of niet heeft kunnen gebruiken, dat is voor hun wel belangrijk. Gegevens vermoedelijk van doctoren die patiënten tegen een vergoeding van de Farmaceut adviseren hun medicijnen te gebruiken.

De rechtszaak gaat gewoon door en wordt niet afgeblazen. Eind 2019 zullen we mogelijk zien wie het goed gedaan heeft, de behoudende teleurgestelde Pharming belegger, of de opportunistische belegger.

In elk geval had ik er beter aan gedaan het nog even aan te kijken, maar dat heb ik niet gedaan, maar gun het een ieder van harte.


succes,

Tini

Ik vind het ook altijd simpel nu het weer omhoog gaat om anderen af te vallen. Respecteer een ieders keus.

quote:

Misschien schreef op 18 oktober 2019 09:50:

[...]

Als je behoudendere beleggers angsthazen noemt, dan moet ik je teleurstellen.
Ik wacht het af.

Ze geven aan dat hij de gegevens van patiënten niet heeft, of niet heeft kunnen gebruiken, dat is voor hun wel belangrijk. Gegevens vermoedelijk van doctoren die patiënten tegen een vergoeding van de Farmaceut adviseren hun medicijnen te gebruiken.

De rechtszaak gaat gewoon door en wordt niet afgeblazen. Eind 2019 zullen we mogelijk zien wie het goed gedaan heeft, de behoudende teleurgestelde Pharming belegger, of de opportunistische belegger.

In elk geval had ik er beter aan gedaan het nog even aan te kijken, maar dat heb ik niet gedaan, maar gun het een ieder van harte.


succes,

Tini

quote:

La Reina schreef op 18 oktober 2019 09:55:

[...]

ik kan me niet voorstellen dat de long beleggers niet even flink nagedacht hebben over hun investering toen het nieuws kwam....
Ik in elk geval wel en heb ook overwogen te verkopen en dan mijn verlies te nemen.

quote:

husa schreef op 18 oktober 2019 09:58:

zo te zien zal alleen chiao de dupe worden indien csl iets tegen hem kan bewijzen. indien want csl heeft de klacht reeds afgezwakt. indien wel dan volgt ontslag bij pharming en is daarmee de kous af. dit is weeral een voorbeeld hoe de media iets kan beinvloeden. hopelijk zijn er niet teveel pharmingvolgers hierin getuind.

quote:

De Monitor schreef op 18 oktober 2019 09:55:

[...]

Is er al uitsluitsel dan over het uiteindelijke oordeel?