Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Wompie schreef op 22 augustus 2019 23:03:

Ik heb zojuist even wat zitten freubelen mbt de shortpositie van PDT. Omdat het nogal wat werk was heb ik het in eerste instantie gedaan vanaf het moment dat boven de 0,5% meldingsgrens zijn gekomen totdat ze er weer onder zijn gegaan. Daar heb ik een aanname gedaan dat ze die tegen de koers op dat moment hebben verkocht. Dat was de datum 24-01-2018 met een koers van 1,522. Wellicht dat ze al een paar weken/dagen ervoor zijn begonnen met de opbouw onder de 0,5% maar dan was de koers alleen maar lager. Vervolgens heb ik bij elke wijziging het gewijzigde percentage aangegeven en het aantal aandelen gebaseerd op 625 miljoen stuks. Bij een opbouw hebben ze dus geld ontvangen en bij een afbouw hebben ze geld moeten betalen. Omdat je het nooit 100% kunt berekenen heb ik de einde dagkoers genomen. Toen ze op 19/6/2018 weer onder de meldingsgrens zijn gekomen ben ik er gemakshalve van uitgegaan dat ze de laatste 0,46% op 20-06 hebben afgesloten. Dat zou aannemelijk zijn gezien ook het vrij hoge volume op die dag. Volgens mijn berekening kom ik er dan op uit dat ze geld hebben verloren ipv verdiend. En dan komen daar vermoedelijk nog de onkosten van het lenen bovenop. Ik ben ook maar een leek maar wellicht willen er een paar bollebozen naar kijken en hun mening geven. Misschien heb ik iets helemaal mis gedaan maar dan hoor ik dat graag. Indien dit wel klopt ben ik bereid om dat ook voor de positie vanaf sept 2018 tot nu toe te doen. Laat maar weten.

Groet Wompie

quote:

Kaviaar schreef op 22 augustus 2019 23:37:

[...]

Wompie,

Ze zetten een aandeel flink lager, geven de geleende aandelen + premie terug en verdienen weer als de koers stijgt. Het gebeurd niet zo vaak dat ze verlies erop hebben als ze moeten coveren. Het zijn slimme rakkers.
Misschien hebben ze nu wel wat verlies geleden, maar ik betwijfel dat.

quote:

Dekkie schreef op 22 augustus 2019 23:35:

[...]
Weet niet mee eens.
Fundament is nu echt veel beter.
- veel meer omzet
- komen nieuwe konijnen en zelfs koeien aan.
- schuld veel minder
- kaspositie erg goed
- pijplijn is weer verder
- pharming investeert
- koopt zelfs medicijn in fase 3
- shoters kiezen hazen pad

Loopt geen lucht meer uit. Let maar op

quote:

ProPharming schreef op 22 augustus 2019 22:58:

[...]

Ja precies, meestal zijn mensen met dezelfde bedoelingen als M of als ze verkocht hebben danwel helemaaal geen aandelen hebben het plotseling met hem eens.
Iedereen mag uiteraard een eigen mening hebben maar loop dat dan niet als een duistere dominee te verkondigen op strategische momenten.

quote:

lucas D schreef op 23 augustus 2019 00:05:

Sommigge forumleden zien wel veranderingen bij Pharming. Zien ook hogere omzetten. Zien ook dat schulden afgelost worden. Zien ook dat Pharming nieuwe onderzoeken opstart. Lezen ook kranten waarin Pharming er goed opstaat.
Allemaal zaken die er eerst niet of nauwelijks waren.
En ondanks dat vinden ze dat er weinig veranderd.
Dat is toch niet normaal?

quote:

Sjraake schreef op 23 augustus 2019 00:55:

[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]