ING Groep « Terug naar discussie overzicht

ING MEI 2019

1.822 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 88 89 90 91 92 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

dagobert1 schreef op 15 mei 2019 22:39:

Die Hamers die het nu presteert met wellicht een overname die echt niemand zit zitten. Deze man zou met goedkeuring van zijn andere vrienden bij ING even een paar miljoen als bonus incasseren. Gelukkig is dit tegen gehouden, ik ben voor om vanwege de huidige koers dan maar een paar miljoen van hem en de overige bestuursleden in te houden. Ze kloten maar wat aan.
Jij snapt het!!!!
matad
2
Heel knap van ING om een begin te maken met het samensmelten/overnemen van een Duitse bank.
Het valt toch niet te ontkennen dat er veel te veel banken in de EU zijn. Fusie zal enorm veel voordelen opleveren. Daarbij staat Duitsland toch voor kwaliteit.
Welnu laat dan de ING in deze het voortouw nemen.
De aandeelhouder zal hier zeker garen bij spinnen.

Groet.
A.u.b. geen reacties over lijken in de kast etc. want dat zal wel goed worden uitgezocht.
baantjer
0
quote:

matad schreef op 16 mei 2019 00:11:

Heel knap van ING om een begin te maken met het samensmelten/overnemen van een Duitse bank.
Het valt toch niet te ontkennen dat er veel te veel banken in de EU zijn. Fusie zal enorm veel voordelen opleveren. Daarbij staat Duitsland toch voor kwaliteit.
Welnu laat dan de ING in deze het voortouw nemen.
De aandeelhouder zal hier zeker garen bij spinnen.

Groet.
A.u.b. geen reacties over lijken in de kast etc. want dat zal wel goed worden uitgezocht.
De belangrijkste reden zal zijn dat ING groot genoeg wil worden om niet zelf over genomen te worden.
Eten of gegeten worden.
[verwijderd]
0
Een overname is altijd goed zolang het maar om een gezond bedrijf gaat .
Vandaag tegendraads in de + ?
Harry de harige Aap
0
Johan van de keucken
0
En zo is het de commerzbank heeft veel bedrijven als klant en ING heeft alleenmaar particuliere klanten .
Het ligt erg gevoelig in Duitsland en daarom denk ik dat het niet zal lukken men kan het wel proberen.

Verder ik ga geen discussie aan over dit onderwerp.
Johan van de keucken
0
Verder wil ik nog aan toevoegen dat de Commerzbank er gezond voor staat weinig afschrijvingen en de winst is aan de lage kant en dit komt door het zeer lage rente beleid van Dragi.
En het is niet zo als Tehapuring ons probeerde wijs te maken dat zij veel slechte leningen hebben ,daar heb ik het AFM over ingelicht om eens naar de short posities te gaan kijken van deze man.

Ik ga geen discussies aan over dit onderwerp .

Tot ziens.
Endless
0
Ik heb mijn twijfels of dit een goede deal is, inderdaad positief dat ze veel zakelijke klanten hebben maar is een verliesgevende bank, ouderwets en log. Ing heeft al grote stappen gemaakt digitaal en efficiënt werken. Commertz bank is een maatje te groot en te log, voor je dat op orde hebt. Of het een goede deal is wat ik al zeg zeer twijfelachtig, zal jaren duren en veel investeringen om dat ( als het al lukt) om deze reorganisatie te stroomlijnen. Winst komt dan de eerste jaren onder druk te staan. Wordt wel tijd dat Ing zijn intenties communiceert en mocht men interesse hebben wil ik ook wel horen waarom men dit wil
Johan van de keucken
0
Trading Desk Tehapuring vorige werk gever de Royal Bank of Schotland vind andere trading desk tegen over zich die kopen op dit niveau.
Einde koers manipulatie van de Royal Bank of Schotland.
[verwijderd]
0
Zoals ik gisteren al zei, ik denk dat wat ING gaat proberen met de CB bank weleens positief kan uitpakken op de langere termijn. Er zit voldoende visie, kennis en kunde in de ING om dit voor elkaar te krijgen. Nu inkopen op het slechte sentiment en op de plank leggen.
[verwijderd]
0
quote:

Snuit68 schreef op 16 mei 2019 09:53:

Zoals ik gisteren al zei, ik denk dat wat ING gaat proberen met de CB bank weleens positief kan uitpakken op de langere termijn. Er zit voldoende visie, kennis en kunde in de ING om dit voor elkaar te krijgen. Nu inkopen op het slechte sentiment en op de plank leggen.
Kennis en kunde wel, maar moraliteit? "Kennis is macht, mentaliteit is meer...."
Thorgall
0
quote:

K-buyssetje schreef op 16 mei 2019 07:46:

Een overname is altijd goed zolang het maar om een gezond bedrijf gaat .
Vandaag tegendraads in de + ?
Lees eerst eens wat literatuur over fusies en overnames, voordat je zulke uitspraken doet. Uit ervaringscijfers blijkt dat ongeveer de helft als mislukt wordt bestempeld. Verder stijgt de overgenomen partij in koers en daalt de overmemende partij in koers. Dat zijn de ervaringsgegevens.
Zie je het verschil in cultuur tussen beiden dan ga ik er vanuit met deze gegevens dat deze overname een totale mislukking wordt. Zo ziet de markt ook die ook over deze ervaringscijfers bezit. De enige die er beter van wordt is Hamers en wat kornuiten. Wij niet en dat blijkt nu al uit de koersontwikkeling. We spreken elkaar over 5 jaar nog.
havik of duif
0
We moeten ons goed realiseren hoe druk we ook zijn met ze allen op dit forum, de invloed bij ING zal altijd nul blijven.
[verwijderd]
0
quote:

Jeroentje-2018 schreef op 16 mei 2019 09:36:

Geen bezoek aan huis en liever geen bloemen,...
Moet er nog iemand een toespraak houden??

[verwijderd]
0
Vandaag over onder de 10 gedoken!!! Maar men vond het wat koud geloof ik.

Dan wordt het tijd dat de boel eens flink aan gaat trekken....
[verwijderd]
1
ING is al langere tijd bezig met een strategische uitrol via "sparen". In de grotere markten via partners (zoals in China) en in Duitsland. Langzaam maar zeker is in DLD de markt zo groot geworden (brand & 10 mio klanten!) dat volwaardig bankieren een logische vervolg wordt. Geen onbesuisde handelingen… maar een langzame groei en nu een passende overname van een goed merk dat vraagt om zuurstof. ING zet slimme stappen, langzaam en doordacht. Daarmee wordt het een sterker merk en krijgt het de juiste waarde. Voor korte termijn dealers reden om alles in twijfel te trekken. No problem. Koers veert zeker weer op nadat alle korte termijn denkers uitgeraasd zijn. Koersdoel lange termijn is 20 - 25 (en niet 15 zoals nu aangegeven wordt. Maar dan over een 3 -5 jaar horizon. Voor dit forum een te lange termijn. Daghandel is wellicht niet zo blij nu, maar kijk verder. Beter sparen is niet mogelijk dan met een belegging in ING !
Johan van de keucken
0
quote:

Thorgall schreef op 16 mei 2019 10:08:

[...]Lees eerst eens wat literatuur over fusies en overnames, voordat je zulke uitspraken doet. Uit ervaringscijfers blijkt dat ongeveer de helft als mislukt wordt bestempeld. Verder stijgt de overgenomen partij in koers en daalt de overmemende partij in koers. Dat zijn de ervaringsgegevens.
Zie je het verschil in cultuur tussen beiden dan ga ik er vanuit met deze gegevens dat deze overname een totale mislukking wordt. Zo ziet de markt ook die ook over deze ervaringscijfers bezit. De enige die er beter van wordt is Hamers en wat kornuiten. Wij niet en dat blijkt nu al uit de koersontwikkeling. We spreken elkaar over 5 jaar nog.
Dan maar toch reageren op een short basher ING is door overnames en fusies zo groot geworden en dat geld voor heel veel banken .
De commerzbank heeft de Dresdner bank over genomen in het verleden dit zal wel steeds zo doorgaan.

Ik ga verder geen discussie aan over dit onderwerp omdat een overname kans ook zeer klein is omdat de Commerzbank dit niet wil.
We zullen zien

[verwijderd]
0
quote:

Lang Parkeren schreef op 16 mei 2019 10:32:

ING is al langere tijd bezig met een strategische uitrol via "sparen". In de grotere markten via partners (zoals in China) en in Duitsland. Langzaam maar zeker is in DLD de markt zo groot geworden (brand & 10 mio klanten!) dat volwaardig bankieren een logische vervolg wordt. Geen onbesuisde handelingen… maar een langzame groei en nu een passende overname van een goed merk dat vraagt om zuurstof. ING zet slimme stappen, langzaam en doordacht. Daarmee wordt het een sterker merk en krijgt het de juiste waarde. Voor korte termijn dealers reden om alles in twijfel te trekken. No problem. Koers veert zeker weer op nadat alle korte termijn denkers uitgeraasd zijn. Koersdoel lange termijn is 20 - 25 (en niet 15 zoals nu aangegeven wordt. Maar dan over een 3 -5 jaar horizon. Voor dit forum een te lange termijn. Daghandel is wellicht niet zo blij nu, maar kijk verder. Beter sparen is niet mogelijk dan met een belegging in ING !
Mooi verhaal, en ik respecteer je mening doch de laatste frase is onjuist: Sparen is (vrijwel) risicoloos, beleggen (al dan niet in ING) is risicovol...
[verwijderd]
0
Nog heel even en we staan 20% lager t.o.v. de hoogste koers van 2019!

En alle grote jongens maar schreeuwen: " meer, meer, meer "!!!!!

Tja geloof zit raar in elkaar :-))
1.822 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 88 89 90 91 92 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 13 feb 2025 10:39
Koers 16,138
Verschil -0,024 (-0,15%)
Hoog 16,368
Laag 16,126
Volume 2.489.060
Volume gemiddeld 10.042.868
Volume gisteren 13.808.081