Beursonline.nl

Go Go Go ! 24 mei 2019 20:08

1

quote:
Bakker88 schreef op 24 mei 2019 19:49:
[...]
Had niet daarom ook niet naar de beurs gebracht mogen worden.

Het is het meest geniale wat de overheid ooit heeft gedaan. Zeiden daarmee “Vaarwel tegen de lasten, vanaf nu enkel de lusten”. En ze hebben daarmee ook nog eens invloed op het gehele doen en laten gehouden.

Saibee 24 mei 2019 20:38

1

Dat de overname door Bpost niet doorgegaan is kan ik nog hebben.
Het was een voorwaardelijk bod en geen idee of aan de voorwaarden voldaan kon worden.
Wat ik kwalijker vind is dat het management daarna een 'op eigen kracht naar 5.75' verhaal verkocht heeft wat ze op geen enkele manier ook maar enigszins konden waar maken.

De laatste 2 1/2 jaar voortdurend op het verkeerde been gezet.
Ik had begin 2018 gewoon m'n hele positie moeten verkopen; dat kon op koersen boven 4.20; HV was een half jaar daarvoor al een keer door de mand gevallen.
Helaas was ik zo eigenwijs de stukken aan te houden.

Als je een rechtszaak wilt beginnen denk dan aan de verjaringstermijn.
Ik denk trouwens niet dat je kans maakt; de VEB zal geen zaak opstarten waar ze zelf geen brood inzien.

[verwijderd] 24 mei 2019 20:49

0

quote:
retro schreef op 24 mei 2019 19:12:
mijn mening vang nooit een vallend mes, zelf zit ik full in pharming

Ik zat net te kijken of het al wat wordt

Knife Catcher

wins 24 mei 2019 20:58

0

Dat eigen kracht verhaal van HV is geen tijdlimiet aan gebonden, dus de Spike kan nog komen

[verwijderd] 24 mei 2019 23:26

0

quote:
retro schreef op 24 mei 2019 19:12:
mijn mening vang nooit een vallend mes, zelf zit ik full in pharming

Humor

Leefloon 25 mei 2019 06:14

0

quote:
lucky14 schreef op 24 mei 2019 17:42:
Hier hebben ze het maar druk mee:

De postzegels zijn ook telefonisch te bestellen bij de klantenservice van Collect Club op telefoonnummer 088 - 868 99 00.

Ook flauwekul. De verzamelaars betalen zoals altijd het volle pond bij dit verkooppunt, met abonnees, voor steeds iets zeldzamere postzegels door vanzelf dalende oplages, en PostNL hoeft voor die omzet daarna helemaal niets meer te doen. Makkelijk geld verdienen. Kinderachtig gezeur over waarschijnlijk het best presterende verkooppunt en free publicity in nichemarkten. Internationaal (postzegels met) vogels. Of bijvoorbeeld het uitmelken van trotse regio's met de schijn van "exclusiviteit" via MooiNL, als dat nog werkt en mensen nog weten wat een postzegel is. Hoge omzet, laagste kosten.

Overigens hoef je tegenwoordig allang geen "verzamelaar met abonnement" meer te zijn om ongebruikte postzegels thuis ergens in een kast te hebben liggen.

[verwijderd] 25 mei 2019 09:34

0

quote:
Saibee schreef op 24 mei 2019 20:38:
Dat de overname door Bpost niet doorgegaan is kan ik nog hebben.
Het was een voorwaardelijk bod en geen idee of aan de voorwaarden voldaan kon worden.
Wat ik kwalijker vind is dat het management daarna een 'op eigen kracht naar 5.75' verhaal verkocht heeft wat ze op geen enkele manier ook maar enigszins konden waar maken.

De laatste 2 1/2 jaar voortdurend op het verkeerde been gezet.
Ik had begin 2018 gewoon m'n hele positie moeten verkopen; dat kon op koersen boven 4.20; HV was een half jaar daarvoor al een keer door de mand gevallen.
Helaas was ik zo eigenwijs de stukken aan te houden.

Als je een rechtszaak wilt beginnen denk dan aan de verjaringstermijn.
Ik denk trouwens niet dat je kans maakt; de VEB zal geen zaak opstarten waar ze zelf geen brood inzien.

Iemand op het Forum zal wel weten wat de voorwaarden zijn geweest. Waarschijnlijk aanpassing van de UPD (misschien het toelaten van derden op het netwerk). Mocht dat nu gaan worden aangepast, dan heeft een bij voorkeur cashbod van Bpost van ca. 3,75 € een grote kans. Bpost heeft meer financiele toegang tot de financiele markten dan PostNL.

[verwijderd] 25 mei 2019 09:59

1

Bijna 17% short.Hoe lang kun je aandelen uitlenen en wanneer mag je ze intrekken. Bij Fugro zijn de aandelen gehedged met een converteerbare obligatielening. Dit is niet bij PostNL geval. Ik vind wel dat veel aandeelhouders hun aandelen uitlenen. Kun je dit voorkomen of wordt dit voor jouw gedaan door de tussenhandel zodat ze van de aandelen van een ander ook nog geld kunnen verdienen. AFM zou wel eens duidelijkere voorwaarden mogen scheppen. Daar zijn ze voor. De marktwerking vraagt om betere regels omtrent het uitlenen van aandelen. Het is te gek voor woorden als je aandelen worden uitgeleend, zonder dat je dit zelf weet. Het is een plicht van de autoriteit financiele markten om goede regelwetgeving te maken. Het is jammer dat de politiek dit niet verder oppakt.

[verwijderd] 25 mei 2019 10:02

2

quote:
Saibee schreef op 24 mei 2019 20:38:
Wat ik kwalijker vind is dat het management daarna een 'op eigen kracht naar 5.75' verhaal verkocht heeft wat ze op geen enkele manier ook maar enigszins konden waar maken.

Het is nog kwalijker dan je stelt, namelijk:

Konden waarmaken of hebben geprobeerd?

Wat heeft postnl voor noemenswaardige acties gedaan om aandeelhouderswaarde te creëren na afwijzen? Niets.

Kijk naar AkzoNobel en Unilever na gefaalde overnamepoging. Onderdeel afstoten, eigen aandeleninkoop, verhogen dividend. Met gevolg dat de koers hoog of zelfs hoger is blijven hangen, nog steeds. Boos of teleurgesteld dat iedereen was dat de overnames niet doorgingen, heeft het management harde acties uitgevoerd en laten zien hoe je een beursgenoteerd bedrijf runt.

Postnl is van kleinere grootte en dus heeft het minder mogelijkheden maar zelfs nu de koers meer dan 3x onder het bod staat is er GEEN actie of zorgen zichtbaar vanuit postnl. Sommige kunnen snel gerealiseerd worden. Waar blijven bijvoorbeeld de steunaankopen van Herna en Pim?

Postnl is wat ontbreken van acties betreft een beetje Accell, hoewel het daar grootaandeelhouders (o.a. Teslin en Add value fund) waren die het bod te laag vonden. Onbekwaam Teslin en Add Value hadden hun huiswerk niet goed gemaakt en de snotneuzen wilden meer. Onderste uit de kan, deksel op je wijsneus. Dan is het een ander verhaal.

Maar ook bij Accell is het inmiddels redelijk goedgekomen. Alleen omdat de vleier op een aanzienlijk weggezakte koers 30% belang nam.

Waarom bpost nu niet hetzelfde doet bij postnl als strategisch belang is mij een raadsel en vind ik erg stug of dom. Er is volgens mij van niemand goedkeuring nodig en het kan snel gerealiseerd worden. Financieel is dat ook gemakkelijk haalbaar voor bpost. Je hebt zo grip op je grootste concurrent en kunt je eigen noodzakelijke focus voorlopig op integratie Radial bewaren. Zodra dat vervolgens op de rit is, werk je de fusie met postnl nog eens rustig en beter uit of je houdt het bij een strategisch belang. Beide partijen willen de grootste worden van de Benelux en dat kan niet. Op Europees niveau blijft er na samenwerking nog genoeg concurrentie over. Zo groot is Nederland en België nu ook weer niet.

Dus beste Koen, waar wacht je nog op?? Een 30% belang kost nu maar 230 miljoen (zonder premie) minder dan een jaarwinst bpost. Als de logica van drie jaar geleden er was is dat er nu ook nog steeds. Of zijn Belgen echt zo dom?

[verwijderd] 25 mei 2019 10:17

0

quote:
Bakker88 schreef op 25 mei 2019 09:59:
Bijna 17% short.Hoe lang kun je aandelen uitlenen en wanneer mag je ze intrekken. Bij Fugro zijn de aandelen gehedged met een converteerbare obligatielening. Dit is niet bij PostNL geval. Ik vind wel dat veel aandeelhouders hun aandelen uitlenen. Kun je dit voorkomen of wordt dit voor jouw gedaan door de tussenhandel zodat ze van de aandelen van een ander ook nog geld kunnen verdienen. AFM zou wel eens duidelijkere voorwaarden mogen scheppen. Daar zijn ze voor. De marktwerking vraagt om betere regels omtrent het uitlenen van aandelen. Het is te gek voor woorden als je aandelen worden uitgeleend, zonder dat je dit zelf weet. Het is een plicht van de autoriteit financiele markten om goede regelwetgeving te maken. Het is jammer dat de politiek dit niet verder oppakt.

Er zijn genoeg regels. Uitlenen is verder een keuze en staat in de voorwaarden of kun je inschakelen bij bijvoorbeeld binck. Zonder dat je het weet is dus je eigen schuld ;).

Het uitlenen van aandelen is om extra rendement te halen op je lange termijn positie. Niets mis mee en de lener verkoopt ze op de beurs aan iemand. Die kan vervolgens ook weer uitlenen. Enzovoorts en dan kunnen de percentages hoog oplopen

Tot het moment dat er zoveel short zit, er één goed nieuwtje komt en iedereen zijn aandelen snel moet terugkopen. Het is als een bal onder water duwen.

PS professionele partijen zullen meestal een bepaalde hedge hebben, ook bij postnl, het shortsell register laat maar één deel van hun strategie zien. Bij fugro is die convertible openbaar en zou het kunnen dat deels daarmee wordt gehedged maar zeker weten doen alleen de shortpartijen zelf

[verwijderd] 25 mei 2019 10:42

0

quote:
Beursspeculant schreef op 25 mei 2019 10:17:
[...]

Er zijn genoeg regels. Uitlenen is verder een keuze en staat in de voorwaarden of kun je inschakelen bij bijvoorbeeld binck. Zonder dat je het weet is dus je eigen schuld ;).

Het uitlenen van aandelen is om extra rendement te halen op je lange termijn positie. Niets mis mee en de lener verkoopt ze op de beurs aan iemand. Die kan vervolgens ook weer uitlenen. Enzovoorts en dan kunnen de percentages hoog oplopen

Tot het moment dat er zoveel short zit, er één goed nieuwtje komt en iedereen zijn aandelen snel moet terugkopen. Het is als een bal onder water duwen.

PS professionele partijen zullen meestal een bepaalde hedge hebben, ook bij postnl, het shortsell register laat maar één deel van hun strategie zien. Bij fugro is die convertible openbaar en zou het kunnen dat deels daarmee wordt gehedged maar zeker weten doen alleen de shortpartijen zelf

Het wordt op deze manier een casino. Dan nog wat turbo's en andere hefboomproducten er bij en de bankiers kunnen met geld gaan spelen. Hebben wel iets geleerd van de Lehman brothers? Kans op herhaling en een nog vernietigende kracht is groot. De computers zouden wel eens kunnen doorslaan. De kleine particulier verliest het van de machtige geldwolven.

[verwijderd] 25 mei 2019 10:50

0

10:37
Extra
Beursagenda: ’Bereid je voor op ergste met handelsoorlog’

Saibee 25 mei 2019 10:55

0

quote:
Beursspeculant schreef op 25 mei 2019 10:02:
[...]

Het is nog kwalijker dan je stelt, namelijk:

Konden waarmaken of hebben geprobeerd?

Wat heeft postnl voor noemenswaardige acties gedaan om aandeelhouderswaarde te creëren na afwijzen? Niets.

Kijk naar AkzoNobel en Unilever na gefaalde overnamepoging. Onderdeel afstoten, eigen aandeleninkoop, verhogen dividend. Met gevolg dat de koers hoog of zelfs hoger is blijven hangen, nog steeds. Boos of teleurgesteld dat iedereen was dat de overnames niet doorgingen, heeft het management harde acties uitgevoerd en laten zien hoe je een beursgenoteerd bedrijf runt.

Postnl is van kleinere grootte en dus heeft het minder mogelijkheden maar zelfs nu de koers meer dan 3x onder het bod staat is er GEEN actie of zorgen zichtbaar vanuit postnl. Sommige kunnen snel gerealiseerd worden. Waar blijven bijvoorbeeld de steunaankopen van Herna en Pim?

Postnl is wat ontbreken van acties betreft een beetje Accell, hoewel het daar grootaandeelhouders (o.a. Teslin en Add value fund) waren die het bod te laag vonden. Onbekwaam Teslin en Add Value hadden hun huiswerk niet goed gemaakt en de snotneuzen wilden meer. Onderste uit de kan, deksel op je wijsneus. Dan is het een ander verhaal.

Maar ook bij Accell is het inmiddels redelijk goedgekomen. Alleen omdat de vleier op een aanzienlijk weggezakte koers 30% belang nam.

Waarom bpost nu niet hetzelfde doet bij postnl als strategisch belang is mij een raadsel en vind ik erg stug of dom. Er is volgens mij van niemand goedkeuring nodig en het kan snel gerealiseerd worden. Financieel is dat ook gemakkelijk haalbaar voor bpost. Je hebt zo grip op je grootste concurrent en kunt je eigen noodzakelijke focus voorlopig op integratie Radial bewaren. Zodra dat vervolgens op de rit is, werk je de fusie met postnl nog eens rustig en beter uit of je houdt het bij een strategisch belang. Beide partijen willen de grootste worden van de Benelux en dat kan niet. Op Europees niveau blijft er na samenwerking nog genoeg concurrentie over. Zo groot is Nederland en België nu ook weer niet.

Dus beste Koen, waar wacht je nog op?? Een 30% belang kost nu maar 230 miljoen (zonder premie) minder dan een jaarwinst bpost. Als de logica van drie jaar geleden er was is dat er nu ook nog steeds. Of zijn Belgen echt zo dom?

Ik denk (met de kennis van nu) dat ze die 5.75 euro echt niet konden waarmaken.
Het MT had tijdens de overnameperikelen meer aan het belang van de aandeelhouders moeten denken.
Geen eens in gesprek gaan met de Belgen met zo'n riant (welliswaar voorwaardelijk) bod kan echt niet.
Als de politiek dwars gaan liggen moet je dat als MT uit nutten (voor wat hoort wat); die hele postdialoog was leuk maar je bent 2 1/2 jaar verder en in praktijk nog weinig opgeschoten.

Ik denk dat de AKZO aandeelhouders nog steeds in hun kuif gepikt zijn maar daar zijn wel maatregelen genomen; bij Unilever zijn ze waarschijnlijk blij dat ze niet door die schuldenbult Kraft-Heinz overgenomen zijn.

Steunaankopen van het MT zelf (ik bedoel niet inkoop eigen aandelen) had men al lang een keer mogen doen; excuses dat men druk bezig is met de aankoop/verkoop van onderdelen en bedrijven wil ik niet horen.
Je gelooft in je strategie of niet en dat geef je gewicht door op eigen titel aandelen Postnl te kopen; 'put your money where your mouth is' .
Het is toch van de gekke dat ik meer aandelen Postnl heb dan de CFO (zo'n grote belegger ben ik nu ook weer niet).

Bpost heeft met de overname van Radial een enorme fout gemaakt (daarmee viel voor mij de CEO Koen van Gerven definitief door de mand).
Men zal misschien in de kennis van Radial geïnteresseerd geweest zijn maar verder ontgaat mij het nut van die overname totaal.

Bpost had door het aangaan van samenwerkingsverbanden met Postnl die kennis ook op een andere manier kunnen vergaren; dat vereist wat meer diplomatie en dat ontbrak bij de Belgen.
Duidelijk is dat de twee ego's HV en Van Gerven totaal niet door 1 deur kunnen.

Bpost kan door aandelen op de beurs te kopen een belang in Postnl nemen maar daarmee vergaar je niet de ontbrekende kennis; als je een belang neemt zonder eerst Postnl op de hoogte te stellen maak je de kans op samenwerking alleen maar kleiner.
Je stelt dat Bpost door een belang in Postnl te nemen meer grip op de zaak krijgt; tot nu toe is dat in praktijk bij andere aandeelhouders niet gebleken.
Het MT van Postnl heeft een bepaalde visie/werkwijze waarbij de stakeholder de aandeelhouder helemaal achterin de rij staat (mochten ze al in de rij staan).

Op zich vind ik samenwerking met de Belgen prima; beter dan elkaar kapot concurreren maar ik zie dat met deze MT's (Postnl en Bpost) niet meer gebeuren.

De financiële positie van Bpost was voor de overname van Radial zeer riant; dat ligt nu wel iets anders.

[verwijderd] 25 mei 2019 11:29

0

quote:
Beursspeculant schreef op 25 mei 2019 10:02:
[...]

Het is nog kwalijker dan je stelt, namelijk:

Konden waarmaken of hebben geprobeerd?

Wat heeft postnl voor noemenswaardige acties gedaan om aandeelhouderswaarde te creëren na afwijzen? Niets.

Kijk naar AkzoNobel en Unilever na gefaalde overnamepoging. Onderdeel afstoten, eigen aandeleninkoop, verhogen dividend. Met gevolg dat de koers hoog of zelfs hoger is blijven hangen, nog steeds. Boos of teleurgesteld dat iedereen was dat de overnames niet doorgingen, heeft het management harde acties uitgevoerd en laten zien hoe je een beursgenoteerd bedrijf runt.

Postnl is van kleinere grootte en dus heeft het minder mogelijkheden maar zelfs nu de koers meer dan 3x onder het bod staat is er GEEN actie of zorgen zichtbaar vanuit postnl. Sommige kunnen snel gerealiseerd worden. Waar blijven bijvoorbeeld de steunaankopen van Herna en Pim?

Postnl is wat ontbreken van acties betreft een beetje Accell, hoewel het daar grootaandeelhouders (o.a. Teslin en Add value fund) waren die het bod te laag vonden. Onbekwaam Teslin en Add Value hadden hun huiswerk niet goed gemaakt en de snotneuzen wilden meer. Onderste uit de kan, deksel op je wijsneus. Dan is het een ander verhaal.

Maar ook bij Accell is het inmiddels redelijk goedgekomen. Alleen omdat de vleier op een aanzienlijk weggezakte koers 30% belang nam.

Waarom bpost nu niet hetzelfde doet bij postnl als strategisch belang is mij een raadsel en vind ik erg stug of dom. Er is volgens mij van niemand goedkeuring nodig en het kan snel gerealiseerd worden. Financieel is dat ook gemakkelijk haalbaar voor bpost. Je hebt zo grip op je grootste concurrent en kunt je eigen noodzakelijke focus voorlopig op integratie Radial bewaren. Zodra dat vervolgens op de rit is, werk je de fusie met postnl nog eens rustig en beter uit of je houdt het bij een strategisch belang. Beide partijen willen de grootste worden van de Benelux en dat kan niet. Op Europees niveau blijft er na samenwerking nog genoeg concurrentie over. Zo groot is Nederland en België nu ook weer niet.

Dus beste Koen, waar wacht je nog op?? Een 30% belang kost nu maar 230 miljoen (zonder premie) minder dan een jaarwinst bpost. Als de logica van drie jaar geleden er was is dat er nu ook nog steeds. Of zijn Belgen echt zo dom?

Neen, Belgen zijn helemaal niet dom... waarom zouden ze dommer zijn dan Nederlanders??? Zijn jullie genen, of is jullie onderwijs beter misschien?

Nederlanders zijn wel vaak zeer arrogant... kijk maar naar de manier waarop de overname van Postnl door Bpost niet mocht doorgaan, maar wel de overname van Delhaize door Ahold...

En kijk ook naar de arrogantie in jouw laatste zin om te vragen of Belgen echt zo dom zijn? Was waarschijnlijk humoristisch bedoeld, maar zo blijf je bezig... en geef je je eigen domheid te kennen.

[verwijderd] 25 mei 2019 11:31

0

Het bod van Bpost had beter bekeken moeten worden. In een krimpende postmarkt moet je op zoek naar samenwerking. De postmarkt in de Benelux zou hiervoor juist goed zijn geweest. Het had beter bekeken moeten worden.

[verwijderd] 25 mei 2019 11:38

0

quote:
Saibee schreef op 25 mei 2019 10:55:
[...]

Op veel punten eens, maar

- bpost zou ook eerst postnl op de hoogte kunnen stellen
- een 30% aandeelhouder en in de vorm van bpost heeft wel iets meer gewicht dan een private belegger als john de mol met 5%
- financiële positie bpost is anders maar volgens mij nog steeds gezond. schuld 345m op ebitda 571m.

Waarschijnlijk een geval van Ain't gonna happen hoor, maar alleen naar de prijs kijkend, zou er toch wel nog ergens interesse moeten zijn bij bpost, daar zullen we het allemaal over eens zijn toch? Op deze koers een belang nemen en wachten tot de postwet, die ook betrekking heeft op buitelandse overnames, rond is zou ik geen domme strategie vinden. Je stelt dan ook veilig dat een andere partij er niet met postnl vandoor gaat.

Iets heel anders:

Ik weet niet of het al gepost is maar ik zie dat de internetconsultatie op de postwet 2009 10 dagen geleden voor de tweede keer is uitgesteld, dit keer tot 3 juni om betrokken partijen in staat te stellen extern juridisch advies mee te nemen in de consultatiereactie.

www.internetconsultatie.nl/aanpassing...

Er zijn nu 498 reacties, dus misschien aardig om eens in de gaten te houden welke daar nog bijkomen de komende week, daaruit kunnen we misschien afleiden wie extern juridisch advies heeft ingeschakeld, niet dat dat dan iets zegt maar de reactie van die partij wordt misschien wel interessant

prinszicht 25 mei 2019 11:43

0

quote:
Ritageld schreef op 25 mei 2019 09:34:
[...]
Iemand op het Forum zal wel weten wat de voorwaarden zijn geweest. Waarschijnlijk aanpassing van de UPD (misschien het toelaten van derden op het netwerk). Mocht dat nu gaan worden aangepast, dan heeft een bij voorkeur cashbod van Bpost van ca. 3,75 € een grote kans. Bpost heeft meer financiele toegang tot de financiele markten dan PostNL.

Volgend mij lenen zij onder voorwaarden van de overheid. Dat is 0,5 procent of lager. Maar de Belgen doen er verstandig aan om de kat uit de boom te kijken. Ik ben in elk geval voor deelname 30 procent van wie dan ook. Maar ik zie bv. eerder een Bol.com zich melden. Of een RM. Een club waar de politiek geen bezwaar tegen heeft. Dit was ook mijn stelling bij afwijzen Bpost. Er was een andere kandidaat. En dit rondje goedkoop winkelen met een opgeblazen Outlook, is onderdeel van de strategie. Laten we allen hopen dat er iemand zich meldt met interesse. Liever dit weekend dan nog weken doorploeteren. Dat gezegd hebbende. Zullen we waarschijnlijk eerst de hobbels ACM en International moeten beslechten. Wie weet veren we wat op en komt daarna pas de interesse. Dan kunnen we uiteindelijk verkopen rond of boven de 4xx

[verwijderd] 25 mei 2019 12:14

0

quote:
Benassi schreef op 25 mei 2019 11:29:
[...]

Neen, Belgen zijn helemaal niet dom... waarom zouden ze dommer zijn dan Nederlanders??? Zijn jullie genen, of is jullie onderwijs beter misschien?

Nederlanders zijn wel vaak zeer arrogant... kijk maar naar de manier waarop de overname van Postnl door Bpost niet mocht doorgaan, maar wel de overname van Delhaize door Ahold...

En kijk ook naar de arrogantie in jouw laatste zin om te vragen of Belgen echt zo dom zijn? Was waarschijnlijk humoristisch bedoeld, maar zo blijf je bezig... en geef je je eigen domheid te kennen.

Leuk om over 1 zinnetje te vallen en dit volledig uit te context te halen en persoonlijk proberen te maken zonder op de inhoud te reageren.

Je weet vast ook wel dat 'belgen zijn dom' een universele grap is in Nederland en dat ik dat niet letterlijk bedoel. De strekking van mijn verhaal is juist dat ik Belgen slim vond om postnl over te nemen en dat ik het SLIM zou VINDEN als bpost een minderheidsbelang zou nemen. Doen ze dat niet, dan VIND IK logischerwijs het tegenovergestelde, en dat is dom.

Ik kijk uit naar je inhoudelijke reactie

[verwijderd] 25 mei 2019 13:03

0

IK zou me persoonlijker meer druk maken om dit, dan om POST nu, als de beurs verder DOWN gaat, gaat POST ook mee...,

10:37
Extra
Beursagenda: ’Bereid je voor op ergste met handelsoorlog’

VS stuurt versterking naar M-Oosten..

De VS stuurt vanwege de spanningen
met Iran 1500 extra militairen naar het
Midden-Oosten.De soldaten worden vooral
gestationeerd op oorlogsschepen die al
eerder naar de Arabische Zee en de
Perzische Golf zijn gedirigeerd.

De spanningen in de regio liepen de
afgelopen tijd op na aanvallen op
Saudische schepen en olie-installaties.

JvH 25 mei 2019 13:07

1

Geert gaat morgen(vandaag) 5 % erbij praten.

Vertraagd	31 jan 2025 17:35
Koers	0,984
Verschil	-0,001 (-0,10%)
Hoog	0,997
Laag	0,984
Volume	1.562.246
Volume gemiddeld	1.641.499
Volume gisteren	2.511.739

26 jan	Chippers beleven moeilijke week op Da...
20 jan	Slotcall: AEX zet rally voort, Trump ...
20 jan	Degroof verlaagt koersdoel PostNL
20 jan	Beursblik: PostNL mist outlook	1
20 jan	Beleggers kijken de kat uit de boom o...	3
20 jan	Winstwaarschuwing van PostNL	1
17 dec	PostNL presenteert nieuwe CFO
03 dec	Update: Euronext Amsterdam optimistis...
26 nov	DNB floot Pensioenfonds PostNL terug	1
12 nov	Beursblik: UBS verlaagt koersdoel PostNL

PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL mei 2019

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

PostNL nieuws meer