PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Cerburus schreef op 2 mei 2019 13:58:

want? sinds de politieke bemoeienis met Bpost affaire, de alsmaar afkalvende winsten en omzet, wanvertoning bij international, en mail die Q3 vorig jaar zelfs rode cijfers schreef... de werkelijk uitstroom van de groot grootaandeelhouders..EdinP, FMR, Causeway, Capfi (allemaal -+10% of meer) ...ja nee de performance is super, vertrouwen ook.. zie koers.. en voordat ik het verwijt krijg weer te bashen :) een meer objectieve blik bij sommigen zou wat beter zijn. Ook hier zit hier met mijn centjes in..waarom? omdat ik verwacht dat we a. het dieptepunt gehad hebben of b.nog eenmaal een dieptepunt gaan bereiken. maar dat het rond Q3, Q4 echt wel een stuk beter met dit aandeel staat dan menigeen nu denkt.

Maar wees aub niet blind voor de huidige koers, deze heeft echt z'n redenen. Dat ie overtrokken laag staat, kan zijn. Maar PostNL heeft dan ook veel geïnvesteerd de laatste jaren in het vertrouwen kweken bij de beleggers :). De geloven die Outlooks en forecast niet meer..eerst maareens resultaten zien. En dat gaat maar moeizaam.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 2 mei 2019 13:49:

[...]

Pensioenfonds info was al voorbeurs uit. Gewoon kwestie van kopen / verkopen en ons voor de gek houden.

quote:

Xynix schreef op 2 mei 2019 13:46:

[...]
Misschien moet je daar toch nog eens over denken. Tenminste voor een deel van je positie. Weet je nog van mijn post over staffeltjes verkopen/terugkopen? Ik ben nu weer eerder verkochte en weer lager teruggekochte staffeltjes opnieuw aan het verkopen. Op die manier ben ik met een leuk deel van mijn positie ondertussen voor de 3e-4e keer een dik procent aan het pakken op precies het zelfde koerstraject. Dus van mij mag het best nog behoorlijk wat keren heen en weer pendelen. Ik heb gemerkt dat het grootste probleem zit in het gedisciplineerd verkopen in staffeltjes. Terugkopen gaat veel gemakkelijker, want dan denk je: "kijk, toch weer mooi de zelfde aandeeltjes terug die ik eerder hoger heb verkocht". Maar dat is dus MITS je hebt verkocht.

quote:

BoterbijdeVis schreef op 2 mei 2019 14:09:

[...]
Ik doe het ook zo maar dan niet gestaffeld. Gewoon per week / dag zien en dan qua inkoop een beetje gokwerk op te verwachten lage koers. Verkopen idem dito maar dan omgekeerd :-))

En die mooie vooruitzichten van Herna schuiven steeds op of worden door haar vakkundig om zeep geholpen.

Met dit CEO-geneuzel moet je toch wat om je LT-dood-kapitaal nog wat rendement te geven.

quote:

Xynix schreef op 2 mei 2019 13:46:

[...]
Misschien moet je daar toch nog eens over denken. Tenminste voor een deel van je positie. Weet je nog van mijn post over staffeltjes verkopen/terugkopen? Ik ben nu weer eerder verkochte en weer lager teruggekochte staffeltjes opnieuw aan het verkopen. Op die manier ben ik met een leuk deel van mijn positie ondertussen voor de 3e-4e keer een dik procent aan het pakken op precies het zelfde koerstraject. Dus van mij mag het best nog behoorlijk wat keren heen en weer pendelen. Ik heb gemerkt dat het grootste probleem zit in het gedisciplineerd verkopen in staffeltjes. Terugkopen gaat veel gemakkelijker, want dan denk je: "kijk, toch weer mooi de zelfde aandeeltjes terug die ik eerder hoger heb verkocht". Maar dat is dus MITS je hebt verkocht.

quote:

gpjf schreef op 2 mei 2019 14:27:

[...]
Zeker Ynix ben ik dat niet vergeten maar eerst wil ik mijn stockdividend en daarnaast wil ik toch nog even wachten op de politiek/ACM. Ik realiseer me dat at nog even kan duren en ik misschien zo het nodige is maar zo'n bericht over Sandd komt als een dief in de nacht. Als we wat hoger staan ga ik zeker doen met pakweg 40 % van mijn pakket Post.nl

quote:

Eurowin schreef op 2 mei 2019 14:09:

[...]

Dat weet ik wel, maar dit soort nieuws komt vaak later bij Jan de particulier....

quote:

Toekomstbeeld schreef op 2 mei 2019 11:51:

[...]

Ben blij dat je ook graag hogere koersen wilt. Anders misschien beter om te switchen als je geen vertrouwen hebt.

quote:

Dividenhunter schreef op 2 mei 2019 14:49:

REMEMBER THIS.....!

2016

ZWAAR ONDERGEWAARDE HUIDIGE KOERS

quote:

Xynix schreef op 2 mei 2019 14:42:

[...]
Je dividendrecht staat toch al vast? Dat heeft toch niets meer te maken met je overige positie? Of snap ik iets niet? Ik heb in de aanloop naar ex-dividend gaan ook nog ingespeeld op de te verwachten bewegingen naar het ex-dividend moment. Eigenlijk maakte het mij niet zo super veel uit hoe groot de positie nou precies zou zijn op het ex-dividend moment zelf. Ik had op dat moment al weer 1,5% opgepikt uit het benutten van de swing (voor zo'n 40% van mijn gewenste LT-positie). Mijn LT-positie laat ik variëren tussen 50% en 150% van die gewenste LT-positie. En dat is dan procentjes handel. Maar dat best vaak (ca. 3 keer per 2 weken?). Hoe groter de swing hoe meer staffeltjes er uit en er weer in gaan. En omgekeerd.

Je loopt dan natuurlijk wel kans dat je een grote klapper mist voor zo'n 50% van je LT-positie. Maar als een "grote klapper" dan iets van 6-8% is dan heb je dat van te voren misschien al dik binnen gehaald met die "franje-handel". En als een groot deel van de particuliere beleggers op die manier zou reageren op afgedwongen koersbewegingen dan zou dat knap vermoeiend zijn voor de professionele handel. Want die moeten verdienen aan de irrationaliteit van de particuliere beleggers.

Nou moet ik ook wel zeggen dat ik nul "binding" met PostNL voel. Ik denk gewoon dat het momenteel in een traag opwaarts trendkanaal zit, met voldoende swing om op te kunnen handelen. Na de Q1 cijfers had ik trouwens een foute inschatting gemaakt van dat trendkanaal en heb ik een tijdje moeten wachten voor we weer in mijn verwachte range zaten. Maar daar zitten we inmiddels weer in. Volgende week ga ik stil zitten wachten op grotere swings rond de Q1-cijfers.

quote:

Hansbeleg schreef op 2 mei 2019 16:55:

Verwachtingen bpost

corporate.bpost.be/investors/results-...

quote:

Dividenhunter schreef op 2 mei 2019 17:02:

Bpost in de lift 10,77