PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL februari, sprokkelmaand?

4.388 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 ... 216 217 218 219 220 » | Laatste

Omlaag ↓

Machiavelli 18 februari 2019 11:59

quote:
A3aantje schreef op 18 februari 2019 11:50:
PostNL wordt het slechtst presterende fonds van het beursjaar 2019. Ik voorspel een koers van 1,60. UBS is natuurlijk niet helemaal gek. Ineens van 3,00 naar 1,60 is te veel, dus gaat het in stappen.

Dit "advies" ga ik even aan de binnenkant van mijn ogen bekijken Bassie!

A3aan 18 februari 2019 12:11

quote:
Aphrodite01 schreef op 18 februari 2019 11:59:
[...]

Dit "advies" ga ik even aan de binnenkant van mijn ogen bekijken Bassie!

Vorig jaar op deze dag stond PostNL 3,95. Als je toen zei dat aandeel vandaag 2,25 zou staan werd men ook voor gek verklaard. Nog steeds is het velen hier niet duidelijk dat PostNL voor de belegger niet belegbaar is. Bijna alle grote beleggers/fondsen zijn eruit gegaan en dat doen ze niet voor niets. De politiek, toezichthouders en een niet sterke CEO houden dit fonds in stand omdat ze willen dat er overal post bezorgd moet worden. Ze hebben meegeholpen aan de concurrentie maar tegelijkertijd houden ze postNL in de tang terwijl de overheid geen aandeelhouder meer is. Kijk nu een heel goed terug wat er allemaal gebeurd is. Gaat de CEO haar gelijk halen, schadevergoeding eisen enz. Nee ze doet niets en ze mag ook niets doen van politiek. De particuliere beleggers worden nog aan het lijntje gehouden door verwachte dividend. Maar jullie denken toch niet dat dat dividend zo blijft bij alsmaar dalende inkomsten?

Ook leuk, kreeg vorige week aanslagen gemeentelasten en waterschap via SandD. De hele overheid ondermijnt PostNL.

[verwijderd] 18 februari 2019 12:16

quote:
A3aantje schreef op 18 februari 2019 12:11:
[...]

Vorig jaar op deze dag stond PostNL 3,95. Als je toen zei dat aandeel vandaag 2,25 zou staan werd men ook voor gek verklaard. Nog steeds is het velen hier niet duidelijk dat PostNL voor de belegger niet belegbaar is. Bijna alle grote beleggers/fondsen zijn eruit gegaan en dat doen ze niet voor niets. De politiek, toezichthouders en een niet sterke CEO houden dit fonds in stand omdat ze willen dat er overal post bezorgd moet worden. Ze hebben meegeholpen aan de concurrentie maar tegelijkertijd houden ze postNL in de tang terwijl de overheid geen aandeelhouder meer is. Kijk nu een heel goed terug wat er allemaal gebeurd is. Gaat de CEO haar gelijk halen, schadevergoeding eisen enz. Nee ze doet niets en ze mag ook niets doen van politiek. De particuliere beleggers worden nog aan het lijntje gehouden door verwachte dividend. Maar jullie denken toch niet dat dat dividend zo blijft bij alsmaar dalende inkomsten?

Ook leuk, kreeg vorige week aanslagen gemeentelasten en waterschap via SandD. De hele overheid ondermijnt PostNL.

Alsmaar dalende inkomsten? Je wilt de alsmaar stijgende inkomsten van de pakketten gewoon negeren? Goed bezig adriaantje, jij gaat op mijn blocklist van bewuste bashers.

Gaston Lagaffe 18 februari 2019 12:17

quote:
A3aantje schreef op 18 februari 2019 11:50:
UBS is natuurlijk niet helemaal gek.

Gek zullen ze bij UBS niet zijn maar wil UBS geld/mankracht/onderzoekcapaciteit aan PostNL besteden ? Ik denk het eigenlijk niet. Klanten moeten tegenwoordig betalen voor deze diensten en bij kleinere/locale fondsen is hier weinig animo voor. De grote fondsen worden goed gevolgd, de kleinere slecht of niet. Kent iemand de UBS-analist van de conferencecalls en hoe deskundig is hij daar ?

Toekomstbeeld 18 februari 2019 12:19

De UCOI wordt ook wel door analisten beschreven als de Cash EBIT.

Laat ik er een poging aan wagen en de begrippen proberen op te bouwen.

OI = Operating Income = Bedrijfsresultaat = EBIT
Omzet minus alle kosten voor de uitvoering van de operatie (dus geen rentes, geen belastingen, geen bijdrages uit deelnemingen&jont ventures)

UOI = Underlying Operating Income
OI PLUS OF MINUS 1-malige kosten zoals projectkosten, impairments, settlements, herstructureringskosten of incidentele meevallers.
Dus de UOI kent een correctie op de EBIT voor 1-malige kosten/meevallers die niets met de normale bedrijfsuitvoering te maken hebben.

De UOI ligt normaliter hoger/positiever dan de OI maar dat hoeft niet. Indien er geen projectkosten of herstructureringskosten zijn kan er een incidentele meevaller tot een UOI leiden welke lager is dan de OI!

UCOI = Underlying Cash Operating Income
UOI minus 2 non-cash items, de toevoegingen (of vrijval) aan de balansposten: pensioenen en voorzieningen.
Op het moment dat PostNL een (balans)voorziening neemt (dus nog geen kosten heeft maar wel alvast voor sorteert op kosten welke in de toekomst gaan plaatsvinden), worden deze kosten als non-cash geclassificeerd. De echte uitgaven zijn er echter nog niet en derhalve is het OI nog niet geraakt (dat gaat in de toekomst dan gebeuren als mensen bv hun afvloeiingspremie betaald krijgen).
PostNL trekt deze non-cash items af vd UOI op het moment dat men de voorziening neemt.

Op het moment dat de uitgaven voor deze zaken plaatsvinden vind feitelijk het omgekeerde plaats. De echte kosten (en dus de EBIT) worden dan lager en vervolgens corrigeert men de EBIT omdat ze dan als 1-malig gezien worden.

UCOI ligt derhalve meestal lager dan de UOI.

NW = Nettowinst =
OI (EBIT) minus rentes minus vennootschapsbelastingen plus of minus resultaten van deelnemingen/joint ventures

P.s.:
De EBITDA is dan te berekenen door de OI (EBIT) van PostNL te nemen en dan de afschrijvingen/amortisatie erbij op de tellen.

Hansbeleg 18 februari 2019 12:23

Thanks, maar volgens A3aantje zijn we al nagenoeg ten dode opschreven.

[verwijderd] 18 februari 2019 12:28

Wat voor onzin je ook uitkraamt of je nu a3aantje heet of UBS maakt niet uit, ze hebben wel gelijk, het blijft een baggeraandeel, waar het ook door komt!!!

Hansbeleg 18 februari 2019 12:33

Bpost gaat als een "speertje", als daar Radial nu eens niet nog eens tegenvalt is er nog flink wat koerswinst te boeken. Stel het dividend gaat van 1.30 naar 0.80 dan is een koers boven de 10 euro nog gemakkelijk haalbaar.
Maar dan moet het dus niet nog eens tegenvallen bij Radial op 19 mrt en liever ook niet bij PostNL zodat het post sentiment niet verslechterd.

DWB Happy 18 februari 2019 12:39

quote:
Hansbeleg schreef op 18 februari 2019 12:33:
Bpost gaat als een "speertje", als daar Radial nu eens niet nog eens tegenvalt is er nog flink wat koerswinst te boeken. Stel het dividend gaat van 1.30 naar 0.80 dan is een koers boven de 10 euro nog gemakkelijk haalbaar.
Maar dan moet het dus niet nog eens tegenvallen bij Radial op 19 mrt en liever ook niet bij PostNL zodat het post sentiment niet verslechterd.

Ik had dit verwacht na het goede nieuws vrijdag, vanmorgen ingestapt met 4K a 8,15,
uiteindelijk zakte het weer weg en toen maar snel verkocht tegen 4,18:(

800 euri misgelopen:(

Hansbeleg 18 februari 2019 12:42

quote:
DWB Happy schreef op 18 februari 2019 12:39:
[...]

Ik had dit verwacht na het goede nieuws vrijdag, vanmorgen ingestapt met 4K a 8,15,
uiteindelijk zakte het weer weg en toen maar snel verkocht tegen 4,18:(
800 euri misgelopen:(

Ai 4.18, fat finger? ;-)

A3aan 18 februari 2019 12:43

Niks geen basher droogkloot. Heb vele jaren in PostNL gezeten. Maar één keer er goed aan verdiend, maar dat is allemaal weer verloren gegaan. Tegen beter weten in steeds weer posities ingenomen. misschien we beïnvloed door bijvoorbeeld ING die maar blijft roeptoeteren een kd van 4,00 euro en hoger (waarom? Hebben ze veel geld tegoed van PostNL?) Dat is overigens wel de enige bank die dat kd blijft handhaven. Ik zat er begin van het jaar met nog ruim 150 opties in, allemaal zwaar in verlies. Ik heb de opleving gebruikt om ineens alles weg te doen. Totaal verlies op postNL loopt tegen de 20K euro. Dus het was zeker niet mijn belang om lagere koersen te promoten. Maar mijn oogkleppen zijn wel open gegaan. Nu die van die personen die mij voor gek willen zetten. Flauwe reakties zijn dat eigenlijk. Ik geef gewoon mijn mening. Ook de personen met een tegenovergestelde mening ga ik niet voor gek verklaren.

[verwijderd] 18 februari 2019 12:46

quote:
Hansbeleg schreef op 18 februari 2019 12:33:
Bpost gaat als een "speertje", als daar Radial nu eens niet nog eens tegenvalt is er nog flink wat koerswinst te boeken. Stel het dividend gaat van 1.30 naar 0.80 dan is een koers boven de 10 euro nog gemakkelijk haalbaar.
Maar dan moet het dus niet nog eens tegenvallen bij Radial op 19 mrt en liever ook niet bij PostNL zodat het post sentiment niet verslechterd.

Als Herna wat aan de miljoenen van de claim zou doen, gingen wij ook als een speertje, maar van Herna hoor je TOTAAL niets...

Hansbeleg 18 februari 2019 12:48

De analisten lijken wel een meevaller voor te koken UCOI 174M versus:
"Upper part of the range" dat lijkt me niet 1M onder het target.
Verder vielen de pakketten in Q4 niet tegen en was er nog even een bpost staking. Maar wat deed de (kerst)post in Q4?

We zullen zien of Herna nog steeds te optimistisch is met haar inschattingen, je zou toch verwachten dat er enig leervermogen/verbetering aanwezig is.

Herna Verhagen – CEO PostNL:
And, as already said, the UCOI guidance is 160 to 190 and the EUR 7.5 million which is non-recurring will move us towards the upper part of the range of the EUR 160 million and EUR 190 million. Also bear in mind that we still have a big and important Q4 ahead of us, which was also highlighted on slide 24. That gives you a little bit of an idea of what a Q4 with Christmas and Santa Claus in the Netherlands means to us.

Hansbeleg 18 februari 2019 12:53

quote:
A3aantje schreef op 18 februari 2019 12:43:
Niks geen basher droogkloot. Heb vele jaren in PostNL gezeten. Maar één keer er goed aan verdiend, maar dat is allemaal weer verloren gegaan. Tegen beter weten in steeds weer posities ingenomen. misschien we beïnvloed door bijvoorbeeld ING die maar blijft roeptoeteren een kd van 4,00 euro en hoger (waarom? Hebben ze veel geld tegoed van PostNL?) Dat is overigens wel de enige bank die dat kd blijft handhaven. Ik zat er begin van het jaar met nog ruim 150 opties in, allemaal zwaar in verlies. Ik heb de opleving gebruikt om ineens alles weg te doen. Totaal verlies op postNL loopt tegen de 20K euro. Dus het was zeker niet mijn belang om lagere koersen te promoten. Maar mijn oogkleppen zijn wel open gegaan. Nu die van die personen die mij voor gek willen zetten. Flauwe reakties zijn dat eigenlijk. Ik geef gewoon mijn mening. Ook de personen met een tegenovergestelde mening ga ik niet voor gek verklaren.

Ik begrijp de frustratie maar al te best, ik zit er met nog wel wat meer verlies in. Maar zie nu geen reden om aan 1.60 te denken, dat klinkt net zoals als de opportunisten die bij een incidentele stijging ineens allemaal gaan roepen het gaat naar 3, 3.5, nee zelfs naar 4, en zelfs 6 indien de overnemers in de rij staan.

Maar ja, wie wordt er bij dit aandeel niet manisch-depressief?

[verwijderd] 18 februari 2019 12:55

Zo, UBS kan haar koersdoel voor PostNL weer gaan herzien, de 2,23 staat alweer op het bord!!!
Wat gaat dat toch altijd gemakkelijk.....

Hansbeleg 18 februari 2019 12:57

quote:
williedevil schreef op 18 februari 2019 12:55:
Zo, UBS kan haar koersdoel voor PostNL weer gaan herzien, de 2,23 staat alweer op het bord!!!
Wat gaat dat toch altijd gemakkelijk.....

Ja onrust moet je voeden net voor de kwartaalcijfers dan is toch iedereen al hypernerveus. Dus de timing van UBS is perfect, nu nog weten welke positie ze zelf nastreven en waarom.

Hansbeleg 18 februari 2019 12:59

De stand tot nu toe

Bijlage:

[verwijderd] 18 februari 2019 13:25

Het UBS koersdoel zorgt in ieder geval dat enig positief momentum zo vlak voor de cijfers lastig wordt.... ik moet zeggen dat ik zelf mn interesse ook verlies, er komt gewoon geen geluid vanuit PostNL

prinszicht 18 februari 2019 13:25

quote:
Hansbeleg schreef op 18 februari 2019 12:59:
De stand tot nu toe

Hij is fijn om te zien! Het was ook aftellen na het opbeurende nieuws van een zakenbank. Het mocht iig niet stijgen. Dus doen we waar we goed in zijn. Tegen de trend in dalen.

Er is zo’n fragment op televisie van een coach en zijn keeper. Dat gevoel heb ik ook wel eens.

Nu heb ik steeds het vermoeden dat 1 grote aandeelhouder, ik noem geen naam, er dadelijk met de prijs vandoor gaat. Media bedrijven zijn veelal een verlengstuk van e-commerce en die van logistiek. Met 10 procent de grootste aandeelhouder en een vinger in de pap. Nu is zijn timing beducht, dus veelal op een nieuwe low. Gadver. Ik word chagrijnig van dit idee.

Toekomstbeeld 18 februari 2019 13:31

quote:
s1138421 schreef op 18 februari 2019 13:25:
Het UBS koersdoel zorgt in ieder geval dat enig positief momentum zo vlak voor de cijfers lastig wordt.... ik moet zeggen dat ik zelf mn interesse ook verlies, er komt gewoon geen geluid vanuit PostNL

Misleidende geluiden zat. Snelheid gewenst, korte termijn, op eigen kracht meer waard dan 5,75.....kortom, een hoog gehalte van "morgen is er gratis bier!" maar nu nog effe lappen aub!

Hoop dat er niets meer bijkomt.

4.388 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 ... 216 217 218 219 220 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	13 mrt 2025 17:35
Koers	0,984
Verschil	-0,008 (-0,81%)
Hoog	0,992
Laag	0,977
Volume	845.121
Volume gemiddeld	1.607.857
Volume gisteren	1.265.452

PostNL nieuws meer

27 feb	KBC Securities verlaagt koersdoel PostNL	1
24 feb	Degroof verlaagt koersdoel PostNL met...	2
24 feb	AEX opent vlak, maar let straks op ko...
24 feb	Weinig verrassingen bij PostNL na eer...
24 feb	Weinig verrassingen bij PostNL
21 feb	Beursblik: cijfers PostNL geen verras...
21 feb	PostNL vraagt Den Haag om hulp	3
26 jan	Chippers beleven moeilijke week op Da...
20 jan	Slotcall: AEX zet rally voort, Trump ...
20 jan	Degroof verlaagt koersdoel PostNL