PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL februari, sprokkelmaand?

4.388 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 ... 216 217 218 219 220 » | Laatste
Hansbeleg
0
quote:

BoterbijdeVis schreef op 18 februari 2019 10:58:

[...]

De stemming is gezet. Dat wordt op de 25e ws weer een glijbaan richting 1.80. Maar deze keer laat ik mij niet meer negatief verrassen. Ik verkoop deze week een deel waarop ik nu winst heb. Dan heb ik wat cash achter de hand om volgende week tijdens de rutschbaan-rit mijn gemiddelde leuk omlaag te brengen. Gaat het niet rechtsom, dan maar linksom. Want Herna werkt nog steeds niet mee dus doe ik het zelf `op eigen kracht` :-))
Dit advies komt wel heel erg dicht op de Q4 cijfers. Zou de intentie zijn de particulier nog even zenuwachtig te maken zodat grote partijen nog goedkoop wat aandelen kunnen oppikken? Het klinkt als in dec toen de analisten schreeuwden verkoop alles en ga cash zitten. Wie dat te lang gedaan heeft is weer het haasje geworden.
Toekomstbeeld
0
quote:

Hansbeleg schreef op 18 februari 2019 11:02:

[...]
Mail NL lijkt me nogal hoog ingeschat 72M , in 2016 was het 88M dus 60M lijkt nu meer op zijn plaats met de jaarlijkse krimp. Maar misschien schat men de kostreductie wat positiever in.
De 72 miljoen is UOI :-)

De 88 mln was UCOI.

Appels met peren.

PostNL geeft bij de schattingen de UCOI niet meer per divisie. Wel de UOI.

De UCOI is bij de consensus schatting alleen nog op totaal nivo.
[verwijderd]
0
Jumbo volgt AH met bezorgdienst in Amsterdam
1 min geleden in FINANCIEEL

Amsterdam (DFT) - Albert Heijn en Picnic krijgen er in Amsterdam een geduchte concurrent bij in het thuisbezorgen van boodschappen. Supermarktketen Jumbo start ook met een bezorgdienst voor de hoofdstad.

Klanten kunnen hun boodschappen online via de webshop van Jumbo bestellen. De bezorging gebeurt met elektrische bezorgwagen of scooter. Voor de bezorging kan een bepaalde ’timeslot’ van één of twee uur gekozen worden, bijvoorbeeld tussen zeven en acht uur ’s ochtends.

Jumbo gaat in heel Amsterdam leveren vanuit één centraal distributiepunt in het Westelijk havengebied. De afgelopen weken werd al proefgedraaid. Naar verluidt wordt de bezorging later uitgerold naar Amstelveen.
Toekomstbeeld
0
quote:

Dagelijkse Kost schreef op 18 februari 2019 11:05:

[...]

Koers zakt al vanaf dit bericht.
Heeft blijkbaar toch invloed.
Is wat ik twee weken geleden al zei. We hebben geen zak aan die consensus inschatting.

Is hij erg conservatief (zoals nu), dan zakt de koers op dat bericht. Want ja, een groep beleggers denkt dat die sukkels ve analisten het wel zullen weten.

Maar goed, het voordeel is dat komende maandag dan weer iets minder kan tegenvallen c.q. meer kan meevallen.

Toekomstbeeld
0
CONSENSUS PRE 4Q 2018
February 2019

4Q18 E consensus & FY18 E consensus

Revenue
Parcels 436 & 1,552
Mail in the Netherlands 470 & 1,665
PostNL Other 21 & 76
Intercompany -129 & -516
Total Revenue 798 & 2,776

Underlying operating income
Parcels 39 & 124
Mail in the Netherlands 72 & 126
PostNL Other -9 & -38
Total underlying operating income 99 & 209

changes in pension liabilities 2 & 11
changes in provisions -12 & -43
Underlying cash operating income 86 & 174

Cost savings 14 & 48
Volume decline addressed mail NL 11.0% & 11.0%

Dividend (over 2018) € 0.24

Based on estimates of 9 analysts
prinszicht
0
quote:

BoterbijdeVis schreef op 18 februari 2019 10:58:

[...]

De stemming is gezet. Dat wordt op de 25e ws weer een glijbaan richting 1.80. Maar deze keer laat ik mij niet meer negatief verrassen. Ik verkoop deze week een deel waarop ik nu winst heb. Dan heb ik wat cash achter de hand om volgende week tijdens de rutschbaan-rit mijn gemiddelde leuk omlaag te brengen. Gaat het niet rechtsom, dan maar linksom. Want Herna werkt nog steeds niet mee dus doe ik het zelf `op eigen kracht` :-))
Ik geef je geen ongelijk. Maar volgens mij is dat het doel van het advies. En met de situatie die PostNL over zichzelf heeft afgeroepen, waarbij zelfs de kamer zich afvraagt wat nu de bedoeling is van consolidatie, kun je bijna praten van een self-fulfilling prophecy. Het middel tot een doel.
[verwijderd]
0
quote:

Dagelijkse Kost schreef op 18 februari 2019 11:05:

[...]

Koers zakt al vanaf dit bericht.
Heeft blijkbaar toch invloed.
Heeft altijd invloed, dat bedoelde ik nu.... of ze er naast zitten of niet, dat maakt niets uit, dit soort rat berichten kunnen we missen als kiespijn, tenzij ze kwamen met een goede analyse, maar daar ontbrak het nu juist aan..
Hansbeleg
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 18 februari 2019 11:09:

[...]

De 72 miljoen is UOI :-)

De 88 mln was UCOI.

Appels met peren.

PostNL geeft bij de schattingen de UCOI niet meer per divisie. Wel de UOI.

De UCOI is bij de consensus schatting alleen nog op totaal nivo.
Klopt, en ik irriteer me ook dood aan die onduidelijke begrippen. Uitleg erover kan ik amper op het internet terugvinden. Kun jij in het kort aangeven wat nu precies het verschil is tussen UOI en UCOI, ik zie alleen een C ;-)
Toekomstbeeld
0
quote:

Hansbeleg schreef op 18 februari 2019 11:17:

[...]

Klopt, en ik irriteer me ook dood aan die onduidelijke begrippen. Uitleg erover kan ik amper op het internet terugvinden. Kun jij in het kort aangeven wat nu precies het verschil is tussen UOI en UCOI, ik zie alleen een C ;-)

Ik geef je eerst deze PostNL toelichting mbt de UCOI. Zie onderstaande email van IR.

Van: Steenvoorden-Laudij, Inge inge.steenvoorden@postnl.nl
Verzonden: woensdag 21 september 2016 17:02
Aan: '......'
CC: Berg, Karen
Onderwerp: RE: Aanpassing outlook

Dag ......,

Onze key metric (de UCOI) is een aangepaste EBIT (dus niet EBITDA).

We vinden het belangrijk dat de key metric die we gebruiken zoveel mogelijk aansluit bij onze business. Daarom corrigeren we deze voor ‘one-offs’ (staan per kwartaal uitgelegd in onze persberichten en presentaties) en voor cash out voor pensioenen en uit (reorganisatie)voorzieningen. De redenen om de cashcorrectie toe te passen zijn:

Pensioenen: de pensioenlasten in de resultatenrekening zijn (veel) lager dan de cash die PostNL betaalt aan het pensioenfonds. PostNL is van mening dat het meenemen van de volledige cashverplichting in onze key metric het inzicht in de performance van het bedrijf sterk verbetert. Deze cashverplichting is overigens in de loop van de jaren aanzienlijk afgenomen door stappen die zijn genomen om verbeteringen te realiseren op dit traject (bijv. nieuwe overeenkomst met het pensioenfonds sinds 2014 en eigen bijdrage van werknemers hebben hiertoe bijgedragen).

Reorganisaties: dit zien wij als onderdeel van de normale bedrijfsvoering. Wij gaan hier in onze key metric als volgt mee om: toevoegingen aan de voorziening (=non-cash) behandelen we als ‘one-off’ (nemen we dus niet mee in de key metric), en als de daadwerkelijke cash out volgt nemen we dat mee in onze key metric.



Sinds 2011 presenteren we onze cijfers op deze manier (met uitleg en aansluiting naar de gerapporteerde cijfers – de boekhoudkundige resultaten – EBITDA, EBIT en net profit – zijn ook altijd terugvinden in onze kwartaalberichten).
Hansbeleg
0
Middenmoot nu, het blijft stuivertje wisselen, de winnaars van "gisteren" zijn de verliezers van morgen.

De verwachte UCOI ligt iig nog steeds in de prik als dat uitkomt dan is het slotdividend 2018 gezekerd. Tenzij er ineens een heel andere strategie gepropageerd gaat worden in de AVA waar het besluit moet vallen, maar die kans lijkt me heel klein.

Volgens de analisten liggen we nog op schema en als we Herna bij Q3 moeten geloven wordt het allemaal nog beter. Dus waar die zwartgallige analist nu ineens zijn info vandaan heeft. Die loopt te speculeren op hogere kosten dan verwacht. Tja als Sandd wordt overgenomen heb je lagere kosten, dus zo kun je elke week wel op iets nieuws speculeren. Of helpt UBS vast UPS?
Bijlage:
[verwijderd]
0
Postedomme... we leven inmiddels alweer op minder dan 1 week voorafgaand aan de cijfers, en nog steeds geen consensus verwachting bekend.

Kortom, we worden gaar gekookt in een vat met enkel onduidelijkheid, nadat Q4 eigenlijk zonder noemenswaardigheden is verlopen (laten we verder maar geen woorden vuil maken aan zaken met de FNV als leidend voorwerp).

De vorige CFO kwam vorig jaar veel eerder met de consensusverwachting van de analisten.
prinszicht
0
quote:

Eurowin schreef op 18 februari 2019 11:16:

[...]

Heeft altijd invloed, dat bedoelde ik nu.... of ze er naast zitten of niet, dat maakt niets uit, dit soort rat berichten kunnen we missen als kiespijn, tenzij ze kwamen met een goede analyse, maar daar ontbrak het nu juist aan..
Ben benieuwd of er iemand overheen komt met een analyse concensus verwachting. Juist deze cijfers, die niet best zijn, vormen de basis van de huidige koers. Ofwel, wanneer je gaat minnen en plussen, kom je op een andere performance wat juist reden kan of moet zijn voor een houd op koopadvies met een koersdoel van 3 plus.
Hansbeleg
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 18 februari 2019 11:33:

[...]

Ik geef je eerst deze PostNL toelichting mbt de UCOI. Zie onderstaande email van IR.

Van: Steenvoorden-Laudij, Inge inge.steenvoorden@postnl.nl
Verzonden: woensdag 21 september 2016 17:02
Aan: '......'
CC: Berg, Karen
Onderwerp: RE: Aanpassing outlook

Dag ......,

Onze key metric (de UCOI) is een aangepaste EBIT (dus niet EBITDA).

We vinden het belangrijk dat de key metric die we gebruiken zoveel mogelijk aansluit bij onze business. Daarom corrigeren we deze voor ‘one-offs’ (staan per kwartaal uitgelegd in onze persberichten en presentaties) en voor cash out voor pensioenen en uit (reorganisatie)voorzieningen. De redenen om de cashcorrectie toe te passen zijn:

Pensioenen: de pensioenlasten in de resultatenrekening zijn (veel) lager dan de cash die PostNL betaalt aan het pensioenfonds. PostNL is van mening dat het meenemen van de volledige cashverplichting in onze key metric het inzicht in de performance van het bedrijf sterk verbetert. Deze cashverplichting is overigens in de loop van de jaren aanzienlijk afgenomen door stappen die zijn genomen om verbeteringen te realiseren op dit traject (bijv. nieuwe overeenkomst met het pensioenfonds sinds 2014 en eigen bijdrage van werknemers hebben hiertoe bijgedragen).

Reorganisaties: dit zien wij als onderdeel van de normale bedrijfsvoering. Wij gaan hier in onze key metric als volgt mee om: toevoegingen aan de voorziening (=non-cash) behandelen we als ‘one-off’ (nemen we dus niet mee in de key metric), en als de daadwerkelijke cash out volgt nemen we dat mee in onze key metric.



Sinds 2011 presenteren we onze cijfers op deze manier (met uitleg en aansluiting naar de gerapporteerde cijfers – de boekhoudkundige resultaten – EBITDA, EBIT en net profit – zijn ook altijd terugvinden in onze kwartaalberichten).
Thanks, nu nog goed laten bezinken ;-)
Verschil is dus eigenlijk pensioen kosten en reorganisatie kosten. Zoals in de tabel eigenlijk al is weergegeven.
Hansbeleg
0
quote:

Martijn van M schreef op 18 februari 2019 11:39:

Postedomme... we leven inmiddels alweer op minder dan 1 week voorafgaand aan de cijfers, en nog steeds geen consensus verwachting bekend.
zie 10:47
A3aan
0
PostNL wordt het slechtst presterende fonds van het beursjaar 2019. Ik voorspel een koers van 1,60. UBS is natuurlijk niet helemaal gek. Ineens van 3,00 naar 1,60 is te veel, dus gaat het in stappen.
Hansbeleg
0
quote:

A3aantje schreef op 18 februari 2019 11:50:

PostNL wordt het slechtst presterende fonds van het beursjaar 2019. Ik voorspel een koers van 1,60. UBS is natuurlijk niet helemaal gek. Ineens van 3,00 naar 1,60 is te veel, dus gaat het in stappen.
Onderbouw het eens met wat cijfers, of halen we de 1.60 in blinde paniek en waarom dan?
A3aan
0
quote:

Eurowin schreef op 18 februari 2019 11:52:

van 3,00 naar 2,23
Goed lezen. Niet in één keer naar 1,60 maar in stappen via 2,23 dus!
Go Go Go !
0
quote:

Yes we can schreef op 18 februari 2019 10:56:

.... Als de koers zakt, zakt hun koersdoel na datum ook. Als de koers stijgt, stijgt een tijdje later het koersdoel. Onderbouwing blinkt uit door afwezigheid.
Vandaar dat ik ze ook maar braaf het achteruitkijkspiegelvolk noem.

Hansbeleg
0
quote:

A3aantje schreef op 18 februari 2019 11:55:

[...]

Goed lezen. Niet in één keer naar 1,60 maar in stappen via 2,23 dus!
Waarom nu nog naar 1.60?
4.388 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 ... 216 217 218 219 220 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 13 mrt 2025 17:35
Koers 0,984
Verschil -0,008 (-0,81%)
Hoog 0,992
Laag 0,977
Volume 845.121
Volume gemiddeld 1.607.857
Volume gisteren 1.265.452