PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

prinszicht schreef op 27 februari 2019 16:27:

[...]

Doorpakken. 150 miljoen is pas een reden om te juichen. Alleen al de suggestie dat we eerst moeten betalen voor Sandd die alleen met behulp van de ACM heeft kunnen bestaan en groeien. De rechter zei dat email en digitaal ook DE MARKT is en voor genoeg concurrentie zorgt. De belabberde tarieven zijn het resultaat van de ACM en zorgt voor verlies. Claimen. Maar het gebeurt niet! Anders hadden we wel wat gehoord.

quote:

aex2009 schreef op 27 februari 2019 16:36:

Een claim gaat gewoon een ouderwets handjeklap worden met een brede grijns van Hernia.Die vindt een ton al prima en verkoopt dit aan de aandeelhouders als zijnde de beste deal ever.En dan,Wie gaat er nu 130 MJ betalen voor een zandzak die vanzelf wel verdrinkt aan problemen..O wacht.De aandeelhouders van PNL draaien we nog wel even een poot uit.Het begint lente te worden en een tijd voor een frisse nieuwe wind door PNL met het begin door een nieuwe CEO.

quote:

Eurowin schreef op 27 februari 2019 16:02:

[...]o
Met alle respect, maar je gaat hier toch niet met droge tranen beweren dat Herna TOP is, anders bel ik even een arts, Gr

quote:

gpjf schreef op 27 februari 2019 16:44:

[...]

nee dat heb ik al eerder gezegd, mijn CEO is het niet maar we moeten ons ook niet laten piepelen door de de manipulatie

quote:

Toekomstbeeld schreef op 27 februari 2019 16:35:

[...]

Was het niet Prinszicht die hier de grote voorstander was?

quote:

Jooop schreef op 27 februari 2019 16:49:

Close the gap en up let maar op

quote:

aandeelofoptie schreef op 27 februari 2019 16:51:

Pim en Herna - ha ha ha Op eigen kracht van euro 5,75 naar euro 1,89

quote:

Dr. Oogkloot schreef op 27 februari 2019 16:52:

[...]Waar ligt die gap ongeveer?

quote:

Dr. Oogkloot schreef op 27 februari 2019 16:52:

[...]Waar ligt die gap ongeveer?

quote:

Eurowin schreef op 27 februari 2019 16:54:

[...]

Ja en dan zijn er ook nog mensen die vinden dat Herna het goed doet, mijn hemel...

quote:

Dr. Oogkloot schreef op 27 februari 2019 16:57:

[...]Stel dat Herna de claim in gaat dienen bij de ACM, dan zou er in theorie 150 miljoen terug kunnen komen. Dit zou 15%+ betekenen op een koers van 2.38.

quote:

Hansbeleg schreef op 27 februari 2019 16:47:

Toch nog even bij de AFM nagevraagd hoe het nu precies zit met de meldingen. Mij stond namelijk bij, na een discussie 1 jaar geleden denk ik, dat het toch maar 1 dag is.

-----Original Message-----
From: Hans
Sent: woensdag, februari 27, 2019 10:14
To: Melden
Subject: Melden short positie

L.S.

Op het iex forum ontstaat telkens de discussie over hoeveel tijd er nu maximaal mag zitten tussen het aangaan van een short positie, het melden ervan en de vermelding daarvan in het AFM shortsell register.

Kunt U het eventueel toelichten met een voorbeeld?

1) Bijvoorbeeld: iemand neemt vandaag, woensdag, een short positie in van 0.6%
2) Dan moet hij dat melden voor ? (Welke dag en tijd)
3) En dan staat het op welke dag na 18u op de AFM site?

Groeten Hans

Van: loket [mailto:loket@afm.nl]
Verzonden: woensdag 27 februari 2019 16:08
Aan: 'Hans'; Melden
Onderwerp: RE: Melden short positie

Geachte heer,

Bedankt voor uw bericht. Het toepasselijke tijdstip voor het berekenen van een netto shortpositie is middernacht aan het eind van de handelsdag waarop de natuurlijke of rechtspersoon de desbetreffende positie houdt.

Als de transactie op woensdag plaatsvindt moet uiterlijk op donderdag (de volgende handelsdag) voor 15:30 de melding geschieden aan de AFM.

Als een melding vandaag binnenkomt voor 17:30, zal deze vandaag zichtbaar zijn op het register vanaf 18:00. Als de melding na 17:30 binnenkomt, zal de melding de volgende handelsdag zichtbaar zijn op het register.

Met vriendelijke groet,

Loket AFM