PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL 2019

3.400 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 166 167 168 169 170 » | Laatste

Omlaag ↓

Saibee 8 januari 2019 09:59

Ik vraag me af of je voor een inkoopplan van aandelen (want dat is het dan) toestemming van de aandeelhouders nodig hebt (dus pas na de aandeelhoudersvergadering).

prinszicht 8 januari 2019 10:00

quote:
DWB Happy schreef op 8 januari 2019 09:49:
[...]

Prinz,

Laten we bidden dat ze het zo gedaan hebben, dat zou een geniale goede deal zijn voor Postnl en haar aandeelhouders.

Maar ik vermoed dat ze bij Postnl niet over zo'n geweldige creatieve ondernemers geest beschikken en gewoon domweg 150 miljoen cash aftikken.

150 miljoen voor Sandd is de stijging vanaf 1,90 om zeep helpen. Een dergelijke deal valt niet goed. Je hebt zelf voor 800 miljoen aan briefjes in het buitenland. Wij betalen dan 1 keer de omzet Sandd en krijgen zelf 0,25 keer de omzet International (als we geluk hebben). Plus, wij krijgen voor de 150 miljoen het gezeur met de ACM.

Je hebt een doel en een middel. Het doel is op eigen kracht meer aandeelhouderswaarde. Het middel is niet koste van kost de briefjes veilig stellen.

Indien Sandd op een bedrag van 150 miljoen zit, kun je ze alleen maar veel succes wensen. Laat ze maar met contracten en minimumloon (volgens CAO), met beperkt toegang tot het netwerk PostNL plus hogere tarieven, zonder cherry picking (Kerstzegels) een fatsoenlijke marge harken. Daarbij heb ik iets gelezen over bank convenanten. Nu weet ik hier niet zo veel van. Maar als de financiers omhoog zitten, dan moet je laag inschieten of creatief zijn. Een deal in aandelen of net 50 miljoen cash.

prinszicht 8 januari 2019 10:13

quote:
zeurpietje schreef op 8 januari 2019 09:55:
@ prinszicht. als beide al in onderhandeling zijn zullen ze dit niet mogen doen, voorwetenschap! als postnl sandd heeft overgenomen zullen ze de aand. postnl weer moeten verkopen. hoe gaat sandd de aankoop van de 25 milj. aandelen financieren?

Sandd koopt niet. Maar PostNL koopt eigen aandelen in en biedt dit aan als overname voor Sandd. Ofwel, de aandeelhouders van Sandd krijgen aandelen PostNL ipv cash. Ik weet niet of dit een optie is. Maar 150 miljoen cash is een horror gedachte.

Een dergelijke, dure, overname in contanten. Is de verklaring waarom grote jongens afbouwen. Die kunnen heel goed rekenen en weten dat een dergelijk bedrag onder aan de streep niets bijdraagt aan de ucoi. Ik heb gelezen dat briefjes maximaal 8 keer de winst doen. Ik schat in dat de winst Sandd 2017, alleen als gevolg van de Kerstzegels, tussen de 5 en 10 miljoen is. Ik geloof 12 miljoen zegels maal 0,50 cent. En dan de kaarten leveren in het daarop volgende jaar mbv PostNL.

Het jaar 2018. Omzet Sandd, 150 miljoen (plus en minus). Boete PostNL. Kerstzegels 16 miljoen maal 50 cent. Ik vermoed een winst van een kleine 5 miljoen.

Nou zijn de cijfers totaal niet relevant. Ben maar een beetje aan het gokken. Maar de club is echt niet meer waard dan 50 miljoen. Hooguit een kleine inventieve er bovenop voor de CEO. Meer niet!

gpjf 8 januari 2019 10:13

quote:
Saibee schreef op 8 januari 2019 09:59:
Ik vraag me af of je voor een inkoopplan van aandelen (want dat is het dan) toestemming van de aandeelhouders nodig hebt (dus pas na de aandeelhoudersvergadering).

Dat vroeg ik me ook al af.

zeurpietje 8 januari 2019 10:16

quote:
prinszicht schreef op 8 januari 2019 10:13:
[...]

Sandd koopt niet. Maar PostNL koopt eigen aandelen in en biedt dit aan als overname voor Sandd.

ok, dat had ik dan verkeerd begrepen.

DWB Happy 8 januari 2019 10:23

Oh oh oh, schiet het aandeel zo meteen in een rally?

Als het over de 2,10 gaat kan het wel eens helemaal los gaan!

Shortsqueeze?

prinszicht 8 januari 2019 10:31

quote:
gpjf schreef op 8 januari 2019 10:13:
[...]

Dat vroeg ik me ook al af.

Dat lijkt me ideaal. Toestemming vragen ipv zo maar wat doen. Dat had ook moeten gebeuren met Bpost. Een bijzondere aandeelhouders vergadering. Ik was tegen, toen, maar de meerderheid van stemmen lijkt mij gezien het belang, gewenst.

Olie=Business 8 januari 2019 10:33

Shorters beginnen op hun nagels te bijten.......

prinszicht 8 januari 2019 10:33

quote:
DWB Happy schreef op 8 januari 2019 10:23:
Oh oh oh, schiet het aandeel zo meteen in een rally?

Als het over de 2,10 gaat kan het wel eens helemaal los gaan!

Shortsqueeze?

Dat deed het gisteren ook niet. Maar van mij mag het. Of, nog beter, hups een bod op de hut. Gewoon lekker doen. Hups 3,50. Knallen, knallen en nog eens knallen. De shit verkopen en een hele week feesten!

pff 8 januari 2019 10:35

Zoals verwacht stroomt er in het nieuwe jaar weer geld in PostNL. De komende tijd zullen we verder omhoog gaan. Heb zelf weer 1300 aandeeltjes ingekocht.

Geefgas 8 januari 2019 10:36

quote:
DWB Happy schreef op 8 januari 2019 10:23:
Oh oh oh, schiet het aandeel zo meteen in een rally?

Als het over de 2,10 gaat kan het wel eens helemaal los gaan!

Shortsqueeze?

Hou eens op met dat hysterische gedoe.

Shortsqueeze op basis van wat? En kijk eens naar de lage omzetten.

Meest waarschijnlijk is dat Capfi is gestopt met verkopen. En dat in december mensen PostNL even niet meer in de boeken wilden hebben maar nu toch weer wat positie nemen. En dat er even wat meer koopdruk als verkoopdruk is.

Dus stop alsjeblieft met het hysterische gedoe. Iedereen weet nu wel dat sinds je weer bent gaan posten, je overdreven positieve berichten de wereld in stuurt.

[verwijderd] 8 januari 2019 10:38

We dalen zonder nieuws en we gaan ook zonder nieuws weer terug omhoog. Conclusie: je verbeeld je dat je aan de touwtjes trekt, maar het leven schud je heen en weer. (louis david).

Geefgas 8 januari 2019 10:39

Ps; niet dat ik klaag hoor dat we omhoog gaan.

Geefgas 8 januari 2019 10:40

quote:
Dr. Oogkloot schreef op 8 januari 2019 10:38:
We dalen zonder nieuws en we gaan ook zonder nieuws weer terug omhoog. Conclusie: je verbeeld je dat je aan de touwtjes trekt, maar het leven schud je heen en weer. (louis david).

Dit is de meest juiste, verstandige en inhoudelijk juiste post sinds, wel .... sinds dagen, weken.

DWB Happy 8 januari 2019 10:43

Geef Gas,

Juist door de lage volumes, er is geen aanbod, aandeel is zwaar oversold, shorters zullen toch heel graag willen coveren voor het nieuws.

Alle ingrediënten in huis voor een short squeeze!

Dat jij de uitleg van Postnl gelooft is werkelijk naïef, Capfi Delen kan nooit alleen de veroorzaker zijn geweest van de forse daling!

Aandeel stijgt gemiddeld 1% op slechts een volume van amper 300K!

[verwijderd] 8 januari 2019 10:48

Nou vanmiddag voorzichtig naar 2,2

keffertje 8 januari 2019 10:49

quote:
Saibee schreef op 8 januari 2019 09:59:
Ik vraag me af of je voor een inkoopplan van aandelen (want dat is het dan) toestemming van de aandeelhouders nodig hebt (dus pas na de aandeelhoudersvergadering).

Het antwoord is ja en het lamlendige bestuur heeft het twee jaar lang vergeten op de agenda te zetten (of het interesseert ze geen bal)

xof 8 januari 2019 10:50

quote:
prinszicht schreef op 8 januari 2019 10:13:
[...]

Nou zijn de cijfers totaal niet relevant. Ben maar een beetje aan het gokken. Maar de club is echt niet meer waard dan 50 miljoen. Hooguit een kleine inventieve er bovenop voor de CEO. Meer niet!

Inderdaad 50mln is het max. Ik denk dat Sandd verlies maakt of dat de outlook dramatisch is;

2018; Loonkosten stijging, Kerstzegels en performance was geen succes, zakelijke klanten betalen rond 0,20 per stuk en ze zitten ook met stevige rentelast.

Naar de toekomst is de zaak nog beroerder; FNV zaak verloren en verdere stijging loonkosten, risiko van retroactieve bijbetaling, claim PostNL, hogere tarieven voor buitengebied, krimpende markt en tanende kwaliteit.

De schulden zitten bij DeutscheBank en bij eigenaren. Zij willen er zo snel mogelijk vanaf en zien een heel groot risico van niet kunnen aflossen, zeker met sociale wetgeving en risikos.

Daarom blijf ik bij mijn stelling; symbolisch 1 Euro en overnemen van schulden, risicos en loonkostenverplichting. De eigenaren en andere schuldeisers komen met de schrik vrij.

Een hoger bedrag zie ik als een “toegift” naar de politiek. HV heeft te nadrukkelijk op consolidatie gestuurd en dit wordt uitgebluft door Sandd. De synergie voordelen worden dan als rechtvaardiging genomen, die vallen dan tegen en de eerste verliespost cq impairment is een feit in 2020.

In Duitsland met Postcon is dezelfde blunder gemaakt (nog geinvesteerd in 2016) misschien op kleinere schaal. Ik ben niet verbaasd als na de eerste 40mln afschrijving in 2018, er nog eens een kleine 75 mln moet worden genomen bij verkoop. HV heeft geen sterke trackrecord op zakelijk gebied.

Afschrijven op international en teveel betalen voor Sandd is negatief voor balans en EV, maw risiko voor continuiteit Dividend.

Toch zit ik long, er is teveel aandacht voor de post-ellende en de parcels business wordt sterk ondergewaardeerd.

Q4 wordt een positieve afsluiting en ik verwacht dat de doelen gehaald worden. Als het Sandd en International gedoe helder zijn, dan kan PostNL weer naar 4plus. Het vraagt veel geduld en doorzettingsvermogen.

2018 was pijnlijk

Geefgas 8 januari 2019 10:52

quote:
DWB Happy schreef op 8 januari 2019 10:43:
Geef Gas,

Juist door de lage volumes, er is geen aanbod, aandeel is zwaar oversold, shorters zullen toch heel graag willen coveren voor het nieuws.

Alle ingrediënten in huis voor een short squeeze!

Dat jij de uitleg van Postnl gelooft is werkelijk naïef, Capfi Delen kan nooit alleen de veroorzaker zijn geweest van de forse daling!

Aandeel stijgt gemiddeld 1% op slechts een volume van amper 300K!

Kijk naar de omzetten van afgelopen drie weken en op welke koersen (lagere koersen dan nu). En toen hebben de shorters nauwelijks afgebouwd.

Dan zijn shorters wel oliedom dat ze nu ineens op lage omzet gaan bijkopen.

En 1 ding kan ik je verzekeren. De shorters zijn zeker niet dom.

PS; ja, een grote verkoper kan wel degelijk veel negatieve impact hebben als er angst in de markt is en daardoor nauwelijks kopers. Dat is precies wat speelde in december.

DWB Happy 8 januari 2019 11:35

quote:
Geefgas schreef op 8 januari 2019 10:52:
[...]

Kijk naar de omzetten van afgelopen drie weken en op welke koersen (lagere koersen dan nu). En toen hebben de shorters nauwelijks afgebouwd.

Dan zijn shorters wel oliedom dat ze nu ineens op lage omzet gaan bijkopen.

En 1 ding kan ik je verzekeren. De shorters zijn zeker niet dom.

PS; ja, een grote verkoper kan wel degelijk veel negatieve impact hebben als er angst in de markt is en daardoor nauwelijks kopers. Dat is precies wat speelde in december.

Shorters kunnen hun risico ook op een andere manier afgedekt hebben.
Waarom moest de koers zo laag, mijn inziens speelt er iets anders...

Werkelijke aanbod van stukken zie je nu pas als ze echt procenten hoger uit de laat gaan kopen, dan staat er dus in verhouding steeds heel weinig.

Mijn inziens hebben we weken lang tegen veelal vestzak broekzak transacties aan zitten kijken!

3.400 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 166 167 168 169 170 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	11 feb 2025 17:35
Koers	1,029
Verschil	+0,006 (+0,59%)
Hoog	1,032
Laag	1,020
Volume	776.811
Volume gemiddeld	1.486.501
Volume gisteren	814.650

PostNL nieuws meer

26 jan	Chippers beleven moeilijke week op Da...
20 jan	Slotcall: AEX zet rally voort, Trump ...
20 jan	Degroof verlaagt koersdoel PostNL
20 jan	Beursblik: PostNL mist outlook	1
20 jan	Beleggers kijken de kat uit de boom o...	3
20 jan	Winstwaarschuwing van PostNL	1
17 dec	PostNL presenteert nieuwe CFO
03 dec	Update: Euronext Amsterdam optimistis...
26 nov	DNB floot Pensioenfonds PostNL terug	1
12 nov	Beursblik: UBS verlaagt koersdoel PostNL