Arie40 schreef op 6 augustus 2019 10:27:
[...]
Dank je Gala. Eerst vond ik het saai, maar na ongeveer 12 minuten( van de 28 minuten) wordt het interessant. Vivoryon lijkt voorop te lopen in zowel AD als immuno oncologie!
Even wat anders. Ik heb een vriend met een belangrijke positie op ons ministerie van volksgezondheid . Omdat een Amerikaanse overheidsinstantie 15 miljoen subsidie aan Vivoryon heeft gegeven, vind ik dat onze overheid niet moet achterblijven. Welke argumenten kan ik aanvoeren? Ik heb zelf een paar bedacht;
Gezien het feit dat AD nu 1000 miljard en in 2030 2000 miljard dollar kost wereldwijd ( klopt dat? Kwam in het filmpje voor. Of zijn dat alleen de USA kosten?)
Vivoryon loopt voorop , lijkt de grootste kanshebber te zijn in de strijd tegen AD en immuun oncologie.
Het pad dat bedrijven als Merck bewandelen werkte niet, ondanks hun véél hogere uitgaven. Probiodrug is al ruim 15 jaar aan het ontwikkelen en laat wél positieve resultaten zien.
USA gaat straks met de eer strijken en wellicht landen verwijten dat zij niet hebben bijgedragen aan het oplossen van de grootste ziekte van de moderne tijd. De grootste ziekte sinds de pest!?
Zou het slim zijn en mogelijk voor de overheid om aandelen Vivoryon te kopen alvorens subsidie te geven? Zouden ze de subsidie mischien binnen een week terugverdiend hebben door de koersstijging die er op volgt.
Heb je aanvullende argumenten Gala?! Of iemand anders?!