Flow Traders « Terug naar discussie overzicht

quote:

objectief schreef op 4 februari 2019 13:06:

[...]

Waar heb je deze gegevens vandaan??? Hoeveel analisten hebben dit gepubliceerd??

quote:

JORVO schreef op 2 februari 2019 12:24:

[...]

1. De periode is van 2016 Q2 tem 2018 Q4.
2. Neen ik werk enkel met de pure data uit de maandelijkse market update van FT zelf, geen aanpassingen.
3. Ik geef niet elke variabele prijs natuurlijk, maar de VIX is een grote factor Al de rest is letterlijk uit hun verslag
4. De outliers zijn er 2: Q1 2016 aan de onderzijde (relatief volatiel kwartaal maar ondermaats NTI) en Q1 2018 aan de bovenzijde (vanwege te grote sprongen in VIX).
5. Ze blijven ongeveer hetzelfde maar als je dan de nieuwe 'formule' de EPS laat berekenen zijn de foutmarges vanzelfsprekend groter. Bij het er inlaten gaat de R-squared naar 0,91. Is te laag om te spreken van een wetenschappelijk correct model.
Je hebt gelijk dat we relatief weinig datapunten hebben (10 kwartalen na verwijderen uitschieters) en dus zal de 'formule' door de jaren heen bijgewerkt moeten worden en verbeterd. Dit zou de accuraatheid moeten verhogen.

Nogmaals vooraleer mensen hier teveel hopen. Q4 kan evengoed tot een outlier behoren waardoor de accuraatheid in gedrang komt. Mijn concept is geen wonderformule en is gewoon opgesteld door mezelf (zelf nog een student).

quote:

objectief schreef op 4 februari 2019 13:06:

[...]

Waar heb je deze gegevens vandaan??? Hoeveel analisten hebben dit gepubliceerd??

quote:

Pecuniae Causa schreef op 4 februari 2019 13:27:

[...]

Ayous heeft ze uit de Vooruitblik van Arend Jan Kamp. En de bron is Thomson Reuters.

quote:

ValueChaser schreef op 4 februari 2019 14:37:

Ik ben net ingestapt en benieuwd wat de cijfers zullen gaan brengen!

quote:

sappas schreef op 3 februari 2019 15:28:

[...]
Ik ben aan het overwegen om voor de cijfers weer in FT te stappen.
Wat is wijsheid?

Groetje,

Sappas

quote:

dr know schreef op 4 februari 2019 13:30:

[...]

Bedoel je adjusted Rsquared van 0.09 als je de outliers toevoegt? Dat is inderdaad niet best

Je waarschuwing over onzekerheid is zeker op zijn plaats dus.

Het allerbelangrijkste is eigenlijk of er in de modellen een trend groei of daling in de EPS boven komt... Dus wat is de lange termijn winst potentie van FT. Ik zie geen marge afkalving in Europe. En voor ROW bij een model groei in lijn met ETP volumes die FT handelt (die vertonen sterke groei over tijd). Dit vind ik ook de meest plausibele modellen. Op basis daarvan zie ik een trend groei in de EPS. in een normaal jaar met VIX van 18-19, zie ik WPA van ruim boven 3.Eerder zei ik 3. Dat ligt een stuk boven analisten consensus.

quote:

Ayous schreef op 3 februari 2019 18:37:

Dan hier nog even het gemiddelde vd analistenverwachtingen:

Winst per aandeel Q4: €0,57
Omzet Q4: €75,17 miljoen
Verwachte winst per aandeel 2019: €2,76
Verwachte omzet Q1: €311,72 miljoen

quote:

objectief schreef op 4 februari 2019 13:06:

[...]

Waar heb je deze gegevens vandaan??? Hoeveel analisten hebben dit gepubliceerd??

quote:

dr know schreef op 4 februari 2019 14:28:

[...]

Als dat nou eens niet zo agressief zou vragen "objectief"

En als je zelf andere bronnen hebt; kom dan met je getallen...

quote:

objectief schreef op 4 februari 2019 15:14:

[...]

Ik heb geen andere bronnen; ben er ook niet mee bezig.. eigen cijfer analyse op basis van het verleden is volkomen nutteloos voor een fonds als FT.
Voor FT is enkel de toekomst en het huidige sentiment bepalend.

(Ondanks jullie extreem positieve verwachtingen is de koers enkel gedaald i.p.v. gestegen of gaat het enkel om wie het mooiste verhaal kan vertellen?)

quote:

Eerst doen dan denken schreef op 4 februari 2019 14:57:

[...]

WTF: Verwachte omzet Q1: €311,72 miljoen??
Dat zou een heel goed kwartaal zijn dan. En €2,76 is wel bar weinig. Dan begrijp ik dat niemand meer instapt.

• Of je rekent met een gemiddelde Winst per Aandeel over de afgelopen vier jaar van circa € 2,50 maar vermenigvuldigt die met een normale koers-winstverhouding van 15. Dan kom je dus uit op een koers van € 37,50

• Of je rekent met een lagere K-W verhouding van circa 12, maar pakt de winst van het laatste of de verwachte winst van het lopende boekjaar. Als je de WPA van 2018 pakt komt er een koers van boven de € 40 uit, pak je de verwachte WPA over 2019 dan komt er een koers van € 32 uit.

quote:

Kester schreef op 4 februari 2019 16:26:

Morgen lijkt me een mooie dag om de rally richting de cijfers op te starten. Ik reken op 27,8 ofzo.

Of zou de 20% stijging in zijn geheel op vrijdag pas komen?