PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Cerburus schreef op 9 november 2018 14:15:

[...]

met alle respect Jaapaap zet zich zelf in die hoek. Ik ken geen enkele poster op dit forum die dit jaar zoveel feitelijke onjuistheden heeft gepost. Mwah...moneymaker wellicht met z'n overname elk weekend :P hahaha.
ik reageer ook niet op de persoon, Jaap is 1 van de weinigen die bij elke AVA aanwezig is en is gewoon een serieuze PostNL belegger. Maar kwalitatief naar de posts kijkend, is er bijna elke keer wel iets volledig onjuist en dan gaat het niet over een mening (ieder z'n eigen) maar om feitenkennis.

quote:

jaapaap schreef op 9 november 2018 14:13:

[...]

denkt u met een andere CEO er wel een beter resultaat zal plaatsvinden. Iedere CEO die daar komt of zit, zit gevangen tussen duim en wijsvinger van de grillen van de overheid.

Als u zou zeggen, met meer bescherming van de overheid om geen concurrenten toe te laten, had postnl beter gepresteerd en een hogere beurskoers had gehad, dan had u van mij 10 duimen gehad.

Nu verschuilt u zich achter de kortzichtige mening de CEO (Herna) die niet deugd.
Zij kan (helaas) niets zeggen, met een aantal politici die zich oh zo belangrijk vinden.

quote:

lucky14 schreef op 9 november 2018 14:06:

[...]

Ach ja, deze discussies hebben we toch al vele maanden geleden tot in het oneindige gevoerd? Een fusie/overname Bpost en Postnl heeft nogal wat voeten in de aarde. Destijds waren onder bepaalde voorwaarden best wel argumenten om het tot een suc6 te maken. Nu, met Radial aan boord, hopeloos. Jan Bos, heb ik destijds ook gepost, is op een "nette wijze" afgeserveerd. Destijds heb ik de vergelijking met BAM getrokken. Beide CEO,s ontspringen de dans, maar laten de CFO,s als schild voor de buitenwacht slachtofferen. Heb toen ook gezegd dat Verhagen en Van Wingerden geen enkele ruggengraat hebben getoond, anders waren ze zelf nl ook opgestapt. Beide CFO,s moesten na debacles het veld ruimen. Bij BAM projectmatig(Zeesluis enz) en bij Postnl structureel en tactische fouten/inschattingen.

Tot slot: Ik vind wel dat een ieder hier zijn mening/bijdragen mag posten en een zeker fatsoen/respect is toch niet teveel gevraagd?

quote:

Geefgas schreef op 9 november 2018 10:06:

Ik heb hierboven aantal vragen gesteld, en dat komt omdat ik op zoek ben of we de bodem min of meer hebben bereikt.

Als shorters stoppen met uitbreiden denk ik inderdaad dat we bodem hebben.

Dat LT beleggers gedeeltelijk afscheid hebben genomen, dat heeft dan de dip extra diep gemaakt, maar dat zou ook betekenen dat er extreem aanbod is geweest wat nu bijna is opgedroogd. Maw, bodemvorming.

PS; ik ben geen handelaar en handel dus ook niet, maar het zou me oprecht niets verbazen als we vandaag nog wel wat gaan terughalen van dagverlies. Zou voor mij extra bevestiging zijn van bodemvorming. Maar goed, voorspellen van en bodem is meest moeilijke wat er is, dus pin me er zeker niet op vast.

quote:

Cerburus schreef op 9 november 2018 14:22:

[...]

jaap, ik weet niet eens hoevaak ik dit heb gepost... ook richting jou. Maar dit is de laatste keer.
Ik vind mezelf vrij genuanceerd en wil me niet in de zwart- wit hoek laten plaatsten zoals jij dat nu doet.

Zeg ik dat Herna niet deugd? Ik vind haar de laatste 3 jaar matig tot zwak optreden inderdaad.
Was ik blij met haar de eerste jaren, zekers! Daar liggen mijn inziens ook haar kwaliteiten. Intern gericht de zaken op orde brengen en wat was dat nodig bij de re organisatie na Kooistra.

Had een andere CEO het de laatste jaren beter kunnen doen? Dat weet je nooit maar op gebied van international en parcels ben ik daar vrij zeker van. Een iets meer ondernemend bestuur i.p.v altijd maar intern gericht. Op gebied van Mail? geen idee, daar ben ik het gewoon met je eens. Is een complex landschap. Maar PostNL is inmiddels meer dan MAIL. Mijn kritiek op HV is ook niet zozeer op haar acteren bij mail, maar eerder op de resultaten van Parcel en International gericht.

quote:

Filasoft schreef op 9 november 2018 14:09:

... waarbij niet alleen de leiding van PostNL zeer regelmatig op basis van onzinnige argumenten in diskrediet wordt gebracht, op dezelfde wijze worden de IEX moderatoren en diverse trouwe forumgebruikers zoals bijvoorbeeld Jaapaap door sommige van deze figuren met regelmaat volledig ten onrechte regelmatig in een hoek gezet waar ze overduidelijk beslist niet thuishoren.

hoezo Jaapaap? Is Jaapaap vanaf nu het niveaubepalend lid van deze gemeenschap?
Ik kom niet meer bij :-D

quote:

Cerburus schreef op 9 november 2018 14:48:

"feiten het is Koorstra, geen Kooistra (zeg dit als een geintje, niet om terug te meppen" hahaha touche terecht.

"Postnl roept ieder keer bij presentatie van kwartaalcijfers, oh we doen het zo goed. Denk je dan dat er een postdialoog heeft plaatsgevonden? " ah dus de cijfers als ook de dagelijkse operatie van parcels / international en mail worden moedwillig gesaboteerd de afgelopen 3 jaar? Met als doel de postdialoog? Wat zeg je hier?

"Ik blijf zeggen, en ik zie dit echt zo, Herna moet als een kameleon acteren met een overheid die vaak van mening veranderd. " eens ..alleen betreffende mail.

"Hoeveel mensen hadden niet of willen niet met 65 jaar met pensioen. Mensen kunnen dit niet meer repareren als men boven de 58 jaar was"
Ik ben je kwijt..

"Nu lees je weer dat Nederland ruim 3 miljard meer aan Europa af moet dragen. En dan vergeet je bijna, wij krijgen iedere euro terug van Griekenland"
Ik ben je echt helemaal kwijt....

quote:

prinszicht schreef op 9 november 2018 14:45:

Zo, om mezelf maar weer eens belachelijk te maken hier op het forum. Dat heb ik nodig om niet te zwaarmoedig te worden van de koers. Is een bod van 4,20 voor openen US of NS sluiten toch bijzonder royaal, of niet toch!? Ups, ik heb samen met jullie verloren ten tijde van Tnt. Nu wil ik graag samen met jullie winnen!

quote:

prinszicht schreef op 9 november 2018 14:45:

Zo, om mezelf maar weer eens belachelijk te maken hier op het forum. Dat heb ik nodig om niet te zwaarmoedig te worden van de koers. Is een bod van 4,20 voor openen US of NS sluiten toch bijzonder royaal, of niet toch!? Ups, ik heb samen met jullie verloren ten tijde van Tnt. Nu wil ik graag samen met jullie winnen!

quote:

jaapaap schreef op 9 november 2018 14:34:

[...]

HV doet hier niet toe wat ze zegt, hoe ze praat. Ik trek mijn eigen conclusie, helaas heeft dit ook mij een bak geld gekost. Jammer maar dat is het risico van beleggen.

quote:

Cerburus schreef op 9 november 2018 14:51:

[...]

Over 12 maanden wellicht Prins :P ...ik geloof echt 0,0% in een overname zolang het postdossier niet voor een ieder naar tevredenheid is afgerond. Anders gaat de politiek er gewoon 'weer' voorliggen. Simpel zat.

quote:

prinszicht schreef op 9 november 2018 15:00:

[...]

12 maanden.... 12 jaar.... het enige wat ik nu voor me zie is dat op het huidige moment, er geen biedingsstrijd kan ontstaan. Bpost is gemarginaliseerd. Royal Mail...winstwaarschuwing en Brexit. Alhoewel die laatste voor mij wat minder telt. Deutsche mag niet gezien hun positie.

Dus je kunt 12 maanden wachten...of een prijs bieden die alleen de waarde van Parcels vertegenwoordigt. Dan kun je je als Ups uiterst coulant opstellen richting den haag tav eisen briefjes. Die krijg je er namelijk gratis bij.

En HV heeft zelf gezegd dat ze een volgende overnamepoging niet kan weren. En laten we eerlijk wezen, nu 4,20 of 4,25 is voor alle aandeelhouders een zegen!