PostNL « Terug naar discussie overzicht

Post NL November/December 2018

10.642 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 ... 529 530 531 532 533 » | Laatste
Hansbeleg
0
quote:

Ritageld schreef op 6 november 2018 09:49:

Iedereen op dit Forum weet dat ik de communicatieve vaardigheden van PNL en in het bijzonder van HV benedenmaats vind. Wel erken ik dat HV uiterst terughoudend moet zijn met de te volgen strategie, zoals zij ook is. Dat werd mij nog eens duidelijk door het faillissement van de IJsselmeer ziekenhuizen. Een "kleine" fout kan al snel grote gevolgen hebben.
Je bedoelt een klein foutje, zoals niet ingaan op een bpost bod?

Herna is veel te voorzichtig, de analisten verwonderden zich er ook om. Ondertussen is het nog steeds onduidelijk wie er op wie zit te wachten en waarop precies? De ACM op een PostNL en Sandd voorstel, of PostNL op de ACM en weten ze het eigenlijk wel van elkaar wie aan zet is?

Iedereen weet dat Herna voorzichtig is en men maakt er gebruik van, niemand is bang voor haar. De belegger betaalt het gestuntel, haar salaris is untouchable.
[verwijderd]
0
Het klinkt natuurlijk rot om te zeggen, maar misschien zijn ze bij PostNL wel beter af als ze de baas van Sandd er CEO maken.
Aan ondernemerslust ontbreekt het hem in ieder geval niet, daarnaast is het een keiharde zakenman die wel weet hoe hij het grote geld moet verdienen.

Heel JUIST rene, Gr
pff
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 6 november 2018 08:44:

[...]

Zoals ik al meldde gisteren, DHL neemt een forse 1-malige reorganisatie post van iets meer dan 400 mln euro. In het PeP (post en Parcel) segment.

Lijkt me dat omzetgroei in totaal best goed is. Maar ik ken de verwachtingen op de verschillende items vd analisten niet, dus afwachten wat de koers doet.

Heb de vrijheid genomen om Herna & Pim alvast te tippen op een aantal duidelijke besluiten die met bij DHL nu heeft genomen voor besparingen.

Van:
Verzonden: dinsdag 6 november 2018 08:36
Aan: herna.verhagen@postnl.nl; pim.berendsen@postnl.nl
Onderwerp: DHL resultaten en hun goede voorbeeld!

Tips voor PostNL
Slide 15, kijk eens wat voor enorme boost aan EBIT men de komende twee jaar verwacht puur en alleen vanwege het verhogen van prijzen in hun PeP segment (Pricing measures). Geen angst maar gewoon doen in de huidige economische groeifase. Nu of nooit zeiden analisten bij de Q2 call tegen u!

Slide 13, ze stoppen met hun online supermarkt. DHL snapt dat dat geen core business is en niets anders dan een cash slurpende bodemloze put. U snapt de link met Stockton. Geen beginnen aan met de al gevestigde online supermarkten die een grote naamsbekendheid kennen en groot inkopen.

Slide 13, al eerder u op aangesproken. Stop de nutteloze en dure cash out aan marketing. De markt in parcels groeit autonoom hard genoeg voor een ieder.

Slide 11, DHL toont aan dat volume groei in Parcels nagenoeg 1 op 1 synchroon kan lopen met revenue groei. Iets waar PostNL door haar enorme focus op volume aandeel, het oog op is verloren.

www.dpdhl.com/content/dam/dpdhl/en/me...

Wat een goed idee! Inmiddels weten we wel dat HV en het MT niet beter kan. Laten wij het zelf op eigen kracht doen, door haar te helpen! Misschien creëren we zo onze eigen aandeelhouderswaarde ;) Als het niet linksom kan, dan maar rechtsom.
[verwijderd]
0
Goed nieuws, ik heb 2000 aandelen gekocht. Dit zal wel een enorme boost geven ;)
Gaston Lagaffe
0
quote:

Hansbeleg schreef op 6 november 2018 10:03:

[...]

De webcast nog eens even teruggeluisterd over de hernieuwde AMM inzet van de ACM.

PostNL kan nu waarschijnlijk weer 3 jaar zijn tarieven voor derden zelf bepalen tenminste als de hele AMM procedure weer 3 jaar gaat duren. Die AMM regelgeving molen draait wel heel langzaam, dat is toch bijna niet voor te stellen in een markt waar alles in een stroomversnelling lijkt te komen.

Qua AMM komt het wel goed uit en het is niet "retrospective" maw het zal iig niet met terugwerkende kracht geïntroduceerd worden. In dat opzicht en de gehandhaafde adviezen is de daling van gisteren verwonderlijk.
Stel dat de AMM procedure geen 3 maar 2 jaar duurt en PostNL kan gedurende deze 2 jaar het tarief en behandeling post van Sandd/Club van 180 zelf bepalen, dan maakt het eigenlijk niet meer uit. Over 2 jaar dienen de belangrijkste zaken voor PostNL al lang geregeld te zijn (overname Sandd/verkoop buitenlandse deelnemingen/opbouw parcels e.d.) De beslissing die men over 2 jaar gaat nemen is dan achterhaald. De komende 2 jaar gaat er wat dat betreft teveel veranderen. Op zich vind ik dit wel gunstig. Laat ze nog maar wat langer onderzoeken. Een jaar op 7 zou ideaal zijn.
Hansbeleg
0
quote:

Baarsjes schreef op 6 november 2018 09:51:

[...]
Koersverloop Bpost is ook niet om te feesten
Zwaar probleem na overname in Amerika maar gaan dit oplossen en komen dan zeer goed terug.
Het zou voor ons goed zijn als bpost het lek boven krijgt. Des te beter zij er voor staan des te meer neemt het hele kleine kansje toe dat ze nog een keer in PostNL geïnteresseerd zijn. Als ze het lek boven krijgen zal het zelfvertrouwen van alfa mannetje Koen weer toenemen en komt er weer meer cash beschikbaar. Van het zelfvertrouwen van Herna kan niet veel meer over zijn, haar prestaties geven er iig enkele aanleiding toe. Dus Koen hoeft dan alleen maar het aangeschoten wild op te jagen en het genadeschot te geven.

Hansbeleg
0
quote:

Eurowin schreef op 6 november 2018 10:12:

Het klinkt natuurlijk rot om te zeggen, maar misschien zijn ze bij PostNL wel beter af als ze de baas van Sandd er CEO maken.
Aan ondernemerslust ontbreekt het hem in ieder geval niet, daarnaast is het een keiharde zakenman die wel weet hoe hij het grote geld moet verdienen.

Heel JUIST rene, Gr
Ja daar kan ik mij ook wel in vinden, weg met die softe "vrouwenaanpak", de concurrentie zijn je vrienden niet net zo min als de politiek, gewoon weer een bedrijf worden met gezonde marges. En ja dat is geen leuke wereld, maar daarom wordt het ook zo goed betaald.
[verwijderd]
0
Zie de kop in het FD artikel dat het nog tot de zomer van 2019 kan duren totdat overname Sandd rond is. Eerste gedachte is natuurlijk dat duurt veel te lang, tweede gedachte is dat Sandd tegen die tijd op de fles gaat zonder overname (door hogere structurele arbeidskosten en verbod op krentenpikken in nieuwe postwet). Dus het is puur tactiek.
Hansbeleg
0
quote:

Gaston Lagaffe schreef op 6 november 2018 10:15:

[...]Stel dat de AMM procedure geen 3 maar 2 jaar duurt en PostNL kan gedurende deze 2 jaar het tarief en behandeling post van Sandd/Club van 180 zelf bepalen, dan maakt het eigenlijk niet meer uit. Over 2 jaar dienen de belangrijkste zaken voor PostNL al lang geregeld te zijn (overname Sandd/verkoop buitenlandse deelnemingen/opbouw parcels e.d.) De beslissing die men over 2 jaar gaat nemen is dan achterhaald. De komende 2 jaar gaat er wat dat betreft teveel veranderen. Op zich vind ik dit wel gunstig. Laat ze nog maar wat langer onderzoeken. Een jaar op 7 zou ideaal zijn.
Ja zo denk ik er ook over en hoop dat de ACM dit proces niet versnellen kan.
Wel jammer van de belastingcenten, maar daar zit de ACM kennelijk niet mee, het lijkt wel of ze gratis kunnen procederen en onderzoeken. Het slachtoffer PostNl is er wel telkens veel geld en tijd aan kwijt. Tja zo is het gemakkelijk "zieken" voor de ACM, die hebben weinig te verliezen. Erger nog het is hun baan die ze in stand houden met elke nieuwe procedure.

Zou Mona nu niet inzien dat, als het 3 jaar duurt, dit waarschijnlijk mosterd na de maaltijd is en zou ze daarom niet nu de wet eindelijk eens kunnen gaan aanpassen. Het flankerende beleid waar ze het al een aantal malen over gehad heeft.
Toekomstbeeld
0
quote:

rene l schreef op 6 november 2018 09:55:

[...]
Ik wist het wel, pak maar een Europallet, zet er een grote kartonnen doos op, doe mevr. Verhagen er maar in, maak het dicht met een grote strik, plak er een sticker op met "Muster ohne Wert", en zend het pakket richting de Bahamas.

Ab voor je verhaal maar heb mijn twijfels bij de gekozen bestemming.....heb zelf andere gebieden in gedachten.
[verwijderd]
0
Het belangrijkste is misschien wel het volgende(mocht ik ernaast zitten verbeter me a.u.b.): Het laatste sell-advies is verdwenen en omgezet naar houden. Wanneer niemand aanbeveelt te verkopen, zal dat toch ook een redelijke invloed hebben op het verloop vanaf nu.
gpjf
0
quote:

Accuboor schreef op 6 november 2018 10:23:

Zie de kop in het FD artikel dat het nog tot de zomer van 2019 kan duren totdat overname Sandd rond is. Eerste gedachte is natuurlijk dat duurt veel te lang, tweede gedachte is dat Sandd tegen die tijd op de fles gaat zonder overname (door hogere structurele arbeidskosten en verbod op krentenpikken in nieuwe postwet). Dus het is puur tactiek.
Volgens mij heeft ze dat zelf ook min of meer aangegeven dat het ergens vóór de zomer 2019 geregeld zou zijn.
[verwijderd]
0
quote:

Hansbeleg schreef op 6 november 2018 10:11:

[...]

Je bedoelt een klein foutje, zoals niet ingaan op een bpost bod?

Herna is veel te voorzichtig, de analisten verwonderden zich er ook om. Ondertussen is het nog steeds onduidelijk wie er op wie zit te wachten en waarop precies? De ACM op een PostNL en Sandd voorstel, of PostNL op de ACM en weten ze het eigenlijk wel van elkaar wie aan zet is?

Iedereen weet dat Herna voorzichtig is en men maakt er gebruik van, niemand is bang voor haar. De belegger betaalt het gestuntel, haar salaris is untouchable.
Dat is voorbij, nu telt alleen de toekomst.
Toekomstbeeld
0
quote:

Gaston Lagaffe schreef op 6 november 2018 10:15:

[...]Stel dat de AMM procedure geen 3 maar 2 jaar duurt en PostNL kan gedurende deze 2 jaar het tarief en behandeling post van Sandd/Club van 180 zelf bepalen, dan maakt het eigenlijk niet meer uit. Over 2 jaar dienen de belangrijkste zaken voor PostNL al lang geregeld te zijn (overname Sandd/verkoop buitenlandse deelnemingen/opbouw parcels e.d.) De beslissing die men over 2 jaar gaat nemen is dan achterhaald. De komende 2 jaar gaat er wat dat betreft teveel veranderen. Op zich vind ik dit wel gunstig. Laat ze nog maar wat langer onderzoeken. Een jaar op 7 zou ideaal zijn.
We kunnen gissen wat we willen mbt tot de doorlooptijd die de ACM dit keer nodig heeft. Feit is dat ze dit keer razendsnel een nieuwe analyse hebben uitgevoerd mbt de marktafbakening. Binnen 2 maanden tijd. Per 31-10-2018. Wat we er ook van vinden (al genoeg over geschreven).

Veel data is nu ongetwijfeld voorhanden. Hoelang men nu gaat doen over dit specifieke stuk werk: Gelet hierop is de ACM gestart met de voorbereiding van een nieuw marktanalysebesluit. De uitkomst daarvan staat nog niet vast, omdat aanvullende analyses moeten worden gemaakt en de bijbehorende procedure moet worden doorlopen., is voor een ieder een wilde gok.

Kan er morgen zo uitrollen maar ook nog een tijd duren. Het lijkt mij wel dat een mogelijke overname van Sandd door PostNL getoetst gaat worden aan de bevinding van het onderzoek. Ook in het kader van motie 164 is dat heel logisch. "Onderzoek naar wat het effect van een fusie in de postmarkt op de brede bezorgmarkt gaat zijn (post + pakket)".

Het hangt allemaal aan elkaar. Het is een stap voor stap proces.

31-10-2018
Het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) heeft op 3 september 2018 uitspraak gedaan in de beroepen van PostNL, Sandd, Van Straaten Post en Intrapost tegen het marktanalysebesluit van de Autoriteit Consument & Markt (ACM) over 24-uurs zakelijke partijenpost. Het CBb heeft geoordeeld dat de ACM onvoldoende heeft aangetoond dat digitale communicatie geen onderdeel is van de markt voor 24-uurs zakelijke partijenpost. Op grond daarvan heeft het CBb het besluit van de ACM vernietigd.

Naar aanleiding van deze uitspraak heeft de ACM de markt opnieuw geanalyseerd. De conclusie die op basis van deze nieuwe, ook kwantitatieve, analyse kan worden getrokken is dat digitale communicatie geen onderdeel is van de markt voor 24-uurs zakelijke partijenpost. Op deze markt beschikt PostNL over veruit de grootste positie. Zo’n marktpositie kan leiden tot mededingingsproblemen. Gelet hierop is de ACM gestart met de voorbereiding van een nieuw marktanalysebesluit. De uitkomst daarvan staat nog niet vast, omdat aanvullende analyses moeten worden gemaakt en de bijbehorende procedure moet worden doorlopen. Dit kan leiden tot een verplichting voor PostNL om op basis van kostengeoriënteerde tarieven andere postvervoerders toegang te bieden tot het eigen bezorgnetwerk.
[verwijderd]
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 6 november 2018 10:53:

[...]

We kunnen gissen wat we willen mbt tot de doorlooptijd die de ACM dit keer nodig heeft. Feit is dat ze dit keer razendsnel een nieuwe analyse hebben uitgevoerd mbt de marktafbakening. Binnen 2 maanden tijd. Per 31-10-2018. Wat we er ook van vinden (al genoeg over geschreven).

Veel data is nu ongetwijfeld voorhanden. Hoelang men nu gaat doen over dit specifieke stuk werk: Gelet hierop is de ACM gestart met de voorbereiding van een nieuw marktanalysebesluit. De uitkomst daarvan staat nog niet vast, omdat aanvullende analyses moeten worden gemaakt en de bijbehorende procedure moet worden doorlopen., is voor een ieder een wilde gok.

Kan er morgen zo uitrollen maar ook nog een tijd duren. Het lijkt mij wel dat een mogelijke overname van Sandd door PostNL getoetst gaat worden aan de bevinding van het onderzoek. Ook in het kader van motie 164 is dat heel logisch. "Onderzoek naar wat het effect van een fusie in de postmarkt op de brede bezorgmarkt gaat zijn (post + pakket)".

Het hangt allemaal aan elkaar. Het is een stap voor stap proces.

31-10-2018
Het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) heeft op 3 september 2018 uitspraak gedaan in de beroepen van PostNL, Sandd, Van Straaten Post en Intrapost tegen het marktanalysebesluit van de Autoriteit Consument & Markt (ACM) over 24-uurs zakelijke partijenpost. Het CBb heeft geoordeeld dat de ACM onvoldoende heeft aangetoond dat digitale communicatie geen onderdeel is van de markt voor 24-uurs zakelijke partijenpost. Op grond daarvan heeft het CBb het besluit van de ACM vernietigd.

Naar aanleiding van deze uitspraak heeft de ACM de markt opnieuw geanalyseerd. De conclusie die op basis van deze nieuwe, ook kwantitatieve, analyse kan worden getrokken is dat digitale communicatie geen onderdeel is van de markt voor 24-uurs zakelijke partijenpost. Op deze markt beschikt PostNL over veruit de grootste positie. Zo’n marktpositie kan leiden tot mededingingsproblemen. Gelet hierop is de ACM gestart met de voorbereiding van een nieuw marktanalysebesluit. De uitkomst daarvan staat nog niet vast, omdat aanvullende analyses moeten worden gemaakt en de bijbehorende procedure moet worden doorlopen. Dit kan leiden tot een verplichting voor PostNL om op basis van kostengeoriënteerde tarieven andere postvervoerders toegang te bieden tot het eigen bezorgnetwerk.

Het wordt een publieke consultatie. Dus particulieren en bedrijven kunnen ook hun ervaring met digitale post inbrengen...
Toekomstbeeld
0
quote:

Dr. Oogkloot schreef op 6 november 2018 10:43:

Het belangrijkste is misschien wel het volgende(mocht ik ernaast zitten verbeter me a.u.b.): Het laatste sell-advies is verdwenen en omgezet naar houden. Wanneer niemand aanbeveelt te verkopen, zal dat toch ook een redelijke invloed hebben op het verloop vanaf nu.
Er was al geen verkopen meer. Berenberg was al Houden op 2,35....nu Houden 2,40.

Er is nu nog 1 met Afbouwen. Kepler op 2,80. Dat staat al honderd jaar vastgevroren.
Toekomstbeeld
0
quote:

Accuboor schreef op 6 november 2018 10:56:

[...]
Het wordt een publieke consultatie. Dus particulieren en bedrijven kunnen ook hun ervaring met digitale post inbrengen...
Dat zou fijn zijn. Waar kunnen we ons opgeven?
Hansbeleg
0
quote:

gpjf schreef op 6 november 2018 10:48:

[...]

Volgens mij heeft ze dat zelf ook min of meer aangegeven dat het ergens vóór de zomer 2019 geregeld zou zijn.
Dat zijn de verkopen van It en DLD die voor de zomer waarschijnlijk klaar zijn.
Wat betreft Sandd hopen ze voor de zomer meer inzicht te hebben in de veranderende regelgeving omtrent een evt fusie en de impact die dat gaat hebben op de kostenbesparingen. Dat is wat ik opmaak uit de analisten vragen, audio webcast op 1:02:16
[verwijderd]
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 6 november 2018 11:03:

[...]

Dat zou fijn zijn. Waar kunnen we ons opgeven?
ACM site in de gaten houden www.acm.nl/nl/zoeken?text=Consultatie

Dit was de vorige www.acm.nl/nl/publicaties/publicatie/...

De vragenlijst www.acm.nl/sites/default/files/old_pu... Daar lusten de honden geen brood van... Een en al doelredenatie, ik snap wel dat de rechter zegt kijk je ook wat breder ACM bijvoorbeeld naar alternatieven als digitale post.

Op hol geslagen ambtenaren daar bij de ACM...
10.642 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 ... 529 530 531 532 533 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 28 feb 2025 17:35
Koers 1,007
Verschil -0,023 (-2,23%)
Hoog 1,022
Laag 1,000
Volume 1.780.547
Volume gemiddeld 1.508.779
Volume gisteren 1.099.897