Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

BassieNL schreef op 25 november 2018 13:43:

[..quote:
Techspec schreef op 25 nov 2018 om 13:25:

[...]

Als volgens het Kempen rapport de omzet Ruconest HAE flink doorstijgt tot aan 2024 is het niet logisch om een koersdoel af te geven van €0,60 op een 12 maanden window....of wel dan?.]

BassieNL:
Ik vind het niet logisch.

Maar als zij werkelijk verwachten dat de Pharming zich daarna niet kan handhaven in een markt met dominante powerplayers en de omzet achteruit holt, dan snap ik het sommetje dat zij maken.

quote:

Eric de Rus schreef op 25 november 2018 18:10:

Vergeten er bij te zetten, ik vind het zorgelijk dat er zo'n lange termijn zit tussen nu en het introduceren van een nieuw product.

quote:

Dekkie schreef op 25 november 2018 18:49:

[...]
Moet je misschien in een bakkerij gaan investeren en zeker niet in bio.
Elke dag daar weer nieuwe producten.
Man man man wat een berichtgevingen hier.

quote:

zeurpietje schreef op 25 november 2018 17:52:

[...]een ander leest weer over die roze berichten heen. ieder z'n meug.

quote:

anaes schreef op 25 november 2018 17:25:

[...]
Knap hoe je hier weer een draai aan geeft. Je weet heel goed dat ik het nodig vond om meer achtergrond te geven. 2020 Vind ik overigens ook vrij snel maar zoals je weet zijn er stijgende koersen bij pharmaceuten bij voortschrijdend onderzoek. Dat zal bij Ph ook gebeuren. Misschien kan je als voorbeeld
Galapagos nemen want daar is de eindstreep ook nog niet gehaald.

quote:

Misschien schreef op 25 november 2018 21:11:

Monitor,

Al op de vernieuwde website gekeken van Pharming m.b.t. tot de pijplijn en in het bijzonder van profylaxe? Aanrader.

@ Eric als jij je als gentleman tussen de grote jongens wil begeven ben je hier niet aan het juiste adres, op een paar na, hebben die onze parel nog niet ontdekt.

@ Abibi, fijne post.

Tini

quote:

Misschien schreef op 25 november 2018 21:11:

Monitor,

Al op de vernieuwde website gekeken van Pharming m.b.t. tot de pijplijn en in het bijzonder van profylaxe? Aanrader.

@ Abibi, fijne post.

Tini

quote:

JHDE schreef op 25 november 2018 18:02:

[...]

Ja misschien snap ik inderdaad niet goed hoe de analisten te werk gaan.

Zou je dat misschien uit kunnen leggen?

quote:

De Monitor schreef op 25 november 2018 20:26:

[...]

Wat is de koers hard gestegen zeg na de eerste positieve resultaten na het onderzoek in Bazel ivm nieraandoeningen.
Er blijft continue vergeleken en gerefereerd worden naar Galapagos. Pharming is Pharming, Galapagos is Galapagos.

En dit is geen draai geven, dit is even de neus op de feiten drukken.

quote:

BassieNL schreef op 25 november 2018 22:00:

[...]
Ja hoor.

De analist maakt een projectie van de toekomst.
Ze maken dus een inschatting van de omzetgroei, marges, kosten etc.
...........
......
Elke vorm is discutabel.
Een analist rekent vaak naar een gewenst koersdoel toe.

quote:

De amateur schreef op 25 november 2018 22:03:

[...]

Dat CIN positief resultaat geen blijvend hogere koers heeft veroorzaakt ligt meer aan de slechte markt. Ieder biotech wat stappen maakt krijgt een hogere koers. Hoe verder de stap hoe hoger de koers. Zoals genoemd algemeen beurssentiment niet meegerekend.

quote:

Techspec schreef op 25 november 2018 23:08:

[...]

Vraagje; op wie zijn wens is het koersdoel uit het rapport van Kempen?

quote:

Techspec schreef op 25 november 2018 23:08:

[...]

Vraagje; op wie zijn wens is het koersdoel uit het rapport van Kempen?

quote:

De Monitor schreef op 25 november 2018 23:21:

[...]

..........

Steeds maar blijven emmeren over Kempen. We zijn inmiddels al meer dan 2 maanden verder!

quote:

De Monitor schreef op 25 november 2018 23:20:

[...]

Alleen aan de slechte markt? Er gebeurde bijna niets! Mooie is dat er altijd een reden gezocht moet worden als de koers niet mee zit. Is het de markt niet, dan is het Kempen wel. Is het de daghandelaar niet dan komt alles door de shorters. Tsja als je zo kortzichtig bent..

quote:

BassieNL schreef op 25 november 2018 22:00:

[...]
Ja hoor.

De analist maakt een projectie van de toekomst.
Ze maken dus een inschatting van de omzetgroei, marges, kosten etc.
Soms lopen de prognoses zelfs tot 2028 (van Leeuwenhoeck).
Toekomstige cashflow wordt teruggerekend naar nu, met behulp van een disconteringsvoet. Feitelijk berekenen je de totale toekomstige verdiencapaciteit.

Andere kijken niet verder dan 2020 (First Berlin)

Kijk hier maar eens:
www.more-ir.de/d/17117.pdf
nebula.wsimg.com/64ccab58fd60eb9444fa...

Elke vorm is discutabel.
Een analist rekent vaak naar een gewenst koersdoel toe.

quote:

De Monitor schreef op 25 november 2018 23:20:

[...]

Alleen aan de slechte markt? Er gebeurde bijna niets! Mooie is dat er altijd een reden gezocht moet worden als de koers niet mee zit. Is het de markt niet, dan is het Kempen wel. Is het de daghandelaar niet dan komt alles door de shorters. Tsja als je zo kortzichtig bent..