Pharming « Terug naar discussie overzicht

pharming november 2018

11.430 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 ... 568 569 570 571 572 » | Laatste
[verwijderd]
2
quote:

Eric de Rus schreef op 23 november 2018 21:08:

[...]

Mij een dwarse idioot noemen en, met nog wat beleggers, vreselijk gelachen hebben om de koersval van Pharming.

Wie is hier de idioot?
Jij in ieder geval niet wat de korte termijn betreft....maar op de lange termijn zie ik toch alleen maar opwaartse potentie.
Maar het leedvermaak om de verliezen van andere beleggers is van een zeer laag niveau en een echte belegger zeer onwaardig.

EFBO
0
Hoe is het met Kempen nog ? Moet wel veel plezier doen om zoveel mensen in het verlies te zetten. Geen dank hoor
RobertD
0
quote:

De Monitor schreef op 23 november 2018 20:53:

[...]

Helaas, mis gegokt. Ik ben geen doorwinterde LT belegger.
Ik handel een jaar of twee met Pharming. Soms langer, soms kort. Pharming heeft enorme potentie, maar die potentie is nog altijd heel onzeker en duurt nog vele jaren. In vele jaren kan er in de biotech veel veranderen.
Vanaf 1.45 zei ik al dat ik voorzag dat de koers zou gaan dalen en ben short gegaan.
Flinke winst op gemaakt. Ik voelde een soort van 1 tegen 100. Maar ik ben eigenwijs en heeft me al heel vaak geholpen.
Heb het al vaker gezegd, ik wacht op fundament, lees uitzicht op goedkeuring van een nieuwe toepassing. Daarna stap ik terug in. Tot die tijd maakt hoop het aandeel enorm volatiel waar ik op handel.
Zit zelf LT, dus heb andere belangen. Maar als jij tegen de stroom in geld verdiend hebt, is dat best knap natuurlijk. Want wie had de daling van 1,45 naar nu 0,80 verwacht? Zo’n daling had echt niemand verwacht medio juli/augustus. Zelfs Kempen niet ;-). Ik neem aan dat je je short positie gesloten hebt boven de euro? Uiteraard met mooie winst.

Gezien je grote interesse in pharming (zie alle post onder diverse aliassen) lijkt het me dat je nu weer even de aandelen gekocht hebt? Je geeft zelf de enorme potentie al aan.

Voor biotech geldt uiteraard de uitzicht op goedkeuringen zoals je aangeeft. Ik zou het iets specifieker maken: de uitzicht op het bereiken van een volgende fase.
[verwijderd]
0
Overigens, aanstaande vrijdag de 30e is er weer een IEX-borrel. Toegankelijk voor iedereen.

Borrel is een initiatief van reageerders onder het TA-draadje. Geen band met IEX of Pharming, gewoon mensen die bij elkaar komen die beleggen als hobby hebben en het leuk vinden om onder het genot van een borrel te discussiëren. 15 aanmeldingen tot nu toe.

Vind je het leuk om er ook bij te zijn? Den Bosch, 30 november vanaf plm. 17:30.

Stuur een mail naar ericgentleman@yahoo.com
[verwijderd]
0
quote:

Ferry 1960 schreef op 23 november 2018 21:19:

[...]
Jij in ieder geval niet wat de korte termijn betreft....maar op de lange termijn zie ik toch alleen maar opwaartse potentie.
Maar het leedvermaak om de verliezen van andere beleggers is van een zeer laag niveau en een echte belegger zeer onwaardig.

Heel flauw van je Ferry 1960. Jammer dat je met een dergelijke intentie een reactie schrijft.

Ik heb namelijk meerdere malen benadrukt dat ik niemand verlies gun. Dus van leedvermaak is geen sprake.

[verwijderd]
0
quote:

RobertD schreef op 23 november 2018 21:20:

[...]
Zit zelf LT, dus heb andere belangen. Maar als jij tegen de stroom in geld verdiend hebt, is dat best knap natuurlijk. Want wie had de daling van 1,45 naar nu 0,80 verwacht? Zo’n daling had echt niemand verwacht medio juli/augustus. Zelfs Kempen niet ;-). Ik neem aan dat je je short positie gesloten hebt boven de euro? Uiteraard met mooie winst.

Gezien je grote interesse in pharming (zie alle post onder diverse aliassen) lijkt het me dat je nu weer even de aandelen gekocht hebt? Je geeft zelf de enorme potentie al aan.

Voor biotech geldt uiteraard de uitzicht op goedkeuringen zoals je aangeeft. Ik zou het iets specifieker maken: de uitzicht op het bereiken van een volgende fase.

Nee ik neem nog geen belang. Er is namelijk een MOGELIJKE potentie. Zolang er geen zekerheid is van een nieuwe toevoeging uit de pijplijn, en dan bedoel ik dus vermarkten, blijf ik handelen. Daarna stap ik pas in. Ja op een hogere koers, maar op een groot aandelen pakket ga ik geen risico nemen. Voor mij groot, ik sta ook niet in de quote 500 :)
[verwijderd]
1
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
posilies
0
quote:

RobertD schreef op 23 november 2018 21:20:

[...]
Zit zelf LT, dus heb andere belangen. Maar als jij tegen de stroom in geld verdiend hebt, is dat best knap natuurlijk. Want wie had de daling van 1,45 naar nu 0,80 verwacht? Zo’n daling had echt niemand verwacht medio juli/augustus. Zelfs Kempen niet ;-). Ik neem aan dat je je short positie gesloten hebt boven de euro? Uiteraard met mooie winst.

Gezien je grote interesse in pharming (zie alle post onder diverse aliassen) lijkt het me dat je nu weer even de aandelen gekocht hebt? Je geeft zelf de enorme potentie al aan.

Voor biotech geldt uiteraard de uitzicht op goedkeuringen zoals je aangeeft. Ik zou het iets specifieker maken: de uitzicht op het bereiken van een volgende fase.

Met biotech heb ik het laatste jaar het meest verdiend en dit meestal door overnames, Tigenix, alblynx maar ook mooie stijging van ArgenX en Gala en Pharming zal ons op een mooie morgen ook wel eens verbluffen , zie al de dag dat de koers maar op de middag opengaat daar er een bod ligt! Als je dan nog moet instappen? Ieder zijn keuze. Heb ze liever nu al.
[verwijderd]
1
quote:

Techspec schreef op 23 november 2018 21:44:

[...]
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
Mwah, als je zelf schrijft dat je op koersdips plukjes bijkoopt van 50/100K, dan is de schatting van Monitor zo gek nog niet.
RobertD
0
quote:

De Monitor schreef op 23 november 2018 21:35:

[...]

Nee ik neem nog geen belang. Er is namelijk een MOGELIJKE potentie. Zolang er geen zekerheid is van een nieuwe toevoeging uit de pijplijn, en dan bedoel ik dus vermarkten, blijf ik handelen. Daarna stap ik pas in. Ja op een hogere koers, maar op een groot aandelen pakket ga ik geen risico nemen. Voor mij groot, ik sta ook niet in de quote 500 :)
In je vorige post schreef je zicht op goedkeuring. Daar kon ik goed inkomen. Je stapt in op het moment dat je er vertrouwen in krijgt dat er succesvolle (tussen)resultaten behaald kunnen worden.
Het vetgedrukte hierboven begrijp ik niet. Dat betreft het eindresultaat. Op het moment dat er zekerheid van vermarkten is, geldt bij biotech dat de rek eruit is. Koers heeft doorgaans zijn top bereikt.

Als groot volger van Pharming (onder diverse aliassen het laatste jaar), heb je toch een koers niveau waarop je instapt? Waarom zou je anders Pharming volgen? Wachten tot goedkeuringen in 2024 zoals je zelf zegt?
Jansplace
0
quote:

Tis wa! schreef op 23 november 2018 19:21:

Jansplace schreef op 23 nov 2018 om 16:34:

Tweet kwam binnen

mobile.twitter.com/i/topics/news/e209...

Kan deze tweet niet openen
www.pharming.com/science/
[verwijderd]
0
quote:

Eric de Rus schreef op 23 november 2018 21:13:

[...]

Op de persoon spelen is toch tegen de forumregels?
En dat zegt diegene die het zelf op de persoon speelt.

Zie je post van 19:56;
Niet zo mekkeren Techspec.
[verwijderd]
5
quote:

De Monitor schreef op 23 november 2018 21:07:

[...]

Achteraf kom ik vaak even mijn gelijk halen ja. Helaas lukt dat jou vaak niet. Vooraf is het kommer en kwel als ik een gepeperd commentaar lever, en achteraf is het opeens leedvermaak als ik in de praktijk weer eens gelijk blijk te hebben, terwijl er vooraf leedvermaak wordt gemaakt tegen de kritische blik.
Vanavond val je ver uit je rol, een van de redenen dat mijn mening is dat je enorm onbetrouwbaar bent en dat ik je op geen enkel gebied nog geloof. Miljoenen aandelen zou je bezitten, maar het zou me niets verbazen als dat er 30000 zijn.

En wat betreft dat vastgenageld aan de grond, kleine spijkertjes kerel. Zodra Pharming écht eens in dr startblokken zou staan, zit ik ook in de trein. Daarom volg ik Pharming op de voet. Ik hou alleen niet van treinkaartjes betalen om stil te staan op het perron omdat nog niemand weer welke locomotief er voor komt te staan. Verhaaltjes over de mooiste versies met het meeste vermogen kennen we al. Eerst zien, dan geloven.
De historie van Pharming leert dat de locomotief altijd vertraging heeft gehad of soms de weg nooit gevonden heeft.
Jules, voor het geval het je mag interesseren. Mijn post van 1 juli jl. Kan mij niet herinneren dat ik ooit met mijn zienswijze heb lopen te pronken laat staan mijn gelijk tot herhalens toe onder de aandacht heb willen brengen.

“Na een weekje vol begrafenissen sta ik in ieder geval nog met beide benen op de grond. Wel soms meegelezen, niet gereageerd. Waar ik op had willen reageren vat ik hier maar samen.

1. De koers beweegt zich rond € 1,40. Kan ik vrede mee hebben. Uiteraard kijk ik liever naar een hogere koers, dat is goed voor de waarde van mijn portefeuile. Maar ik zie ook een keerzijde: alle partijen waarvan bekend is dat zij aandelen Pharming bezitten, hebben deze op een veel lagere koers gekocht. Het gaat om de belangen gemeld bij AFM en/of opgetekend bij Morningstar. Dan praten we over een kleine 12% van de uitstaande hoeveelheid aandelen. Al die partijen staan dus op winst. Historische kostprijs van Polar: € 0,80-€ 0,85. Die van Fidelity ca € 1,20. Het doel van beleggen is winst halen op de investering.
2. Elke ochtend kijk ik even op de site van de AFM om te kijken of er partijen zijn bijgekomen met een belang > 3%. Ook of die grens neerwaarts is doorbroken. Ook bij Morningstar, maar het publicatiebeleid is in april veranderd. Tussen het maandelijks afsluiten van de boeken en publicatie moet sindsdien een volle maand tussen zitten. Gegevens per 31 mei worden pas in juli bij Morningstar vermeld.
Toch denk ik niet dat er nieuwe partijen met > 3% zich zullen melden, ofschoon ik ook weer niks wil uitsluiten. Kijkend wat partijen tot nu toe met hun gekochte aandelen Pharming hebben gedaan dan blijkt dat alles in mandjes is gestopt. Meestal is Pharming één van de 50 tot 100 posities in zo’n mandje. De fondsbeheerder moet zorgen voor een balans ivm risicospreiding. Alleen bij Polar is Pharming in hun Biotechnology Fund (47 posities) oververtegenwoordigd met 7,5%. De enige recente uitzondering is G.-J. Hageman. Die heeft twee maanden een belang >3% gehad maar wat er sinds 26 september 2017 nog van over is, mag Joost weten. Ik vraag mij af wat voor nut het op dit moment heeft om >3% belang te nemen en te melden. Lekker net onder die grens blijven. Die laatste 100 aandelen kunnen later alsnog bijgekocht worden.
3. Een overname valt nooit uit te sluiten, maar ik zie dit er niet van komen. Er zal dan door één of meerdere partijen flink moeten worden gekocht op de beurs. Pharming heeft bovendien nog zo’n 145 miljoen aandelen op de plank liggen, ongeveer 24% van het aantal geplaatste aandelen (waarde 200 miljoen). Uitbreiding van het aandelenkapitaal is een agendapunt voor de AVA, intrekking ook. Geen van de twee was een agendapunt op 23 mei. Er is een bedoeling met die 145 miljoen, misschien nu niet, misschien later wel.
Pharming als een overnemende partij kan natuurlijk ook nog. Om aan cash te komen zou dan een deel van die 145 miljoen onderhands kunnen worden verkocht. Shire, Sanofi et.al. zouden geen schijn van kans krijgen, pensioenfondsen zoals ABP wel. Misschien zijn die wel te porren voor een belang van 5%. Investeerders zoal Pharming die in het verleden gehad heeft, vallen ook af. Zij hebben Pharming als een citroen uitgeknepen, maar ook weer van de ondergang gered. Orbimed is nog de enige investeerder. Er staat daar nog een lening uit van bijna 80 miljoen tegen 12% (miv 2019 wordt dit 11%). Bijzondere bepaling in de overenkomst: Pharming kan vervroegd aflossen.
4. De start van klinische onderzoeken mbt de ziekte van Pompe is al meer dan een jaar geleden aagekondigd. Telkens werd de begindatum verschoven, tot mijn grote ergernis. Pas recent is de start bepaald op Q1 2019. Ook is er recent een zeer plausibele reden voor dat uitstel bekend gemaakt: het patent dat Pharming in de tijd van de grote crisis aan Genzyme heeft overgedragen (cadeau gegeven) en met de gegevens hierin nu weer verder wil, vervalt of is inmiddels vervallen. Dan ligt de zaak weer anders. Dan is het alleen maar verstandig geweest om te wachten om juridische gebakkelei met de nodige kosten te voorkomen. De afdeling R&D bestaat uit 50 personen. Ik denk niet dat zij al die tijd met hun armen over elkaar in het laboratorium hebben gezeten in afwachting van een startsein. Begin vorig jaar is er door Sijmen de Vries tussen neus en lippen door de ontdekking van een ‘bijzonder molecuultje’ bekend gemaakt.
Biomarin heeft trouwens wel met Genzyme drie jaar lang jurisch in de clinch gelegen om twee patenten mbt de ziekte van Pompe en gewonnen. Uitspraak was 14 juni 2016.
www.reuters.com/article/health-genzym...
www.cafc.uscourts.gov/sites/default/f...
5. Nu ik toch bezig ben wil ik nog een keer wijzen op een recent patent waarvan Pharming sinds 17 januari 2017 rechthebbende is.
patents.justia.com/patent/9546381
Tefwoorden: transgene koeien, vaarzen, Wisconsin
6. Pharming en SIPI zijn op 1 juli 2013 een overeenkomst aangegaan. Tweetalig PB:
www.pharming.com/pharming-and-shangha...
Morgen is het eerste lustrum van de overeenkomst. Of de overeenkomst voor Pharming gezien de pijplijn in de toekomst lucratief is, zal nog moeten blijken. Zeer lucratief kan natuurlijk ook nog, maar dan wel met een andere regeling.
Eigenlijk wordt er al tijden niets nieuws bekend gemaakt over deze samenwerking. Door SIPI heeft de kachel bij Pharming in ieder geval wel een tijdje kunnen branden. Ik ga ervan uit dat Pharming € 1,26 miljoen in 2013 heeft ontvangen alsook die € 0,84 miljoen ivm overdracht technologie. Ingeval er een invoervergunning voor Ruconest in China is afgegeven, zou Pharming nog € 0,3 miljoen hebben moeten ontvangen.

SIPI zit in ieder geval dicht bij het vuur en kan Pharming hiermee nog van dienst zijn:
novotech-cro.com/novotech-update-chin...

Wat er sindsdien in grote lijnen veranderd is:
1. vrijwel alle grote aandeelhouders van toen hebben winst genomen, door af te bouwen of helemaal uit te stappen
2. in hun plaats zijn nieuwe grote aandeelhouders gekomen met meer aandelen in bezit dan de uitstappers/afbouwers en die op dit moment allemaal op verlies staan
3. mijn aandelenbezit Pharming is ruim verdubbeld, historische kostprijs fors gestegen, breakeven op € 0,8065
[verwijderd]
1
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
BioBio
1
quote:

De Monitor schreef op 23 november 2018 21:35:

[...]

Nee ik neem nog geen belang. Er is namelijk een MOGELIJKE potentie. Zolang er geen zekerheid is van een nieuwe toevoeging uit de pijplijn, en dan bedoel ik dus vermarkten, blijf ik handelen. Daarna stap ik pas in. Ja op een hogere koers, maar op een groot aandelen pakket ga ik geen risico nemen. Voor mij groot, ik sta ook niet in de quote 500 :)
Mooi, dan kom je over een aantal jaren maar terug.......omdat het volgens jou zolang duurt.
[verwijderd]
1
quote:

3 € Pharming schreef op 23 november 2018 22:17:

[...]

Mooi, dan kom je over een aantal jaren maar terug.......omdat het volgens jou zolang duurt.
Ja maar ondertussen blijft onze Jules hier dagelijks de koers omlaag praten....pfffff
[verwijderd]
1
quote:

De Monitor schreef op 23 november 2018 21:07:

[...]

Achteraf kom ik vaak even mijn gelijk halen ja. Helaas lukt dat jou vaak niet. Vooraf is het kommer en kwel als ik een gepeperd commentaar lever, en achteraf is het opeens leedvermaak als ik in de praktijk weer eens gelijk blijk te hebben, terwijl er vooraf leedvermaak wordt gemaakt tegen de kritische blik.
Vanavond val je ver uit je rol, een van de redenen dat mijn mening is dat je enorm onbetrouwbaar bent en dat ik je op geen enkel gebied nog geloof. Miljoenen aandelen zou je bezitten, maar het zou me niets verbazen als dat er 30000 zijn.

En wat betreft dat vastgenageld aan de grond, kleine spijkertjes kerel. Zodra Pharming écht eens in dr startblokken zou staan, zit ik ook in de trein. Daarom volg ik Pharming op de voet. Ik hou alleen niet van treinkaartjes betalen om stil te staan op het perron omdat nog niemand weer welke locomotief er voor komt te staan. Verhaaltjes over de mooiste versies met het meeste vermogen kennen we al. Eerst zien, dan geloven.
De historie van Pharming leert dat de locomotief altijd vertraging heeft gehad of soms de weg nooit gevonden heeft.
Ben blij dat ik je niet ken in het echte leven.
Hoeveel slechte eigenschappen kan een mens hebben zeg pppfff
[verwijderd]
3
quote:

De Monitor schreef op 23 november 2018 21:07:

[...]

Achteraf kom ik vaak even mijn gelijk halen ja. Helaas lukt dat jou vaak niet. Vooraf is het kommer en kwel als ik een gepeperd commentaar lever, en achteraf is het opeens leedvermaak als ik in de praktijk weer eens gelijk blijk te hebben, terwijl er vooraf leedvermaak wordt gemaakt tegen de kritische blik.
Vanavond val je ver uit je rol, een van de redenen dat mijn mening is dat je enorm onbetrouwbaar bent en dat ik je op geen enkel gebied nog geloof. Miljoenen aandelen zou je bezitten, maar het zou me niets verbazen als dat er 30000 zijn.

En wat betreft dat vastgenageld aan de grond, kleine spijkertjes kerel. Zodra Pharming écht eens in dr startblokken zou staan, zit ik ook in de trein. Daarom volg ik Pharming op de voet. Ik hou alleen niet van treinkaartjes betalen om stil te staan op het perron omdat nog niemand weer welke locomotief er voor komt te staan. Verhaaltjes over de mooiste versies met het meeste vermogen kennen we al. Eerst zien, dan geloven.
De historie van Pharming leert dat de locomotief altijd vertraging heeft gehad of soms de weg nooit gevonden heeft.
Voor mijn gevoel ben jij er zo een die nadat de eerste stoomfluit van de locomotief heeft geklonken op het perron blijft staan om de andere mensen die al in het instappen zijn te blijven vertellen: de trein is nog niet vertrokken, zelf wachtende op het tweede fluitsignaal, niet willende dat er al mensen voor jouw instappen. Het liefst wil je dat alle mensen na jou instappen zodat anderen niet kunnen profiteren van het extra risico hun nemen met liever iets vroeger in te stappen.

In beide gevallen kom je er zeker (mits niet plotseling blijft dat een belangrijke persoon wat wagons voor hem zelf heeft gereserveerd, terwijl jij dacht dat deze stoelen "vrij" waren.

Nogmaals gefeliciteerd met uw behaalde resultaten, en hopelijk resultaten voor de toekomst. Laat iedereen in zijn waarde en ga niet van die scherpe discussies aan om uw gelijk, uw gewin en veiliger handelen voor te houden aan anderen. Alleen inhoudelijk reageren en melden wanneer uw daadwerkelijk bent ingestapt.

U bent verstandig en talent vol, waarom hier niet op een onderbouwende manier mensen voorzien van info, redenaties en adviezen i.p.v. mensen p een denigrerende manier aanvallen op hun geloof in dit aandeel. Haal uw plezier ergens anders uit, zal toch niet moeilijk zijn met vermogen?

fijne avond en hopelijk een goed voornemen voor 2019! Veel liefde uit het zuiden
Toon27
1
Eric de Rus, nu laat je zien hoe je werkt. Ik heb geschreven: Heb met nog wat beleggers vreselijk gelachen om dat zgn waarschuwen voor koersval terwijl jullie er zelf naar toe praten !!!:) :)
Dus jullie waarschuwingen waren in lijn met jullie wens blijkbaar !!!
Jij haalt eruit dat wij gelachen zouden hebben om een koersval (terwijl wij zelf op verlies staan)
Precies dat wat je kan gebruiken selecteer je.
11.430 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 ... 568 569 570 571 572 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 feb 2025 17:35
Koers 0,837
Verschil -0,029 (-3,35%)
Hoog 0,856
Laag 0,835
Volume 3.761.479
Volume gemiddeld 5.546.696
Volume gisteren 1.352.024