Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Pommeke schreef op 11 oktober 2018 22:08:

Ik verwacht het PB na 25/10/2018.

zoiets van 26 a 27/10/2018 :)

quote:

four60 schreef op 11 oktober 2018 22:07:

Is nu al bekend welke info Pharming extra moet aanleveren voor een goedkeuring voor de profylaxe? En wanneer de FDA hierover een uitspraak gaat doen?

quote:

Pommeke schreef op 11 oktober 2018 22:21:

Een onderzoek onder 143 Amerikaanse HAE-patiënten wees uit dat 25% van de patiënten rapporteerde met een of meer aanvallen per week meldde 48%
Deze enquête was echter retrospectief, en aanvallen werden zelf gerapporteerd.

In een prospectieve cohortstudie van 227 Italiaanse patiënten die gegevens rapporteren
Gebaseerd op 3 maanden aan aanvallen meldde 3% van de patiënten dat ze meer dan 30 aanvallen per jaar hadden, 18% van patiënten rapporteerden 11-30 aanvallen per jaar en 79% van de patiënten meldde 10 of minder aanvallen per jaar.

quote:

Techspec schreef op 11 oktober 2018 19:59:

[...]

Lanadelumab profylactisch kost dus rond de $550K per jaar om de door hun geteste patiënten met gem 2 aanvallen per maand voor 75% aanvalsvrij te krijgen. Hierdoor komen er nog eens rond de $70K aan kosten bij. Tot: $620K

Als men i.p.v. Lanadelumab Ruconest gebruikt, wat prima kan omdat je Ruconest kan gebruiken als je de aanval voelt aankomen, dan zouden er slechts 288K aan kosten zijn! Minder dan de helft aan kosten!

quote:

four60 schreef op 12 oktober 2018 01:54:

De heer De Vries kan toch gewoon een persbericht uit sturen over de gesprekken met de FDA om zijn aandeelhouders op de hoogte te stellen van de situatie mbt de profylaxe. Weer een stukje PR waarvan De Vries wars is.

quote:

Jules B schreef op 12 oktober 2018 05:38:

[...]

Er heeft nog geen gesprek plaats gevonden. Zoals Sijmen in de toir aangaf duurde dit nog enkele maanden. Dus geen PB. Het kan ook niet zo zijme dat voor elk snotje een PB uit moet gaan omdat er een paar kleine beleggers het geduld verliezen.

quote:

Techspec schreef op 11 oktober 2018 15:29:

[...]

Top!

Lanadelumab profylactisch kost dus rond de $550K per jaar om de door hun geteste patiënten met gem 2 aanvallen per maand voor 75% aanvalsvrij te krijgen. Hierdoor komen er nog eens rond de $70K aan kosten bij. Tot: $620K

Als men i.p.v. Lanadelumab Ruconest gebruikt, wat prima kan omdat je Ruconest kan gebruiken als je de aanval voelt aankomen, dan zouden er slechts 288K aan kosten zijn! Minder dan de helft aan kosten!

De verzekeringen zijn ook niet gek, ik weet nu al wat er gaat gebeuren....lol

quote:

Dixtc schreef op 11 oktober 2018 23:11:

Jules B,

Ik snap echt niet wat je hier op het forum doet...
Je roept enkel irritatie op bij mensen die in Pharming geloven, maar waarom doe je dat?
Als je niet in Pharming geloofd; blijf dan weg van dit forum...
Of begin een eigen forum met negatieve volgelingen van Pharming.
Een beetje tegen geluid is ok, maar wat jij doet slaat echt nergens op

quote:

Onverzettelijk schreef op 12 oktober 2018 06:31:

[...]

Een AB van mij Techspec, dat worden dus een versnelde goedkeuring van profylaxe Ruconest. Zeker omdat het al gebruikt wordt in de USA :-)

quote:

targus schreef op 11 oktober 2018 17:56:

[...]

Klopt gisteren een kleine uitbreiding van +0.08 hahaha

Ik denk dat ze deze week wel zullen springen dat ze vertrekken.

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 12 oktober 2018 07:01:

[...]
geef er maar weer een draai aan , wat was er ook alweer op/rond 21 sept.gebeurd?