Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Pommeke schreef op 11 oktober 2018 19:36:

Weet er iemand hoe het met de kalfjes staat ?

quote:

Jules B schreef op 11 oktober 2018 19:25:

[...]

Ach wat maakt het ook uit. Tijdens de tour vertelde Sijmen nog dat profylaxe van minder belang was.
Bovendien heeft Shire met Lanadelumab als enige een profylaxe medicijn waarmee gepromoot mag worden. Dus dan maakt de prijs niet uit, krijgen ze toch wel verkocht.

quote:

Messa schreef op 11 oktober 2018 18:30:

[...]

We zitten dan nog even goed bij Pharming als ik het goed begrepen heb?

Vs tot 2026 en wat voor Europa?

quote:

Pommeke schreef op 11 oktober 2018 19:32:

[...]

Ik heb het in het verleden nog gezien dat mooie beloftevolle bedrijven, Hi-tech, zijn kapotgeshort, en dan overgenomen door VS-bedrijven die daar de goede stukken en tech uithaalden en zelf implementeerdde in hun produckten. De rest mochten de aandeelhouders hebben, de verliezen dan. Na 20jaar procederen hadden ze die kosten ook nog.

Daarom ben ik voorzichtig.
Een proces in de VS kan je nooit winnen, als buitenlander.

quote:

tiekoes1 schreef op 11 oktober 2018 19:44:

[...]Groeien als kool en lijken op Herman.
Pharming gaat het wel redden met de kennis die zij in huis hebben denk maar zo Willem Kolff heeft in Amerika jaren moeten wachten voor dat hij werd geloofd maar een doorzetter zo zie ik het ook met Pharming.

quote:

Techspec schreef op 11 oktober 2018 19:47:

[...]

Correct;
In 2015 maakte Pharming bekend dat de Amerikaanse Food & Drug Administration (FDA) voor twaalf jaar exclusiviteit heeft toegekend aan Ruconest, Pharmings middel tegen erfelijk angio-oedeem, vijf jaar langer dan de eerder toegezegde zeven jaar. Dankzij de toezegging van de FDA is Pharming tot 16 juli 2026 beschermd tegen de komst van een concurrerende kopie van Ruconest in de Verenigde Staten.

En het mooie nu is dat door de komst van de koeienlijn er opnieuw een bescherming voor 12 jaar afgegeven zal worden...
Dus minimale bescherming tot 2031/2032....

quote:

Jules B schreef op 11 oktober 2018 19:25:

[...]

Ach wat maakt het ook uit. Tijdens de tour vertelde Sijmen nog dat profylaxe van minder belang was.
Bovendien heeft Shire met Lanadelumab als enige een profylaxe medicijn waarmee gepromoot mag worden. Dus dan maakt de prijs niet uit, krijgen ze toch wel verkocht.

quote:

Pommeke schreef op 11 oktober 2018 19:55:

[...]

Wanneer kunnen we de geboorte verwachten ??

quote:

Tjeerdo schreef op 11 oktober 2018 18:10:

Dit was een lange dag voor Jules, die ligt vast nu uitgeteld op de bank te kwijlen...

quote:

Techspec schreef op 11 oktober 2018 19:59:

[...]

.....

quote:

Jules B schreef op 11 oktober 2018 20:08:

[...]

Je kan geen berekening maken want je kent de prijsafspraken met verzekeraars niet.
Bovendien kan je niet stellen dat Ruconest de functie van Lanadelumab profylaxe over gaat nemen. De verwachting is zelfs dat de markt van acuut naar profylaxe gaat verschuiven zelfs.

quote:

odA neD gaaH schreef op 11 oktober 2018 20:16:

[...]
Heb je 24-uursdienst

quote:

Pommeke schreef op 11 oktober 2018 19:36:

Weet er iemand hoe het met de kalfjes staat ?

quote:

Techspec schreef op 11 oktober 2018 19:59:

[...]

Maakt wel degelijk wat uit.

Daar doelde ik dus op in mijn berekening en bijbehorende uitleg.

Lanadelumab zal nauwelijks verkocht gaan worden “als het uiteindelijk al geleverd kan worden”, omdat Ruconest acuut de funktie van Lanadelumab profylactisch over kan nemen daar Ruconest gegeven kan worden als men de aanval voelt aankomen waardoor het goedkoper is....

Lanadelumab profylactisch kost dus rond de $550K per jaar om de door hun geteste patiënten met gem 2 aanvallen per maand voor 75% aanvalsvrij te krijgen. Hierdoor komen er nog eens rond de $70K aan kosten bij. Tot: $620K

Als men i.p.v. Lanadelumab Ruconest gebruikt, wat prima kan omdat je Ruconest kan gebruiken als je de aanval voelt aankomen, dan zouden er slechts 288K aan kosten zijn! Minder dan de helft aan kosten!

Het gemiddeld aantal aanvallen per maand voor HAE patiënten ligt conform de laatste cijfers op twee, vandaar bovenstaande berekening.....

quote:

Pommeke schreef op 11 oktober 2018 19:59:

[...]

Het koeieneiwit en dat van de konijnen, is dat hetzelfde ?

quote:

Techspec schreef op 11 oktober 2018 20:20:

[...]
Ik verwacht dus dat er op grote schaal rhC1inh (Ruconest) geproduceerd kan worden eind 2021, begin 2022.
Zal ongeveer in lijn liggen met de eerste goedkeuring van Ruconest voor een nieuwe grootschalige markt....

quote:

Jules B schreef op 11 oktober 2018 20:08:

[...]

Je kan geen berekening maken want je kent de prijsafspraken met verzekeraars niet.
Bovendien kan je niet stellen dat Ruconest de functie van Lanadelumab profylaxe over gaat nemen. De verwachting is zelfs dat de markt van acuut naar profylaxe gaat verschuiven zelfs.

quote:

odA neD gaaH schreef op 11 oktober 2018 20:16:

[...]
Heb je 24-uursdienst

quote:

Techspec schreef op 11 oktober 2018 20:20:

[...]

Volgens Sijmen (roadshow Leiden) waren er koeien reeds aangekocht, geïnsemineerd en de eerste kalfjes werden spoedig verwacht.

Uiteindelijk doel is dat het kalf na een optimale opfok op een leeftijd van ongeveer 24 maanden haar eerste kalf krijgt en vervolgens dan ook melk gaat geven.

Ik verwacht dus dat er op grote schaal rhC1inh (Ruconest) geproduceerd kan worden eind 2021, begin 2022.
Zal ongeveer in lijn liggen met de eerste goedkeuring van Ruconest voor een nieuwe grootschalige markt....