GalaPharm schreef op 26 augustus 2018 20:25:
[...]
Ik zal het lijstje toch maar even nummeren dan:
1 - 1 medicijn voor acuut én profylactisch (het werd al toegestaan door de FDA).
2 - Lichaamseigen (dus het immuunsysteem gaat geen ani stoffen maken).
3 - Geen blokkades van andere lichaamsfuncties.
4 - Geen kans op overdraagbare ziekten.
5 - Hoge brutowinst door lage productiekosten (konijnenmelk).
6 - Kan dus op prijs goed concurreren als dat zou moeten.
7 - De hele techniek die Pharming gebruikt is uniek (er komen meer goede producten uit).
Over punt 3 en 4: Pharming's unieke positie is dat ze geen last hebben van deze bijverschijnselen maar de grootste concurrenten wél. Hier kan Pharming de lachende derde worden na goedkeuring voor profylactisch gebruik uiterlijk 21 september.
Over punt 5: Ik weet dat Pharming een hoge brutowinst heeft maar van de concurrenten weet ik dat niet zeker. Dit zou idd. geen USP kunnen zijn, maar wel mooi om te weten dat Pharming zou kunnen concurreren op prijs.
Dus je vind ook dat de andere punten op dit lijstje USP's zijn? Dan is al toch al voldaan aan jouw opmerking dat ze een USP dienen te hebben :-)
Maar vooral de combinatie van deze punten maakt Ruconest zo uniek. Dat alles samen is eigenlijk het grootste USP.