Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming augustus 2018

11.003 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 ... 547 548 549 550 551 » | Laatste
Vriendelijke
0
quote:

Matthijs1975 schreef op 11 augustus 2018 10:44:

Vraagje...

Vrijdag 21 september worden de resultaten van de FDA gepresenteerd.
Wordt dit die vrijdag voor opening of na sluiting van de beurs die dag?
Fda kijkt niet naar de beurs,dit melden ze als het hun uitkomt.
Kompas
0
quote:

Deneus schreef op 11 augustus 2018 10:49:

[...]
Fda kijkt niet naar de beurs,dit melden ze als het hun uitkomt.

Klopt. Maar aangezien men in de US letterlijk die dag later pas wakker wordt zal het bericht waarschijnlijk einde beursdag of nabeurs pas bekend worden gemaakt.

En vergeet vooral ook de mogelijkheid niet dat de FDA reeds vóór 21 September met hun beslissing kan komen!
[verwijderd]
0
quote:

TKR schreef op 10 augustus 2018 23:43:

[...]
Wat wil je daar mee berijken? Of is het bereiken?
Dat diegenen die niet zo goed zijn in Engels,ook de mogelijkheid hebben de documenten uitgegeven door Pharming, vb. Nederlanders van oudere leeftijd, die documenten ook goed zouden kunnen verstaan.

De houders van aandelen zouden dan meer betrokken kunnen raken en zo weten wat ze kopen.:)
[verwijderd]
0
quote:

Loisje schreef op 10 augustus 2018 23:24:

[...]

Die komt er, Voda is dat gestart maar kan als het zover is niet de organisatie op zich nemen, dat doe ik oa met enige medeforumleden en hopelijk met hulp van Dhr. S. De Vries
Is die 1 € BBQ al geweest, of was dat de AV ?
RobertD
0
quote:

Eric de Rus schreef op 11 augustus 2018 10:11:

[...]

Zoals ik het lees op de site van AFM wel. Hier de tekst:

Berekening netto shortpositie
Om te bepalen of een natuurlijke persoon of rechtspersoon een netto shortpositie heeft, moet worden gekeken naar zijn short- en longposities. Hierbij moet rekening worden gehouden met alle vormen van economische belangen die hij heeft in het geplaatste aandelenkapitaal van een onderneming of de overheidsschuld van een lidstaat of van de Europese Unie. Hierbij kan gedacht worden aan het economische belang dat is verkregen via derivaten zoals opties, futures, contracts for difference en spread bets maar ook via indices, effectenmanden of indexfondsen.
Dank! Interessant.
Achter een short positie kunnen dus allerlei constructies zitten die leiden tot een netto shortpositie.
[verwijderd]
0
Sijmen onderstaande is te overwegen...
Cash is er ruimschoots aanwezig en de Pipeline ontwikkelingen komen niet in gevaar.
Minder aandelen direct in de markt, vermogen neemt duidelijk toe en aandeelhouders waarden omhoog.

Is het dan niet een optie dat Pharming gezien de huidige koers aandelen gaat inkopen.
Het directe eigen vermogen cash wordt minder, echter de verwachte hogere koers neemt toe.
Bij inkoop 10 mio. stukjes zeg 1.30 wordt € 13 mio.
De verwachte koers en dan zit ik nog erg ver onder de afgegeven koers door analisten zet ik op 1,75 (na goedkeuring).
Geeft totaal € 17.5 mio. rendement € 4.5 mio in een korte tijd...
Ook de positie van Pharming wordt er duidelijk sterker door bij een eventuele overname.
RobertD
0
quote:

zjeeraar schreef op 11 augustus 2018 11:27:

Sijmen onderstaande is te overwegen...
Cash is er ruimschoots aanwezig en de Pipeline ontwikkelingen komen niet in gevaar.
Minder aandelen direct in de markt, vermogen neemt duidelijk toe en aandeelhouders waarden omhoog.

Is het dan niet een optie dat Pharming gezien de huidige koers aandelen gaat inkopen.
Het directe eigen vermogen cash wordt minder, echter de verwachte hogere koers neemt toe.
Bij inkoop 10 mio. stukjes zeg 1.30 wordt € 13 mio.
De verwachte koers en dan zit ik nog erg ver onder de afgegeven koers door analisten zet ik op 1,75 (na goedkeuring).
Geeft totaal € 17.5 mio. rendement € 4.5 mio in een korte tijd...
Ook de positie van Pharming wordt er duidelijk sterker door bij een eventuele overname.
Ik denk dat elke eurocent nodig is voor de pijplijn. Er is heel veel geld nodig om de plannen waar te maken...
Verder dacht ik dat een bedrijf met schulden geen eigen aandelen mag inkopen.
Zie eerder een kleine emissie plaatsvinden om de grote plannen waar te maken.
[verwijderd]
0
quote:

zjeeraar schreef op 11 augustus 2018 11:27:

Sijmen onderstaande is te overwegen...
Cash is er ruimschoots aanwezig en de Pipeline ontwikkelingen komen niet in gevaar.
Minder aandelen direct in de markt, vermogen neemt duidelijk toe en aandeelhouders waarden omhoog.

Is het dan niet een optie dat Pharming gezien de huidige koers aandelen gaat inkopen.
Het directe eigen vermogen cash wordt minder, echter de verwachte hogere koers neemt toe.
Bij inkoop 10 mio. stukjes zeg 1.30 wordt € 13 mio.
De verwachte koers en dan zit ik nog erg ver onder de afgegeven koers door analisten zet ik op 1,75 (na goedkeuring).
Geeft totaal € 17.5 mio. rendement € 4.5 mio in een korte tijd...
Ook de positie van Pharming wordt er duidelijk sterker door bij een eventuele overname.

Daar ben ik volledig mee eens.
Enkel de prijs waaraan deze gekocht worden, is dan de vraag.
De CFO zal daar wel raad mee weten.
Ook een muurtje tov de shorters.
Dit zou dan wel eens pijn kunnen doen.
De amateur
0
quote:

Pommeke schreef op 11 augustus 2018 11:37:

[...]

Daar ben ik volledig mee eens.
Enkel de prijs waaraan deze gekocht worden, is dan de vraag.
De CFO zal daar wel raad mee weten.
Ook een muurtje tov de shorters.
Dit zou dan wel eens pijn kunnen doen.

Niet mee eens. Zoals hierboven aangegeven wordt al het geld is nodig voor de plannen in de pijplijn. Aandelen inkoop is korte termijn denken.
Anton BioTrader
1
Terwijl jullie telkens allemaal over elkaar heen rollebollen had ik gister voor 0.06 ReShape Lifesciences te pakken en stonden ze niet veel later op 0.46

Dat was een duivels rendement van 666.66 %

Nu Pharming nog, ik wacht rustig af, lees veel en kijk goed.....
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 10 augustus 2018 21:06:

[...]
Bij deze goed m’n best gedaan. Het is echt ongelofelijk hoeveel gespeculeerd wordt door (bijna) iedereen. Ja ik heb me er ook wel eens schuldig aan gemaakt, met name de laatste dagen, maar wees nou eens eerlijk. Hoe irritant is het nu dat (u schrijft 99%) hier onjuistheden op het forum schrijft.
De reden is dat mensen nog steeds denken dat ze met een berichtgeving hier de koers kunnen beïnvloeden of mensen over kunnen halen aandelen te kopen.
dimitri00
0
quote:

Anton BioTrader schreef op 11 augustus 2018 11:50:

Terwijl jullie telkens allemaal over elkaar heen rollebollen had ik gister voor 0.06 ReShape Lifesciences te pakken en stonden ze niet veel later op 0.46

Dat was een duivels rendement van 666.66 %

Nu Pharming nog, ik wacht rustig af, lees veel en kijk goed.....
Ja maar hoeveel had je er in gestoken ;)

En ondertussen zijn ze gezakt naar 0.095

Dus tenzij je op die 5 minuten dat ze zo hoog stonden hebt verkocht zal je rendement toch iets lager zijn.
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 10 augustus 2018 21:44:

[...]
Het lijkt erop dat u in ieder geval geïrriteerd bent geraakt van mijn posts. Kun je een keer merken hoe irritant het is.

Alhoewel dit een reactie was op iets of iemand, die beweert, dat ik geen verstand heb van deze onderneming, geef ik u volkomen gelijk. Was een speculatie mijnerzijds richting deze persoon.

Houd je daarom bij feiten. Heb je ook geen last van al die commotie
Wanneer je enkel belegt op basis van feiten ben je meestal te laat. Soms moet je speculeren om een goede kans te pakken.

Oh en nee ik ben niet geïrriteerd, vond het alleen mooi aan te geven dat u er zelf ook wat van kunt.
[verwijderd]
0
quote:

Techspec schreef op 10 augustus 2018 22:27:

[...]

Overigens neem ik aan dat Sijmen niet zo maar wat roept als hij zegt dat Lanadelumab niet geschikt zou zijn voor zware aanvallen...

Mooi hoe je iedere keer weer zaken verdraaid om zaken zo positief mogelijk te stellen richting Pharming. Hier hebben we er weer eentje te pakken.

Lanadelumab is destijds (inmiddels misschien wel) niet getest op zware aanvallen. Dat is heel wat anders dan niet geschikt zijn voor zware aanvallen.
[verwijderd]
0
quote:

Techspec schreef op 10 augustus 2018 22:51:

[...]

Je hoeft niet persoonlijk te worden door te gaan schelden.
NOK van mij!

Dit is niet schelden. Dit is een mening geven die gezien de gegeven AB's gedeeld wordt door meerdere leden
[verwijderd]
2
quote:

monitor schreef op 11 augustus 2018 12:09:

[...]

De reden is dat mensen nog steeds denken dat ze met een berichtgeving hier de koers kunnen beïnvloeden of mensen over kunnen halen aandelen te kopen.
nu deel je toch een klap naar jezelf uit, 625 post in 2 mnd tijd phff..want jij komt hier mensen info geven hahahaha
[verwijderd]
0
In January, we announced that the U.S. Food and Drug Administration (FDA) had accepted for review Pharming's supplemental Biologics License Application (sBLA) for RUCONEST® [Recombinant Human C1 Esterase Inhibitor/ conestat alfa] for routine prophylaxis to prevent attacks in adult and adolescent patients with HAE. The FDA indicated that the sBLA was sufficiently complete to permit a substantive review and has set an action date of 21 September 2018

het is hier al zovaak verteld maar ik denk toch ook wel dat het hernieuwde tekort van Cinryze op de Europese markt dit proces in Amerika wel eens kon doen versnellen,dan heeft Scott tenminste ZEKERS een werkend en beleverbaar medicijn achter de hand wat zeg ik op de Markt.
[verwijderd]
1
quote:

monitor schreef op 11 augustus 2018 12:25:

[...]

Dit is niet schelden. Dit is een mening geven die gezien de gegeven AB's gedeeld wordt door meerdere leden
Dan wil ik wel even melden dat ik ook een nok heb gegeven. Dat zouden er zo wel eens meerderen kunnen zijn, maar dat is niet te zien. Overigens heeft het geen zin om een nok te geven bij de persoon in kwestie, er gebeurt toch niets mee.
RobertD
1
quote:

monitor schreef op 11 augustus 2018 12:17:

[...]

Wanneer je enkel belegt op basis van feiten ben je meestal te laat. Soms moet je speculeren om een goede kans te pakken.
Yep, en bij biotech geldt dat zeker. Inmiddels ga ik bij pharming niet meer uit van een enorme toekomstige koersstijging die gebaseerd is op de HAE markt. Ik speculeer erop dat via de HAE markt dusdanig veel inkomsten binnenkomen om minimaal 1 nieuwe Ruconest indicatie naar phase 3 te brengen. Gezien alle informatie die ik tot me neem, acht ik dit goed mogelijk. Echter blijft speculatie. Wachten totdat dit een feit is, kost heel veel misgelopen koersstijging.
11.003 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 ... 547 548 549 550 551 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 mrt 2025 09:23
Koers 0,777
Verschil +0,008 (+0,97%)
Hoog 0,778
Laag 0,764
Volume 961.598
Volume gemiddeld 5.915.527
Volume gisteren 19.214.251