BeursBonobo schreef op 29 juni 2018 07:48:
Nog even terugkomend over de resultaten zelf, ik snap niet waarom er niet meer duidelijkheid gegeven wordt over (resterende) verwachtingen. Welk % toename vond GLPG nodig om ervan uit te gaan dat men kan concurreren met Vertex als het op de volledige triple aan komt? Is dit dan behaald?
Waarom wil Abbvie niet verder met de andere? Denken ze dat het niet de kosten/risico waard is voor wellicht een marginale verbetering ten opzichte van de eerste triple? Willen ze dus op die triple cashen? Of zien ze helemaal geen heil erin.
Wat een communicatie weer pfff