TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

*Justin* schreef op 6 maart 2018 09:08:

Ik zeg/denk niet dat er veel nieuws komt of zo, maar Peugeot lanceert bijvoorbeeld nog de 508. En daar zit ook TomTom in.

quote:

moneymaker_BX schreef op 6 maart 2018 11:11:

[...]

Ik had een dergelijk antwoord al verwacht sprookjesverteller
Vertel aan het forum nou eens precies wat jouw brein doet om steeds weer meer mooiweer verhaaltjes te komen
Na 5 jaar posten met alleen maar mooie sciencefiction verhalen en een koers die al 5 jaar niks doet ga je toch harstikke voor joker
Niemand durft het te zeggen ik wel
Jij bent de pannekoek niet ik
Hou die bewuste spiegel voor je

quote:

win some... schreef op 6 maart 2018 09:58:

[...]

De intangible assets bedragen momenteel 753 miljoen. Haal je hier de boekwaarde van Tele Atlas vanaf dan blijft er ongeveer 300 miljoen over. Assets als Telematics, Traffic, Transactional mapmaking platform, HDmap/RoadDNA,Navigation software, Online APIs, Smart Cities staan dus gezamenlijk voor een totaal bedrag van ongeveer 300 miljoen in de boeken. Hieruit mag je denk ik wel concluderen dat er genoeg ruimte is geweest om meer te kapitaliseren en/of minder af te schrijven, maar dat TomTom inderdaad die behoefte niet heeft.

Tot voor kort had dit beleid van veel afschrijven en weinig kapitaliseren ook een negatieve invloed op de beloning van het management. In het remuneratiebeleid werd de EBIT als KPI gehanteerd die voor 50% meetelde.
Veel afschrijven leidt hierbij tot een lagere EBIT, minder kapitaliseren ook. Niet gunstig dus voor het management. Zoals al eerder op het forum gememoreerd, is dit jaar de KPI veranderd in de formule EBITDA - CAPEX. D&A telt niet meer mee en er kan dus naar hartenlust worden afgeschreven zonder dat dit negatieve gevolgen heeft voor de beloning van het management. Ook de CAPEX is geneutraliseerd. Of een euro nu via de OPEX of CAPEX loopt maakt voor de nieuwe KPI niks uit. Ik denk daarom dat dit beleid van veel afschrijven/weinig kapitaliseren in de toekomst voortgezet/geïntensiveerd gaat worden. De sterke stijging van D&A in 2017 is hiervan al het eerste bewijs.

quote:

ketchup of catch-up schreef op 6 maart 2018 11:26:

@ BDB , begrijp ik, maar als je bij een bedrijf een brein weet weg te kopen en je paralyseert dan gelijk een hele afdeling of een divisie, dan hoef je als concurrent niet eens te winnen, je verlamt de oppositie ?

quote:

*Justin* schreef op 6 maart 2018 09:26:

[...]
...
Het gaat er dus veel meer om ‘wat’ je op de balans als waarde neerzet. Dat zijn imho niet alleen de ‘maps’, maar de ‘mapping capabilities’. En zaken als traffic niet te vergeten wat ook geen ‘statisch’ product is maar een capability om op elk moment van de dag te laten zien waar files zijn.

quote:

Koos99 schreef op 6 maart 2018 12:29:

[...]
Daarbij ook opgemerkt dat TomTom in 2017 slechter scoort op de KPI EBITDA - CAPEX dan in 2016. In 2016 werd er door het bestuur nog 0% gescoord op de KPI EBIT, in 2017 wordt er 57% gescoord op een (slechtere dan in 2016) KPI EBITDA - CAPEX. Wat voor signaal wordt daarmee afgegeven?

quote:

Stille vennoot schreef op 6 maart 2018 11:31:

[...]

En je dacht nog dat we wel weer naar 8,50 zouden gaan.. Hoe dan...?

quote:

*Justin* schreef op 6 maart 2018 11:43:

[...]

Er gebeurt denk ik eerder iets in jouw hoofd die normale en soms ook kritische posts interpreteert als positieve science fiction verhalen. Was mijn post over intangible assets op de balans een mooiweer verhaal? Of wat ik schreef over omzet en winstverwachtingen komende jaren? Dat waren heel neutrale en soms kritische posts. Helaas is het begrijpend lezen niet je sterkste punt.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 6 maart 2018 12:32:

[...]
Tja, dat kan zo zijn, maar wie is dan de echte oppositie, behalve HERE dan?
Op de een of andere onbegrijpelijke manier heb ik de indruk dat Google, Apple en Microsoft het bedrijfje TomTom niet als concurrent zien...

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 6 maart 2018 12:46:

[...]
Nog afgezien van aard en inhoud van die KPI's, hoe werken ze eigenlijk?
Krijgt de MB hun volle korte-termijn bonus als die KPI's beter zijn dan het vorig jaar? Of gaat het naar evenredigheid met de stijging van de KPI's?
En hoe mixen ze die dan?

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 6 maart 2018 12:37:

[...]
Mee eens. Maar waarom zetten ze dan van al die 'kunde', waar zoveel R&D in geïnvesteerd is, zo weinig op de balans?

quote:

joopie1980 schreef op 6 maart 2018 10:44:

Zeg, even wat luchtigers. We draaien de boel even om. Je gaat een nieuwe (betaalbare)auto kopen. Daar moet sowieso Tomtom in zitten. Welke kies je?
Ik ga dan denk dan voor de nieuwe Kia als tweede auto.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 6 maart 2018 12:37:

[...]
Mee eens. Maar waarom zetten ze dan van al die 'kunde', waar zoveel R&D in geïnvesteerd is, zo weinig op de balans?

quote:

tatje schreef op 6 maart 2018 10:56:

Vorig jaar 2017 zeiden ze 5 keer "" geen invloed op de resultaten van het lopende jaar, dus 2017 )

Die 5 keer betrof !

- Baidu
- Cisco
- Daimler
- Lease plan
- Zenrin

Met die namen en die samenwerkingen, moet 2018 toch gaan knallen, niet Harold !

Stel geen dirty.

Hoever kom je dan met een bod van 20 euro bij de founders, want founders en friends hebben misschien 70% vd aandelen.

Stel de founders gaan voor 50, dan weten WIJ niet welke bedrijven al aan 15 20 25 30 enz hebben gedacht.
Met die lage biedingen, kom je niet verder dan het kattenluik :-)

Het bedrag dat de founders willen, is het bedrag van een winnaar.

En dat wil misschien, met de inzichten van nu, nog niemand betalen.

Iedereen zijn eigen visie en het handelen naar zijn visie.

quote:

ketchup of catch-up schreef op 6 maart 2018 13:04:

[...]

denk wel dat ze TT in de smiezen houden ,maar TT vormt als bedrijf geen gevaar

Intel daarentegen die hebben een plan, die kopen zich in de sector, een GooGle en Apple hebben een ongelofelijk vertrouwen in eigen kennis en hebben diepe zakken om te investeren in R&D, da's een andere league, mochten die ooit denken we willen in de sector, die zijn niet tegen te houden, daar is het een kwestie van prioriteit.

MSFT ? wie weet, denk dat die voorlopig even genezen zijn na hun Nokia phone ervaring, vooral omdat Nokia nu via een omweg de grootste winnaar is in de zo gezegde wegwerp phones, ze verkopen er mio'en. ( allemaal van die gekleurde hebbedingetjes)

quote:

moneymaker_BX schreef op 6 maart 2018 13:00:

[...]

Je hebt het constant over mijn hoofd/pannekoek
Feit is dat ik zeg dat dit een klooten Management is en jij zegt een goed Management
De koers doet me zeggen dat ik gelijk heb