Nyrstar « Terug naar discussie overzicht

quote:

JdeFL schreef op 22 november 2018 12:14:

Vermoed dat Trafigura echt niet met beurskoers, noch verlies op aandelenpakket bezig is. ROI via de metalenhandel moet enorm zijn, tov het geïnvesteerde bedrag. Dit itt. tot de gemiddelde aandeelhouder die op wat (erg dure) kapitaalsverminderingen geen cent ROI gekregen heeft de laatste 6 of 7 jaar.
Inderdaad, liefst niet failliet gaan, maar of het nu 0.01 of 2.5 is, maakt hen niets uit. Eerste halfjaar '18 bij Trafigura meer dan 650M$ ebitda uit de metalenhandel. Hoeveel daar op kosten van Nyrstar bijzit, kan ik niet terugvinden.

quote:

wuiten001 schreef op 22 november 2018 13:26:

Om een lang verhaal kort te maken: aandelen houden en afwachten dus..........

quote:

Stefzele schreef op 22 november 2018 13:59:

@figges, dit lijkt mij iets teveel om in te stappen zonder dat er nieuws is...succes...

quote:

diki schreef op 22 november 2018 14:00:

Stel nu eens dat chinezen , zink in amerika niet meer kwijt geraken, en hun handel hier dumpen heeft er daar al iemand aan gedacht?

quote:

Logicaa schreef op 21 november 2018 17:04:

Hmm....zorgelijk
Was je vanmorgen ingestapt op basis van HET NIEUWS......ben je eind van de dag 60% kwijt. Dat is nogal wat.

quote:

Logicaa schreef op 22 november 2018 16:28:

[...]

And its gone..... alle openingswinst van gister. En dat was nogal wat.

quote:

gigatron schreef op 22 november 2018 20:24:

[...]

quote:

Blackadder19 schreef op 22 november 2018 11:25:

Trafigura is een trader, en bovendien hebben ze al de macht in handen bij Nyrstar
De boel overnemen heeft voor hen dus geen enkele zin.

quote:

paul2 schreef op 23 november 2018 05:15:

[...]
Blackadder dat zuig je nu uit je duim

quote:

nanotrader schreef op 22 november 2018 13:06:

[...]

Neen, dat gaat zomaar niet als grootaandeelhouder. Massaal opkopen via de markt heeft onvermijdelijk een koersexplosie tot gevolg en via een openbaar bod werken brengt een hele procedure en waarderingsdiscussie met zich mee die ze zeker nu niet willen, als daar al tijd voor was. Maar de hoofdreden waarom niet geef je zelf: de schuldenberg nemen ze dan mee, verkleind of niet. Loopt het fout met faling als gevolg, dan verdwijnt die in een zwart gat, maar kunnen ze dankzij onderhandeld onderpand waarde recupereren vanuit een bevoorrechte positie. Trafigura heeft in zekere zin een no-risk onderhandeld, terwijl aan jouw voorstel een hoge kost en risico verbonden zijn. Ook klopt het niet te stellen dat zo'n operatie toch hetzelfde kost. In het ene geval gaat het om betalen, in het andere geval om een faciliteit die opgenomen KAN worden. Wees maar zeker dat Trafigura de opname ervan met argusogen zal volgen. Tot slot ligt het voor de hand dat ze de schuld niet zomaar met 500 miljoen verlagen om andere schuldeisers uit het moeras te trekken en de druk op de ketel houden.

quote:

gigatron schreef op 23 november 2018 09:01:

ik ben geen boekhoudkundig specialist, maar kan trafigura bij overname van nyrstar de schuld niet
afschrijven.Ik bedoel kunnen ze met die schuld hun eigen winsten niet naar beneden halen en zo veel
minder belastingen betalen ?

quote:

djyves schreef op 23 november 2018 09:16:

[...]

Dat is inderdaad zo. Maar bij overname, welke prijs zou je dan in gedachten hebben.