Accell Group « Terug naar discussie overzicht

Accel 2018

960 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 44 45 46 47 48 » | Laatste

Omlaag ↓

Biobert 3 april 2018 18:16

Add Value voegt geen waarde toe aan Accell door hun opstelling vorig jaar om niet te verkopen aan PON voor 33,50 per aandeel.

[verwijderd] 3 april 2018 20:27

quote:
Biobert schreef op 3 april 2018 18:16:
Add Value voegt geen waarde toe aan Accell door hun opstelling vorig jaar om niet te verkopen aan PON voor 33,50 per aandeel.

Daar ben ik het helemaal mee eens. Ze hebben 50% van de waarde verloren laten gaan. Waarom ze niet akkoord gingen met het bod is voor mij een groot raadsel want 34 euro is een goede prijs. Ik hoop dat Pon op niet al te lange termijn terugkomt en een mooi nieuw bod neerlegt. Ze zullen Accell gaarne inlijven gezien hun strategische doelen en te behalen synergievoordelen. Het bod zal hoger moeten zijn dan het vorige bod, want met een lager bod dan 34 euro kunnen de grootaaandeelhouders moeilijk akkoord gaan. Dan hebben ze zichzelf en de andere aandeelhouders namelijk flink benadeeld.

[verwijderd] 3 april 2018 21:22

quote:
Werkbij schreef op 3 april 2018 20:27:
[...]

Daar ben ik het helemaal mee eens. Ze hebben 50% van de waarde verloren laten gaan. Waarom ze niet akkoord gingen met het bod is voor mij een groot raadsel want 34 euro is een goede prijs. Ik hoop dat Pon op niet al te lange termijn terugkomt en een mooi nieuw bod neerlegt. Ze zullen Accell gaarne inlijven gezien hun strategische doelen en te behalen synergievoordelen. Het bod zal hoger moeten zijn dan het vorige bod, want met een lager bod dan 34 euro kunnen de grootaaandeelhouders moeilijk akkoord gaan. Dan hebben ze zichzelf en de andere aandeelhouders namelijk flink benadeeld.

Een overnamepremie van 100% of hoger gaat natuurlijk nooit gebeuren.

[verwijderd] 4 april 2018 08:17

Omdat hij zo’n forse vertrekpremie heeft gekregen, en omdat hij de nieuwe RVC voorzitter is geworden van mijn cluppie….FC Twente, heb ik zijn insider transacties even op een rijtje gezet.
Nogal suggestief, maar aan de andere kant, objectief, hij zorgde wel goed voor zichzelf.
Insider transactions in 2017
17 maart 2017 R.J. Takens Aandeel V5.797 €25,20
9 maart 2017 R.J. Takens Optieverlening K10.800 €0,00
9 maart 2017 R.J. Takens Aandeel K8.783 €0,00

Insider transactions in 2016
22 december 2016 R.J. Takens Aandeel V1.000 €21,55
15 december 2016 R.J. Takens Aandeel V1.000 €20,37
09 december 2016 R.J. Takens Aandeel V1.500 €20
25 juli 2016 R.J. Takens Aandeel V5.451 €21,80
20 mei 2016 R.J. Takens Stock dividend K3.640 €0,00
24 februari 2016 R.J. Takens Optieverlening K12.450 €0,00
24 februari 2016 R.J. Takens Vervallen opties V10.000 €0,00
24 februari 2016 R.J. Takens Aandeel K9.789 €0,00

Insider transactions in 2015
20 oktober 2015 R.J. Takens Aandeel V2.500 €19,75
4 maart 2015 R.J. Takens Aandeel K2.780 €0,00
4 maart 2015 R.J. Takens Optieverlening K11.750 €0,00
19 februari 2015 R.J. Takens Vervallen opties V10.480 €0,00

Insider transactions in 2014
18 december 2014 R.J. Takens Aandeel V3.000 €13,50
17 december 2014 R.J. Takens Aandeel V1.000 €13,00
8 december 2014 R.J. Takens Aandeel V1.000 €13,60
27 oktober 2014 R.J. Takens Aandeel V1.493 €12,00
8 oktober 2014 R.J. Takens Aandeel V1.000 €13,00
25 september 2014 R.J. Takens Aandeel V2.483 €13,35
23 maart 2014 R.J. Takens Aandeel V1.927 € 14,75
17 maart 2014 R.J. Takens Aandeel V3.000 € 14,55
26 februari 2014 R.J. Takens Aandeel K595 € 0,00
26 februari 2014 R.J. Takens Optieverlening K3.300 € 0,00

Insider transactions in 2013
11 oktober 2013 R.J. Takens Aandeel V2.000 € 14,30
10 oktober 2013 R.J. Takens Optie-uitoefening V19.200 € 9,08
22 augustus 2013 R.J. Takens Aandeel V4.500 € 14,25
31 juli 2013 R.J. Takens Aandeel V1.500 € 14,10
11 april 2013 R.J. Takens Optie-uitoefening V13.600 € 12,58
22 februari 2013 R.J. Takens Aandeel K3.600 € 0,00

[verwijderd] 4 april 2018 10:53

"KOGA Worldtraveller, broken in just months of my tour!"

www.wereldfietser.nl/www/phpbb/viewto...

81 berichten volgden in dit drukbezochte forum, het betrof reacties op een youtube filmpje dat 33,500 views heeft met als titel: KOGA Worldtraveller, broken in just months of my tour!

Dergelijke zaken zijn dodelijk natuurlijk, blijvend zichtbaar op internet. Het betreft een fiets van +/- 4,000 euro. Koga lijkt geen enkele regie genomen te hebben om dit snel op te lossen en de discussies te sluiten.

Wellicht exemplarisch voor het functioneren van de Accell groep? Te druk met P&L's, budgetten, corporate gedoe en te weinig focus op kwaliteit, de klant, after sales, de dealers etc.

[verwijderd] 4 april 2018 11:14

quote:
Treb schreef op 4 april 2018 10:53:
"KOGA Worldtraveller, broken in just months of my tour!"

www.wereldfietser.nl/www/phpbb/viewto...

81 berichten volgden in dit drukbezochte forum, het betrof reacties op een youtube filmpje dat 33,500 views heeft met als titel: KOGA Worldtraveller, broken in just months of my tour!

Dergelijke zaken zijn dodelijk natuurlijk, blijvend zichtbaar op internet. Koga lijkt geen enkele regie genomen te hebben om dit snel op te lossen en de discussies te sluiten.

Wellicht exemplarisch voor het functioneren van de Accell groep? Te druk met P&L's, budgetten, corporate gedoe en te weinig focus op kwaliteit, de klant, after sales, de dealers etc.

Ben jij eigenlijk ook aandeelhouder? Wat is eigenlijk je visie op het aandeel?
Ik bedoel daarmee dat het doel van het hebben van aandelen in de regel toch is om daarmee kapitaal te genereren. Hetzij door een koersstijging, dividendrendement of eventueel speculatie op een koersdaling d.m.v. opties.
Ik heb bijvoorbeeld aandelen gekocht op 17,80, en hoop op een koersrebound omdat de huidige koers nog niet de helft is van de 34 euro door PON vorig jaar nog "geboden". Het officiële bod is echter nooit gekomen want dat is geblokt door het management, RVC, en een aantal aandeelhouders met privileges.
Een reden was dat het bod niet de waarde reflecteerde van dit bedrijf.
Daarnaast is het een dividendaandeel.
De koers gaat vooralsnog de verkeerde kant op. Ik kan mij niet voorstellen dat alle grootaandeelhouders hiermee erg content zijn. Ik denk dat het uiteindelijk toch tot een fusie of overname komt met PON. Consolidatie is nodig zei onlangs de nieuwe CEO heel duidelijk.
nieuwsfiets.nu/2018/03/11/accell-open...
www.youtube.com/watch?v=vE9X4Fthuyg

marique 4 april 2018 11:46

quote:
DeepSpaceHorizon schreef op 4 april 2018 11:14:
[...]

Ben jij eigenlijk ook aandeelhouder? Wat is eigenlijk je visie op het aandeel?
Ik bedoel daarmee dat het doel van het hebben van aandelen in de regel toch is om daarmee kapitaal te genereren. Hetzij door een koersstijging, dividendrendement of eventueel speculatie op een koersdaling d.m.v. opties.
Ik heb bijvoorbeeld aandelen gekocht op 17,80, en hoop op een koersrebound omdat de huidige koers nog niet de helft is van de 34 euro door PON vorig jaar nog "geboden". Het officiële bod is echter nooit gekomen want dat is geblokt door het management, RVC, en een aantal aandeelhouders met privileges.
Een reden was dat het bod niet de waarde reflecteerde van dit bedrijf.
Daarnaast is het een dividendaandeel.
De koers gaat vooralsnog de verkeerde kant op. Ik kan mij niet voorstellen dat alle grootaandeelhouders hiermee erg content zijn. Ik denk dat het uiteindelijk toch tot een fusie of overname komt met PON. Consolidatie is nodig zei onlangs de nieuwe CEO heel duidelijk.
nieuwsfiets.nu/2018/03/11/accell-open...
www.youtube.com/watch?v=vE9X4Fthuyg

Een reden was dat het bod niet de waarde reflecteerde van dit bedrijf.

Liever gezegd: "Als reden werd genoemd ... enz. "
Deze reden is nietszeggend. Is namelijk standaardargument van grootaandeelhouders in het eerste stadium van een overname. Onderhandelingstaktiek om een hoger bod uit te lokken.

De gang van zaken rond de overnamepoging is deels in nevelen gehuld. Ik vermoed dat er meer speelde dan alleen maar de hoogte van het bod. Bijvoorbeeld welke plannen Pon tijdens de inleidende besprekingen op tafel heeft gelegd. Waaronder de toekomstige positie van het zittende bestuur. Best mogelijk dat RvB en RvC geen trek hadden in de toekomstvisie van Pon. Dan is afwijzing met de standaardsmoes (bod doet geen recht aan toekomstige waarde) erg eenvoudig.

Het is opmerkelijk dat Pon daarmee genoegen heeft genomen en geen enkele poging heeft gedaan om het tij te keren. De piepkleine verhoging van het bod kun je niet als serieus bestempelen. Ik heb toch de indruk dat Pon de afwijzing op dat moment helemaal niet zo erg vond.

Kan ook zijn dat Pon het spel verkeerd heeft gespeeld door niet eerst poolshoogte te nemen bij o.a. Teslin. Want dat is toch vaak wel de gebruikelijke route, ondanks het gevaar van voortijdig lekken naar de pers. Het onverwachte bod lijkt nu op een soort overval, gebruik makend van de situatie van de CEO-wisseling.

[verwijderd] 4 april 2018 12:05

@DeepSpaceHorizon > Heb geen aandelen/opties oid in Accell. Heb het wel overwogen, maar tot nu toe teveel twijfel. Ik neem af en toe even de tijd me verder in te lezen op Accell.
Er zijn vele zelfstandige fietsmerken zeer succesvol, dus groter dan groot, nog groter etc is helemaal niet nodig als je maar goed doet wat je moet doen. Die focus is het management van de Accell groep duidelijk kwijtgeraakt. Wat je dan vaak ziet is dat men de toevlucht neemt in groter, groter, groter om: - de corporate overhead beter te kunnen uitsmeren - om groeicijfers te kunnen laten zien (de goodwill staat vrolijk op de balans geparkeerd) - om efficiency voordelen te gaan behalen/beloven (en dat is nu juist waarin met meeste bedrijven falen!) - etc
Ondertussen ontstaat een 'bedrijf' waar alle ondernemerschap uit verdwijnt. Het gaat om budgetten, rapporteren, rapporteringslijnen, politiek gedoe. De klant, de retailers en leveranciers komen op steeds grotere afstand van het bedrijf te staan.
Duidelijk is dat het Accell management geen idee heeft wat met de situatie aan te moeten en ondertussen zijn er consultants over de vloer gekomen om ze dat te vertellen....maar ja, die gaan niet implementeren en ook geen enkele verantwoordelijkheid nemen voor de resultaten van hun advies.
Zelf denk ik dat de koers van het aandeel echt veel te hoog is op dit moment omdat er veel te veel uitdagingen zijn en het volstrekt onzeker is of Accell die het hoofd weet te bieden. Uiteraard kan het dat er een premie in de koers blijft zitten vanwege een mogelijk bod op Accell. Maar Pon zal zichzelf nog wel es een paar keer achter de oren krabben.

[verwijderd] 4 april 2018 12:20

Bedenk ook dat de crisisjaren (voor eventjes) achter de rug zijn! Als het goed is, heeft een bedrijf dergelijke jaren benut om orde op zaken te stellen (dus wellicht weinig realistisch dat men nu nog even 60 miljoen euro aan besparingen zou kunnen vinden), zich goed te bezinnen op de toekomst etc.
Het lijkt erop alsof Accell dat proces nog in moet.

[verwijderd] 4 april 2018 12:51

quote:
Treb schreef op 4 april 2018 12:20:
Bedenk ook dat de crisisjaren (voor eventjes) achter de rug zijn! Als het goed is, heeft een bedrijf dergelijke jaren benut om orde op zaken te stellen (dus wellicht weinig realistisch dat men nu nog even 60 miljoen euro aan besparingen zou kunnen vinden), zich goed te bezinnen op de toekomst etc.
Het lijkt erop alsof Accell dat proces nog in moet.

Er zit zeker ook kern van waarheid in je verhaal. Ik hoop op consolidatie, afgedwongen door de grootaandeelhouders. Er zijn naast Teslin namelijk nog een aantal grotere aandeelhouders en ik hoop dat die zich roeren tijdens de aankomende AVA. Maar het kan ook zijn dat de teloorgang heeft ingezet en dat het eerst pappen en nathouden wordt, en daarna dweilen met de kraan open.

The Third Way... 4 april 2018 14:07

De "enige echte" reden dat het aandeel het opeens weer moeilijk heeft, de nieuwe CEO vergelijkt Accell met... Tesla ;-(

www.veb.net/artikel/06489/accell-gaat...

[verwijderd] 4 april 2018 14:27

@DeepSpaceHorizon > in de Accell jaarrekening 2017 staat:

"Accell Group heeft bij enkele deelnemingen onvoldoende zekerheid dat voldoende toekomstige belastingwinsten beschikbaar komen om compensabele fiscale verliezen van € 90,2 miljoen (2016: € 78,9 miljoen) te compenseren. Daarom zijn voor deze fiscale verliezen geen uitgestelde belastingvorderingen opgenomen. Deze ongebruikte compensabele verliezen hebben met name betrekking op compensabele verliezen in Noord-Amerika en Groot-Brittannië en hebben deels betrekking op de wereldwijde resultaten van het Raleigh-concern in de periode voor de overname door Accell Group in 2012. De verrekenbare periode voor deze ongebruikte compensabele verliezen is 1-5 jaar voor € 1,6 miljoen, 5-10 jaar voor € 5,3 miljoen, 10-20 jaar voor € 45,9 miljoen en voor € 37,4 miljoen onbeperkt."

Dergelijke 'kleinigheden' geven:
1. belangrijke informatie over de werkelijke toekomst verwachting van Accell over haar eigen winstpotentie in een aantal van haar grote bedrijfsonderdelen.
2. informatie over volstrekt verkeerde inschattingen/verwachtingen destijds tijdens de overname van die bedrijfsonderdelen. In de 'economics' destijds ging men ervan uit voldoende winsten te gaan maken om die verliezen fiscaal te kunnen verrekenen. Uiteindelijk blijkt het (de overname) dus omzetgroei geweest die geen cent opgeleverd heeft of in ieder geval heel veel minder dan verwacht.

Aan dergelijke informatie hecht ik dus veel meer waarde dan aan mooie strategie updates met prachtige getalletjes over vier jaar. :0)

[verwijderd] 4 april 2018 15:07

In een recent persbericht van Accell staat dat de personeelskosten in 2017 toegenomen zijn met 3,3% tov 2016.

In de toelichting van de jaarrekening 2017 staat:
"indien de verwachte salarisstijging met 0,1% toeneemt, zal de pensioenverplichting met € 0,6 miljoen toenemen"

Reken maar uit! en vooralsnog lijken de salarissen in de meeste landen flink door te stijgen.

marique 4 april 2018 15:19

Goed gezien Treb.

Is de overname van Raleigh oorzaak van zwakkere bedrijfscijfers sindsdien? Of was deze overname het gevolg van toen al zwak beleid?
Bij de geplande overname van een Duitse branchegenoot kort daarvoor haakte Accell af toen Pon met een concurrerend hoger bod de buit binnenhaalde. M.i. was die overname veel passender geweest dan die van Raleigh.

Hoe dan ook, de overname van Raleigh is beslist geen gouden greep geweest.

Ter ondersteuning:
Gemiddelden periode '07 t/m '11 versus '12 t/m '16:
(het zwakke jaar '17 buiten beschouwing gelaten)

omzet 558 versus 908
ebitda 50,5 versus 55,1
ebitda% 9,1 versus 6,1
nettowinst 32 versus 27

per aandeel:
omzet 27,84 versus 36,51
ebitda 2,52 versus 2,21
wpa 1,56 versus 1,06

NB
Ben jarenlang bijna continu aandeelhouder geweest. Vorig jaar, kort na Pon's bod, uitgestapt. Achteraf gezien een gelukkige beslissing. Blijf voorlopig aan de zijlaan. Wil eerst structurele verbetering zien. Maar best mogelijk dat Pon binnenkort alsnog met een bod komt. Dan loop ik wat mis.

[verwijderd] 4 april 2018 15:42

@Marique > Geen idee hoor of Pon enig besef had van hoe groot het lek in USA al tijden is. Daar een omzet van eur 100,000,000, = en toch nog een toename van de fiscaal compensabele verliezen van eur 11,000,000,= (die men niet meer verwacht goed te maken met toekomstige winsten)
De badkuip loopt daar wel erg hard leeg en de stop heeft men nog niet gevonden.
In 2016 verkocht Accell Seatle Bike Supplies (ook zal zo een gouden koop destijds) en schreef: The turnover of the Accell Group P&A activity in the USA will decrease by approx. € 15 million compared to 2015. The transaction will have a positive impact on EBIT and working capital.

Men dacht het lek dus te verkopen (want The transaction will have a positive impact on EBIT and working capital.) maar dat is toch anders gebleken.

[verwijderd] 5 april 2018 17:31

Accell doet weer mooi mee met de rally. NOT.

[verwijderd] 5 april 2018 17:47

Accell heeft vandaag het hoger beroep gewonnen in het kort geding tegen IBG.

Vanaf morgen geen leveringsverplichting meer aan fietsenwinkel.nl

www.tweewieler.nl/ondernemen/nieuws/2...

[verwijderd] 5 april 2018 18:36

quote:
Beursspeculant schreef op 5 april 2018 17:47:
Accell heeft vandaag het hoger beroep gewonnen in het kort geding tegen IBG.

Vanaf morgen geen leveringsverplichting meer aan fietsenwinkel.nl

www.tweewieler.nl/ondernemen/nieuws/2...

Dag grootste fietsenwinkel van Nederland. Geen Batavus, Sparta, Loekie...

[verwijderd] 5 april 2018 19:57

quote:
DeepSpaceHorizon schreef op 5 april 2018 18:36:
[...]

Dag grootste fietsenwinkel van Nederland. Geen Batavus, Sparta, Loekie...

En dag met de 38% marges korting op de adviesprijs en bonuskorting!

Goed van Accell om de poot stijf te houden. Mogelijk accepteert fietsenwinkel.nl de nieuwe marges nu wel na deze hoger beroep wanhoopspoging? Batavus en Sparta zijn m.i. wel onmisbaar in hun assortiment.

In ieder geval positief nieuws, meer marge voor ons.

[verwijderd] 5 april 2018 21:26

quote:
Beursspeculant schreef op 5 april 2018 17:31:
Accell doet weer mooi mee met de rally. NOT.

Huidige koers 17 euro. Bod van 34 euro van Pon gehad en dan zeggen dat bod te laag was ????

960 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 44 45 46 47 48 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	19 aug 2022 17:35
Koers	57,550
Verschil	0,000 (0,00%)
Hoog	0,000
Laag	0,000
Volume	0
Volume gemiddeld	0
Volume gisteren	0

Accell nieuws meer

jul '22	Accell op 22 augustus van de beurs
jun '22	Moneta meldt belang in Accell af
jun '22	KKR heeft bijna 97 procent Accell in ...	2
jun '22	KKR doet bod op Accell gestand
jun '22	Beursblik: inlijven Accell geen eenvo...
jun '22	Overnamebod Accell haalt drempel 80 p...
mei '22	Overname Accell nog geen gelopen race
mei '22	Glass Lewis en ISS adviseren voor ove...	1
mei '22	Accell komt met verduidelijking overn...
apr '22	Aandeelhouder Moneta vindt bod op Acc...