Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) « Terug naar discussie overzicht

Alumexx het flop aandeel van 2018

506 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 22 23 24 25 26 » | Laatste
CW1884
0
quote:

Rob80 schreef op 15 mei 2018 14:15:

---

ik wil u erop wijzen dat het lezen en het begrijpen van de Nederlandse (Nederlandsche) taal zeer moeilijk is en dat sommige mensen beter gewoon helemaal niet kunnen lezen.

Als het bedrijf Alumexx zijn proformacijfers behaald voor het eerste jaar

---

tsja...
Aha u leest slechts de helft en enkel datgene wat u uitkomst, om zodanig andere mensen daarna denigrerend te kunnen behandelen.

Wat staat er achter of voor die zin dan?
Pitmans
0
Ach zo ken ik er nog één :

quote:

Pitmans schreef op 9 mei 2018 16:53:

[...]
Beetje jammer dat er neutraal gestuurd gereageerd wordt op mijn post.
Ik vraag namelijk niet om mijn situatie te herkennen.

Ik vraag of in de huidige sitautie herkend wordt dat de nieuwe participatie een start zonder schulden kan maken, omdat die schulden vooraf zijn omgezet in een enorm aantal nieuwe aandelen (die overigens ook nog eens ruim onder heersende marktprijs zijn verkregen). Volgens mij is dat wel zo, en we weten hoe dat in eerdere gevallen is afgelopen.

De uitspraak dat de NV voor het eerst schuldenvrij is, is namelijk pertinent onwaar, maar daar wordt door op deze manier te reageren listig omheen gemanoeuvreerd.

Helaas viel mij dat wel op, dus de vraag blijft staan.
[verwijderd]
0
Nee, ik heb het helemaal gelezen en mij op fronten verbaasd over de inhoud. Wanneer echter iemand begint over het al dan niet machtig zijn van de Nederlandse (Nederlandsche) taal om vervolgens 'behaald' met een 'd' te schrijven (als ware het een voltooid deelwoord), dan haak ik af en voel mij gesterkt in het feit dat je altijd kopers nodig hebt om je aandelen kwijt te kunnen. Maar ik ben blij dat je de huishoudtrappen een geweldige toekomst toedichdt. Vast een mooi bedrijf, maar een waardeloos aandeel met (en dat zie je goed) een eenvoudig te manipuleren beurskoers met nog geen 10% free float.
CW1884
0
quote:

Pitmans schreef op 15 mei 2018 15:41:

Ach zo ken ik er nog één :

[...]
Helemaal mee eens Pitmans. Ik ken ook nog meerdere berichten. De oude garde probeert nu eenmaal nieuwe geïnteresseerden voor de toekomst op dit forum weg te houden en deze af te zetten als dom. Geeft niets ik kan veel verdragen en heb een hele brede rug.

Wees gerust ik blijf hier met alle plezier en antwoord ook nog. Niet op alle bewuste vragen, omdat ik daar het nut niet van inzie.

Nogmaals niemand behoeft op mij te reageren en volgens mij ben ik ook niet verplicht op u te reageren. Ik ben een objectieve poster en dit blijf ik ook.
CW1884
0
quote:

Rob80 schreef op 15 mei 2018 15:46:

Nee, ik heb het helemaal gelezen en mij op fronten verbaasd over de inhoud. Wanneer echter iemand begint over het al dan niet machtig zijn van de Nederlandse (Nederlandsche) taal om vervolgens 'behaald' met een 'd' te schrijven (als ware het een voltooid deelwoord), dan haak ik af en voel mij gesterkt in het feit dat je altijd kopers nodig hebt om je aandelen kwijt te kunnen. Maar ik ben blij dat je de huishoudtrappen een geweldige toekomst toedichdt. Vast een mooi bedrijf, maar een waardeloos aandeel met (en dat zie je goed) een eenvoudig te manipuleren beurskoers met nog geen 10% free float.
En dit bedoel ik dus. Er staat nergens in één van mijn posts dat Alumexx een geweldige toekomst tegemoet gaat. Er staat nergens dat op dit moment Alumexx het gaat redden.

Dat u zich dan af moet reageren op een spelfout, omdat ik u verwijt, dat u “slecht” hebt begrepen, wat ik heb geschreven is een zwaktebod uwerzijds. Iets begrijpen behoort ook bij de Nederlandse taal. Niet alleen het schrijven.

Ik reageer me ook niet op u af en reageer enkel op uw post, waarin halve waarheden staan. Ik weet het accepteren is moeilijk.

Er staat in mijn posts dat Alumexx best eens interessant kan worden. De doe-het-zelfmarkt is wereldwijd groot en de proformacijfers zijn een mooie start om mee te beginnen als nieuw bedrijf. Er zijn maar weinig nieuwe bedrijven in Nederland, die vanaf 0 ineens een omzet van meer dan € 1 miljoen behalen. Alumexx kan exponentieel groeien als start-up, daar waar de gevestigde orde over het algemeen al op z’n top zit. Verder zijn de huishoudtrappen van Altrex (grootste concurrent in Nederland) naar mijn mening identiek en zou Alumexx misschien Altrex kunnen overnemen of andersom om een groter marktaandeel te creeeren.

Wat betreft de koers, ja die is te hoog. Ook ik begrijp dat en heb dit duidelijk aangegeven. Dat u dit maar even achterwege laat, ach ja is wel zo makkelijk om dan iemand te kunnen neersabelen.
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 15 mei 2018 16:05:

[...]
En dit bedoel ik dus. Er staat nergens in één van mijn posts dat Alumexx een geweldige toekomst tegemoet gaat. Er staat nergens dat op dit moment Alumexx het gaat redden.
[/quote]

Ik niet begrijp... Want wat schrijf je nog geen 4 uur daarvoor:

[quote alias=CW1884 id=10829242 date=201805151229]
[...]

Wat ik verder beweer is dat voor de toekomst, dit bedrijf interessant kan gaan worden. Het bedrijf Alumexx heeft veel potentie. Als het bedrijf Alumexx zijn proformacijfers behaald voor het eerste jaar, doen zij het niet slecht en ziet het er voor de toekomst rooskleurig uit.

Het zal wel aan mij liggen, maar hier staat letterlijk: toekomst, interessant, potentie en rooskleurig. Gek genoeg krijg ik dan het gevoel dat de auteur positief is.
Best bijzonder allemaal. Anyway, ik ga me verder niet druk maken om dit soort crapy aandelen en focus me op aandelen (dat is iets anders dan bedrijven) met potentie. Vrees dat de opmerking over schapen die geslacht willen worden vroeg of laat werkelijkheid wordt.

ramptoerist
0
quote:

CW1884 schreef op 15 mei 2018 16:05:

[...]
en zou Alumexx misschien Altrex kunnen overnemen of andersom om een groter marktaandeel te creeeren.

ook altijd voorspelbaar. De overname theorieën. natuurlijk zonder bron. En past ook geheel in t beeld van de vorige 50 + participaties.
Betreffende t koersje. Er is tegen deze koers 0 interesse. 0. Hooguit wat types die niet verder kijken. En aangezien een fonds hier een significant belang in heeft, lijkt het mij sterk dat het koersje naar iig een koopwaardig niveau zakt.

Pitmans
0
quote:

CW1884 schreef op 15 mei 2018 15:53:

[...]
Helemaal mee eens Pitmans. Ik ken ook nog meerdere berichten. De oude garde probeert nu eenmaal nieuwe geïnteresseerden voor de toekomst op dit forum weg te houden en deze af te zetten als dom. Geeft niets ik kan veel verdragen en heb een hele brede rug.

Wees gerust ik blijf hier met alle plezier en antwoord ook nog. Niet op alle bewuste vragen, omdat ik daar het nut niet van inzie.

Nogmaals niemand behoeft op mij te reageren en volgens mij ben ik ook niet verplicht op u te reageren. Ik ben een objectieve poster en dit blijf ik ook.
Natuurlijk, in alle anonimiteit kan eenieder veel verdragen en een brede rug hebben. En liegen. En een lafaard zijn. En als het niet in het straatje past, dan reageren we gewoon niet.

Je kent meerdere berichten, behalve die je zelf gepost had en vervolgens met valse beschuldigingen aan mijn adres ontkende. Nooit een excuus voor gezien, dat is laf.

Je antwoord niet op de vraag of de nieuwe startup geen grote gelijkenissen toont met eerdere frisse nieuwe starts van dit fonds, met telkens een nieuw kek naampje, maar op de achtergrond dezelfde figuren en dezelfde constructies. In plaats daarvan wel roeptoeteren dat het bedrijf schuldenvrij is. Dat is geen leugen, maar ontkennen of niet ingaan op de vraag hoe die schuldenvrije positie is ontstaan, staat voor mij gelijk aan liegen.

Een startup die gewoon wat omzet meeneemt van het moederbedrijf waar die van afgesplitst is en vervolgens zeggen dat het op eigen kracht binnen een jaar een omzet van een miljoen genereert is ook een leugen.

Maar je neemt wel een positie in een bedrijf waarvan je weet dat het overgewaardeerd is, gewoon uit interesse. Voor een bedrag waar je 1, hooguit 2 avondjes van kunt stappen. Kan jou het schelen, je bent toch neutraal.

Volgens mij doe jij dat veel, stappen. Grote verhalen aan de bar, niet eens in de gaten dat achter je rug iedereen staat te proesten. En daarna alleen naar huis. Pyjamaatje aan en lekker tukken.

En morgen ? Morgen doen we het zo gewoon opnieuw.
ramptoerist
0
Prozaaa!

"'Met het uitgebreide productaanbod wil Alumexx voldoen aan de wens van aandeelhouders om te internationaliseren en zo weerbaarder te worden tegen conjuncturele schommelingen.""

hahahahahaaha! sorry..

"'Vanaf het derde kwartaal gaat het bedrijf daarnaast in Nederland en België oude en afgekeurde trappen inzamelen om ze te laten recyclen. Dit moet leiden tot een beter milieu en meer veiligheid en moet ook bijdragen aan de winst."'

Jazeker, er staat "winst".

En dat koersje he.. nou ja, Newconomy/RTC/Vivenda/Inverko/phelix/alumexx is een succes!
Pitmans
0
"Nog erger is dat bedrijven maar door blijven werken op afgekeurde materialen en enorme boetes riskeren of zelfs maatschappelijke verantwoording niet serieus nemen"

Vaarwel focus op thuisgebruik.

Nogmaals : ASC schuift z'n handelsactiviteiten in dit prulletje, maar bepaalt zelf de marges, want is de enige leverancier. Omzettarget zal dus ongetwijfeld gehaald worden, maar uiteindelijk tegen marges die geen dividend toestaan, zeker weten.
Maar daar komt de aandeelhouder pas achter, als het alweer van de beurs verdwenen is.
DeZwarteRidder
0
quote:

Pitmans schreef op 20 juni 2018 19:57:

"Nog erger is dat bedrijven maar door blijven werken op afgekeurde materialen en enorme boetes riskeren of zelfs maatschappelijke verantwoording niet serieus nemen"

Vaarwel focus op thuisgebruik.

Nogmaals : ASC schuift z'n handelsactiviteiten in dit prulletje, maar bepaalt zelf de marges, want is de enige leverancier. Omzettarget zal dus ongetwijfeld gehaald worden, maar uiteindelijk tegen marges die geen dividend toestaan, zeker weten.
Maar daar komt de aandeelhouder pas achter, als het alweer van de beurs verdwenen is.
Jij suggereert weer allerlei onzinnige zaken, die nergens op slaan.
ramptoerist
0
zou men onder conjuncturele schommelingen ook valuta rekenen? nee he... Kan niet anders dan een enorm succes worden!

( ik schat zelf tot max 2020 )
DeZwarteRidder
0
quote:

ramptoerist schreef op 20 juni 2018 21:14:

zou men onder conjuncturele schommelingen ook valuta rekenen? nee he... Kan niet anders dan een enorm succes worden!

( ik schat zelf tot max 2020 )
Ouwewijven geklets....!!
CW1884
0
quote:

ramptoerist schreef op 20 juni 2018 19:42:

Prozaaa!

"'Met het uitgebreide productaanbod wil Alumexx voldoen aan de wens van aandeelhouders om te internationaliseren en zo weerbaarder te worden tegen conjuncturele schommelingen.""

hahahahahaaha! sorry..

"'Vanaf het derde kwartaal gaat het bedrijf daarnaast in Nederland en België oude en afgekeurde trappen inzamelen om ze te laten recyclen. Dit moet leiden tot een beter milieu en meer veiligheid en moet ook bijdragen aan de winst."'

Jazeker, er staat "winst".

En dat koersje he.. nou ja, Newconomy/RTC/Vivenda/Inverko/phelix/alumexx is een succes!
Ondanks diverse persberichten de afgelopen tijd en meer dan welk bedrijf dan ook in het verleden in het beursfonds, blijft men negatief. Alle persberichten van Alumexx sinds haar beursgang op 2 januari 2018 zijn toch echt positieve persberichten geweest, die voor de (nabije) toekomst voor meer omzet en winst kunnen zorgen.
ramptoerist
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 20 juni 2018 21:29:

[...]
Ouwewijven geklets....!!
Heb je nu al wel door dat inverko failliet is, of is dat kwartje nog steeds niet gevallen?
Ga anders effe bakkie doen met je gappies. Ouwe pumpert!
DeZwarteRidder
0
quote:

ramptoerist schreef op 20 juni 2018 21:51:

[...]Heb je nu al wel door dat inverko failliet is, of is dat kwartje nog steeds niet gevallen?
Ga anders effe bakkie doen met je gappies. Ouwe pumpert!
Inverko NV is NIET failliet en heet nu Alumexx NV, maar jij schijnt nog steeds niet het verschil te weten tussen een BV en een NV.
CW1884
0
quote:

ramptoerist schreef op 20 juni 2018 21:51:

[...]

Heb je nu al wel door dat inverko failliet is, of is dat kwartje nog steeds niet gevallen?
Ga anders effe bakkie doen met je gappies. Ouwe pumpert!
Ik kan niet anders dan DeZwarteRidder op dit punt gelijk geven. Inverko B.V. is failliet verklaard. De N.V. is doorgegaan en inmiddels veranderd in Alumexx.
ramptoerist
0
quote:

CW1884 schreef op 20 juni 2018 22:08:

[...]
Ik kan niet anders dan DeZwarteRidder op dit punt gelijk geven. Inverko B.V. is failliet verklaard. De N.V. is doorgegaan en inmiddels veranderd in Alumexx.
Oh maar volgens riddertje is inverko helemaal niet failliet. En waarom heet de nv dan nu eerst phelix, en daarna allumexx?
Geheimpje, niet verder vertellen. De Notering bleef bestaan. leeg. En toen stukken uitgeven, om zo zogenaamd schuldenvrij te zijn.

Een concept wat hier al jaren aan de gang is. maar toen zat jij er ook al in, hoewel dat blijkbaar iemand anders was met t zelfde alias, aldus jezelf.

En wat een fantastisch persbericht weer he.. Ik zou snel bijkopen!
Huidige waardering is 12 mln! Koopje !

Heeft allemaal natuurlijk niets te maken met een bepaald fonds he..helemaal niets..gewoon wat pb's de deur uit, met bijzonder vage ditjes en datjes, dus hup, koersexplosie!
506 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 22 23 24 25 26 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 28 mrt 2025 16:03
Koers 1,380
Verschil -0,060 (-4,17%)
Hoog 1,430
Laag 1,380
Volume 800
Volume gemiddeld 3.070
Volume gisteren 2.194