Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Japonicus schreef op 17 januari 2018 21:18:

Real Time Tradegate - 17/01 21:12:44
1.309 EUR + 1,39%

quote:

Gr€€d1 schreef op 17 januari 2018 20:58:

Hoe zit het dan Jip?
Ik denk dat Ruud niet bedoeld het bedrijf Shire, maar de HAE markt.

Misschien kan je een onderbouwing geven waarom het gebrabbel is.

quote:

snuf13 schreef op 17 januari 2018 21:27:

[...]

Ziet er niet slecht uit!!!

Morgen zullen we zien

quote:

staalfreak2 schreef op 17 januari 2018 21:35:

Ik heb de omzet van Pharming van vandaag even vergeleken met de AMX-fondsen. Pharming moet alleen BESI vóór zich dulden:

AMX Koers Volume Omzet
BE Semiconductor Industries 78,850 422.351 33.302.376
Pharming 1,302 21.115.578 27.492.483
Air France-KLM 12,920 2.124.198 27.444.638
ASM International 59,120 364.407 21.543.742
Fugro 13,460 1.524.792 20.523.700
PostNL Koninklijke 4,174 3.372.234 14.075.705
Philips Lighting 31,010 403.160 12.501.992
TomTom 8,408 1.214.252 10.209.431
Aperam 44,770 191.265 8.562.934
OCI 20,320 417.201 8.477.524
Wereldhave 40,820 181.859 7.423.484
Eurocommercial Properties 36,820 200.663 7.388.412
ASR Nederland 35,000 209.460 7.331.100
Refresco Group 19,860 305.675 6.070.706
Corbion 26,040 181.695 4.731.338
BAM Groep Koninklijke 3,868 974.561 3.769.602
IMCD 53,100 62.783 3.333.777
WDP 97,100 32.789 3.183.812
TKH Group 54,450 48.958 2.665.763
Arcadis 19,040 122.364 2.329.811
GrandVision 20,760 112.073 2.326.635
Flow Traders 19,240 106.606 2.051.099
Intertrust 14,960 98.223 1.469.416
VolkerWessels 23,740 53.240 1.263.918
Wessanen 17,100 72.889 1.246.402
Sligro Food Group 40,250 28.453 1.145.233

quote:

engima2 schreef op 17 januari 2018 21:57:

laat ik nou gefundeerd positief zijn. al jaren.ofwel een knalroze bril.al jaren.en we krijgen gelijk na jaren.

quote:

IQBasterd schreef op 17 januari 2018 20:19:

[...]

Inmiddels weten we dat jouw " als er" al onderuit gehaald is geen betere werking een breaktrue en test op lichtere gevallen waar extreme gevallen gemeden werden.
Deze MAP mogelijk bij nadere onderzoeken minder onschuldig is dan gedacht de markt het product links zal laten liggen.
Mede door wat Shire zelf meld over haar winsten tot 2020 zei zelf al weten dat het er niet gaat komen

De zuinige Ier slaat deze keer de plank mis

quote:

jip banaan! schreef op 17 januari 2018 20:53:

[...]

Onbegrijpelijk gebrabbel Decle....

Probeer rustig te zijn en wat meer helder te formuleren!

Hou je aan de feiten, laat je fantasieën achterwege.

groetjip

quote:

marlanki schreef op 17 januari 2018 22:16:

[...]

Voor Jip die niet zo goed begrijpend kan lezen, zal ik bovenstaande post per alinea "vertalen".

Reactie van IQBasterd sloeg op het onderstaand bericht van Topperke.

quote
"Topperke schreef op 17 jan 2018 om 18:13:

[...]
Allemaal goed en wel, maar toch denk ik (net als Beur) dat het alsnog een grote concurrent kan worden.
Cinryze en Firzazyr zijn uiteindelijk ook niet al te goede producten met een lagere werking & veel bijwerkingen. Maar ze worden nog steeds samen 10x meer verkocht dan Ruconest.
Waarom? Shire is machtig en kan (vooral met geld) vele verzekeraars en pharmaceuten overtuigen om hun product aan te raden.
Als deze MAB een hoge efficacity heeft (hoogste van alle producten), mag je er zeker van zijn dat dit een enorme omzet van de HAE markt zal wegkapen, ookal heb je grote bijwerkingen.

Het wordt gewoon afwachten op verdere (lees duidelijkere) resultaten van dit product. Als het op zware aanvallen ook sterkere efficacity heeft dan Ruconest, mag je dit product als grootste concurrent voor Ruconest verwachten."

"Inmiddels weten we dat jouw " als er" al onderuit gehaald is geen betere werking een breaktrue en test op lichtere gevallen waar extreme gevallen gemeden werden."
Bedoeld wordt: Inmiddels weten we dat dit nieuw middel dat via een blokkade werkt (MAB) al door Nachtzwaluw onderuit gehaald is, en niet beter zal werken als Ruconest (slechts 38% resultaat i.p.v. 95% van Ruconest), bovendien doorbraak HAE-aanvallen heeft, en getest is op patiënten die geen zware wekelijkse aanvallen hebben omdat deze zware patiënten bewust werden gemeden tijdens het onderzoek door Shire.
(Ruconest werd juist getest op patiënten met zware HAE-aanvallen).

"Deze MAP mogelijk bij nadere onderzoeken minder onschuldig is dan gedacht de markt het product links zal laten liggen."
Gedoeld wordt op dit medicijn dat de HAE-aanval stopt door een blokkade in het lichaam, minder onschuldig is als wordt beweerd door Shire. Bij HAE ontbreekt bij de patiënt een speciaal eiwit, dit eiwit kan in het bloed worden aangevuld (door bijv. Ruconest, maar ook door Cinryze en Berinert). Hiervoor is dus geen zwaar geschut nodig dat je bijvoorbeeld nodig hebt om tumoren aan te vallen. De markt (artsen, patiënten en verzekeraars) zou dit medicijn wel eens links kunnen laten liggen.

"Mede door wat Shire zelf meld over haar winsten tot 2020 zei zelf al weten dat het er niet gaat komen"
Anders gezegd: Shire heeft onlangs al een winstwaarschuwing afgegeven.

"De zuinige Ier slaat deze keer de plank mis"
Het Ierse bedrijf Shire heeft, door Dyax aan te kopen i.p.v. in het verleden op Pharming een bod te doen, een grote kans gemist.

quote:

Gr€€d1 schreef op 17 januari 2018 21:52:

Jip,

Ja oke, ik volg het ook niet altijd.
En zn stemming met aankoop verkoop zie ik ook.
Maar hij heeft ook goede kanten.
Nobody is perfect.

De strijd van Shire en Pharming zal dit jaar een race worden.
Heb toch het gevoel dat Pharming serieuze kandidaat is om een flink grotere rol te gaan spelen.

Maar wij zijn alleen maar toeschouwers.
Enigste houvast zijn de cijfers.

quote:

jip banaan! schreef op 17 januari 2018 21:42:

[...]

Ik weet niet wat hij bedoeld Greetje.

Niemand weet het, hijzelf waarschijnlijk ook niet, hij fantaseert en leutert er maar op los.
Om iedereen ongefundeerd positief te doen zijn. Het is niet reëel.
Als hij weer eens verkocht heeft veranderd de toon direct.
Zo ongeloofwaardig dit gebrabbel!

groetjip

quote:

jip banaan! schreef op 17 januari 2018 22:51:

[...]

Ja Greetje, Pharming is een super leuk aandeel, waar je als je het een beetje snapt en volgt, heel makkelijk veel aan kunt verdienen. Soms moet je ze hebben, meestal niet. Nu is dat anders, denk ik, nu kun je ze beter over een wat langere periode wel hebben.
Degene die het aandeel het beste begrijpt en kan interpreteren is met stip Beur. Hij verdient er ongemerkt (want hij meldt het niet meer) smakken geld aan.
Ik heb mijn serieuze beleggingen ondergebracht bij RABO en ING private banking, maar zij realiseren bij lange na niet het rendement wat ik in mijn prive beleggingen realiseer..
Alleen ik heb enkele voorbeelden in mijn omgeving die hun hele vermogen hebben verloren door zelf te beleggen, dat wil ik dus niet meemaken.

groetjip