Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

de schaatser schreef op 9 januari 2018 14:09:

Eigenlijk zou het aandeel Pharming gebaat zijn met echte grote jongens. Wat mij betreft percentages van 8 a 10 %. Dat zou een stevige fundering onder het aandeel zetten. Met zo'n 45000 particuliere beleggers houd ik mijn hart vast bij de goede cijfers die in maart gaan komen. Er zijn er velen die bij een koers van 1,70 winst gaan nemen.Dat beluister ik tenminste uit de reacties van afgelopen weken.Te veel particulieren maken het aandeel een ongeleid projectiel. Dan worden anderen weer zenuwachtig en heb je voor dat je het weet een koers op de borden staan, die geen recht doet aan de onderliggende kwaliteit en kansen van Pharming.

quote:

beurschecker schreef op 9 januari 2018 14:19:

[...]

Ik heb dikgedrukte gemist geloof ik. Heb je dit in die meeting notes van die roadshow gelezen?

quote:

Bones schreef op 9 januari 2018 14:36:

[...]

Was eigenlijk niet van plan om ze onder de 10 euro te laten gaan.

quote:

Bones schreef op 9 januari 2018 14:36:

[...]

Was eigenlijk niet van plan om ze onder de 10 euro te laten gaan.

quote:

de schaatser schreef op 9 januari 2018 14:09:

Eigenlijk zou het aandeel Pharming gebaat zijn met echte grote jongens. Wat mij betreft percentages van 8 a 10 %. Dat zou een stevige fundering onder het aandeel zetten. Met zo'n 45000 particuliere beleggers houd ik mijn hart vast bij de goede cijfers die in maart gaan komen. Er zijn er velen die bij een koers van 1,70 winst gaan nemen.Dat beluister ik tenminste uit de reacties van afgelopen weken.Te veel particulieren maken het aandeel een ongeleid projectiel. Dan worden anderen weer zenuwachtig en heb je voor dat je het weet een koers op de borden staan, die geen recht doet aan de onderliggende kwaliteit en kansen van Pharming.

quote:

raadzaam schreef op 9 januari 2018 15:11:

[quote alias=Topperke id=10543661 date=201801091439]
[...]
Pharming is enorm volatiel aandeel.
Zo had ik beter bij een daling richting de €1,25 na de top moeten verkopen & een order moeten zetten op €1.
Ik ga dit jaar proberen meer van die volatiliteit gebruik te maken door 2a3 keer /jaar te verkopen.

Met had ik moeten doen ga je natuurlijk geheid het schip in op een kwaad moment. Vertrouwen = Houden!

quote:

de schaatser schreef op 9 januari 2018 14:09:

Eigenlijk zou het aandeel Pharming gebaat zijn met echte grote jongens. Wat mij betreft percentages van 8 a 10 %. Dat zou een stevige fundering onder het aandeel zetten. Met zo'n 45000 particuliere beleggers houd ik mijn hart vast bij de goede cijfers die in maart gaan komen. Er zijn er velen die bij een koers van 1,70 winst gaan nemen.Dat beluister ik tenminste uit de reacties van afgelopen weken.Te veel particulieren maken het aandeel een ongeleid projectiel. Dan worden anderen weer zenuwachtig en heb je voor dat je het weet een koers op de borden staan, die geen recht doet aan de onderliggende kwaliteit en kansen van Pharming.

quote:

de schaatser schreef op 9 januari 2018 14:35:

[...]

Sanofi is met zijn kapitaal wel in staat, om de concurenten van Ruconest bleek voor de neus te laten worden.
Zij kunnen nog jaren profiteren van de bescherming tot 2026, meende ik. Als je dan 75 % van de handel hebt inclusief het preventieve medicijn. Dan komt er een heel leuk financieel plaatje uit.
Als bonus krijgt Sanofi nog 160 miljoen compensabele verliezen en een uitstekend onderzoek centrum met mooie producten in de maak.
En wat betreft dat meneer de Vries niet wil. Als het goed is voor het bedrijf is het ook goed voor hem. Onder druk wordt alles vloeibaar.

quote:

marlanki schreef op 9 januari 2018 15:30:

[...]

Dit zijn precies de redenen om als aandeelhouder en directie te hopen dat Sanofi NIET voor een habbekrats Pharming met een vijandig bod wil overnemen. Als aandeelhouder ben je dom om op zo'n bod in te gaan. Even meer geduld en je profiteert van een grote koersstijging door de komende persberichten die naar buiten zullen gaan komen. Heb je als aandeelhouder veel meer aan.

quote:

de schaatser schreef op 9 januari 2018 14:35:

[...]

Sanofi is met zijn kapitaal wel in staat, om de concurenten van Ruconest bleek voor de neus te laten worden.
Zij kunnen nog jaren profiteren van de bescherming tot 2026, meende ik. Als je dan 75 % van de handel hebt inclusief het preventieve medicijn. Dan komt er een heel leuk financieel plaatje uit.
Als bonus krijgt Sanofi nog 160 miljoen compensabele verliezen en een uitstekend onderzoek centrum met mooie producten in de maak.
En wat betreft dat meneer de Vries niet wil. Als het goed is voor het bedrijf is het ook goed voor hem. Onder druk wordt alles vloeibaar.

quote:

marlanki schreef op 9 januari 2018 15:30:

[...]

Dit zijn precies de redenen om als aandeelhouder en directie te hopen dat Sanofi NIET voor een habbekrats Pharming met een vijandig bod wil overnemen. Als aandeelhouder ben je dom om op zo'n bod in te gaan. Even meer geduld en je profiteert van een grote koersstijging door de komende persberichten die naar buiten zullen gaan komen. Heb je als aandeelhouder veel meer aan.

quote:

sproetje schreef op 9 januari 2018 15:46:

je moest ze is de kost geven,mocht er een bod op pharming komen tegen de 2 euro,die ze dan gaan verkopen.
een heleeeeeeeeee boel mensen.

quote:

RusNetCom schreef op 9 januari 2018 15:50:

[...]

DE "ECHTE AANDEELHOUDER" NIET!

Je zou je wel eens kunnen vergissen, zijn wel 85% voor nodig...

quote:

marlanki schreef op 9 januari 2018 15:30:

[...]

Dit zijn precies de redenen om als aandeelhouder en directie te hopen dat Sanofi NIET voor een habbekrats Pharming met een vijandig bod wil overnemen. Als aandeelhouder ben je dom om op zo'n bod in te gaan. Even meer geduld en je profiteert van een grote koersstijging door de komende persberichten die naar buiten zullen gaan komen. Heb je als aandeelhouder veel meer aan.