BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM december 2017

3.932 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 193 194 195 196 197 » | Laatste
[verwijderd]
0
het blijft momenteel een gok-aandeel....maar kopen rond de 3,50 is niet verkeerd.
[verwijderd]
0
quote:

Crusader schreef op 7 december 2017 09:17:

[...]

Tja; ik zit te wachten op de koersdoelverlaging van DicallEquityFund. Die gisteren voorspelde dat Altice vandaag skyhigh zou gaan. Maar DicallBashFund verkneukelt zich eerst nog even aan de verliezers op dit forum. Lekker karakter, kerel. Sleep maar aan dat zout. De wonden zijn groot genoeg.
Treffend verwoord...
[verwijderd]
0
Ik heb hardhandig op de beurs geleerd dat je nooit een vallend mes moet proberen op te vangen. Ik ben bang dat Bam momenteel een vallende machete is...
[verwijderd]
0
quote:

marcel13 schreef op 7 december 2017 09:15:

BAM: scheuren Eindhoven Airport waren esthetische kwestie

Updated 3 min geleden
4 min geleden in FINANCIEEL

Bouwbedrijf BAM erkent dat er al in maart scheuren waren te zien in de in mei ingestorte parkeergarage bij Eindhoven Airport. Experts constateerden toen dat het om een ,,esthetische kwestie'' ging, niet om een constructief probleem. Dat zegt BAM in reactie op berichtgeving van EenVandaag.

Onderaannemers verklaarden aan het actualiteitenprogramma al twee maanden voor het instorten van de parkeergarage te hebben gewaarschuwd voor mogelijke bouwfouten. EenVandaag heeft de onderzoeksrapporten en foto’s die gemaakt zijn tijdens de bouw ook voorgelegd aan een constructie-expert van ingenieursbureau Royal HaskoningDHV. Volgens hem had het gebouw direct moeten worden ontruimd.

BAM verklaart echter dat de scheurwijdte binnen de voorschriften viel. Volgens een woordvoerder is achteraf niet meer vast te stellen of de scheuren toch geen tekenen waren van de oorzaak van het instorten.

De parkeergarage bezweek twee weken voor de oplevering en een paar uur nadat er nog bouwvakkers aan het werk waren geweest. Onderzoeken hebben al uitgewezen dat de vloeren van het gebouw niet aan de norm voldeden en niet sterk genoeg waren.

www.telegraaf.nl/financieel/1402120/b...
Ja, nu beginnen ze hier weer over. De boulevardjournalisten en de shortfondsen volgen één lijn. Het beste bedrijf van de Amsterdamse beurs, met de meeste bouwexpertise, heel wat anders dan het chaotische Heijmans, waar vernieuwing ver te zoeken is, wordt op deze wijze kapotgeshort. Ik stap dus zeker in, want na de daling en de grootscheepse long-aankoop door de met de shorters gelieerde fondsen van aandelen BAM, gaan we weer omhoog. Want uiteindelijk, en dat weten de shorters goed, is BAM een veelbelovend bedrijf. Juist daarom wordt het geshort om er kapitalen mee te verdienen, zowel short als long. Bij Gemalto volgen ze dezelfde tactiek.
Dicall69
0
quote:

Espanjolles schreef op 7 december 2017 09:23:

Bam gaat waarschijnlijk straks on de 3,5
Kooporder vooralsnog gezet op € 3,42 !!!
[verwijderd]
0
Kooporder ligt op 3.05 maar als ie erheen gaat..dan op 2.5e leggen...of zelfs op 1.7e ..de geschiedenis kan zich herhalen. Het is 3 jaar geleden.!
boldie
0
quote:

Crockett schreef op 7 december 2017 09:26:

Kooporder ligt op 3.05 maar als ie erheen gaat..dan op 2.5e leggen...of zelfs op 1.7e ..de geschiedenis kan zich herhalen. Het is 3 jaar geleden.!
we gaan het zien.
[verwijderd]
0
quote:

Timknows schreef op 7 december 2017 09:24:

Ik heb hardhandig op de beurs geleerd dat je nooit een vallend mes moet proberen op te vangen. Ik ben bang dat Bam momenteel een vallende machete is...
Zou kunnen zijn, maar wel een heel mooi mes. Het mes valt, omdat de kleine belegger zich nu eenmaal laat misleiden door gewetenloze schurken (vul maar in wie dat zijn). Maar beneden sta ik klaar om het mes op te pakken. Want uiteindelijk valt het zacht, en gaat daarna weer omhoog. Het is geen mes maar een boemerang. Maar de koers zou best naar 1,67 kunnen worden geshort. Ik weet niet wat ze van plan zijn, maar dat lijkt me wel sterk.
Espanjolles
0
quote:

Dicall69 schreef op 7 december 2017 09:24:

[...]

Kooporder vooralsnog gezet op € 3,42 !!!
Weet niet of het zo ver komt, maar er zal waarschijnlijk een groot (fake?) bull/bear fight worden nabij de 3,5.

edit: Overigens zal BAM rond deze prijs (3,5) een mooi speculatie aandeeltje zijn...voor een paar daagjes handel.
Dat neemt niet weg dat je BAM op de plank kan leggen en dat de longers geen winst kunnen maken. Succes Longs. Degene die nu -21% aan hun broek hebben hangen...knal het er maar uit. Je kan beter verkopen en met een ander (short? aex?) in de komende maanden meer rendement halen...
[verwijderd]
0
quote:

shorterman schreef op 7 december 2017 09:28:

[...]Zou kunnen zijn, maar wel een heel mooi mes. Het mes valt, omdat de kleine belegger zich nu eenmaal laat misleiden door gewetenloze schurken (vul maar in wie dat zijn). Maar beneden sta ik klaar om het mes op te pakken. Want uiteindelijk valt het zacht, en gaat daarna weer omhoog. Het is geen mes maar een boemerang. Maar de koers zou best naar 1,67 kunnen worden geshort. Ik weet niet wat ze van plan zijn, maar dat lijkt me wel sterk.
Voor 1,67 moeten ze wel even T.Teeuwsen inhuren.
ASCFTHF11
0
Eigenlijk dien je toch echt boos te worden op de directie van dit kloten bedrijf,eenieder was op de hoogte van wat er gaande was in de parkeergarage te eindhoven,maar men keek er alleen naar,groot gevaar voor de werknemers van dit bedrijf!
de directeur dient men per omgaande te ontslaan,incl de financiele dame want die moet nog leren om een presentatie behoorlijk te verwoorden ennnnn kostprijsberekeningen vallen toch ook onder haar hoede,voor mij heeft ze er totaal geen kaas van gegeten,ik ken nog een klein projectje in de buurt van de bammetjes;produktiviteit almost zero.
het is gewoon 1 grote bak ellende!
[verwijderd]
0
Waarschuwing: uitgerekend a.d.v fibonacci!
mogelijk scenario gaande: 5.5 naar 4.59 (gistermorgen) naar 4.03 - 3.57 (nu en gisteren) en daaronder 3.11 tot 2.55 - 1.64 (atl 2014)

wie vindt dit reeel? of irreel?
[verwijderd]
0
quote:

onechance schreef op 7 december 2017 09:19:

het zijn bekende lijken. Niks nieuws. Maandag weer stijgen.
Ik vrees dat de shorters jouw mening niet delen.
boldie
0
zo ook zomaar shortsqeeuze kunnen komen. mes snijd aan 2 kanten. bovendien schrijft bedrijf nog altijd zwarte cijfers.
HSpecter
0
(ABM FN-Dow Jones) BAM Groep heeft namens vastgoedontwikkelaar AM een overeenkomst gesloten met de gemeente Alphen aan den Rijn voor de gebiedsontwikkeling van honderd gasloze woningen in het gebied Torenpad West in Boskoop. Dit maakte de bouwer donderdag bekend, zonder financiële details te noemen.

Naar verwachting starten de bouwactiviteiten voor het nieuwe woongebied medio 2018.

AM herontwikkelt de zeven hectare grote locatie met voormalige boomkwekerijgronden naar een woongebied met de naam Florissant Wonen. Het plan vormt de verbinding tussen het station en het centrum van Boskoop.

Het aandeel BAM Groep koerste donderdagochtend 0,8 procent lager op 3,62 euro.

Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999

De newsfeed is tenminste 15 minuten vertraagd en is een beperkte weergave van de totale webfeed die ABM Financial News levert.
[verwijderd]
0
Vooralsnog wordt het boekje voornamelijk gevuld door
Een en dezelfde handelaar, zowel in de Bied als in de Laat, met veel en vaak 750
3.932 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 193 194 195 196 197 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 20 feb 2025 17:35
Koers 4,870
Verschil -0,012 (-0,25%)
Hoog 4,974
Laag 4,862
Volume 958.583
Volume gemiddeld 875.113
Volume gisteren 1.464.645