PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Hansbeleg schreef op 15 september 2017 11:22:

[...]

Toch lijkt het me heel logisch, meer voor de B2C en B2B te vragen ten gunste van de consument. Een prijs van 15c vs 75c is ook bijna niet uit te leggen. Tevens maakt de politiek er dan ook meteen een goede sier mee bij de kiezers. Kijk eens wat we voor jullie doen.

Sandd kan zich gewoon beroepen op dat het van de wet moet en de business zal dan nog steeds kunnen kiezen voor het goedkoopst, of met iets meer service.

PostNl moet eigenlijk proberen marktaandeel terug te winnen zodat het Sandd op de knieën dwingt. Iedereen hoopt wel dat Sandd bijna failliet is, maar met de overnameplannen proberen ze in ieder geval wat anders uit te stralen. Of het allemaal bluf is, geen idee. Het is niet beursgenoteerd dus joost mag weten hoe de financiering precies in elkaar zit.

De bonden en misschien de ACM kunnen nu wel zeggen: kennelijk is er nog geld over dus voer eerst de 80% regel maar eens uit.

quote:

prinszicht schreef op 15 september 2017 10:42:

Komt wel ff lekker uit dit. Sta 200 Euro in de plus nadat ik een nieuwe middenklasser in de min stond. Begrijp er alleen weinig van. Maar dat is niet de eerste keer.

quote:

aandeelofoptie schreef op 15 september 2017 11:31:

De kopers zijn de verkopers ( koers blijft liggen )

Binnen no time van 3,546 naar 5,524

quote:

kusadasi schreef op 15 september 2017 11:44:

En Bpost vandaag op zijn 52 wkn hoog,ja dat aandeel dat nergens voor deugde,maar
laat het post.nl terecht vernederen.

quote:

Cerburus schreef op 15 september 2017 11:07:

Stel jezelf de vraag. Als de postzegel minder geld zou kosten, zou je er dan ook daadwerkelijk meer gaan versturen? Ik denk het niet..(zal voor de meerderheid gelden denk ik zo).

Tevens tja als de Consumenten prijs omlaag kan, en de B2C prijs omhoog gaat (DAT staat namelijk OOK in het plan van SANDD..1 kan niet zonder het ander). tja waar hebben we het dan over. PostNL heeft door het huidige volume een veel langere kostprijs per brief. (let wel volume is hier zwaar bepalend, de overhead an sich van een SANDD is natuurlijk vele malen lager); Denk je dat PostNL er een probleem mee heeft dat de consumentenzegels daalt als hiermee ook de B2B prijs wordt verhoogd? Nee toch. broekzak vestzak lijkt me. Maar doet het wel goed voor de bühne. Wat ik me wel afvraag en dit verbaasd me al sinds dit voorstel van SANDD. Wat vinden all B2C en B2B klanten van SANDD hier eigenlijk van? Het zijn hun enige klanten. hahahahaha toch absurd. : Jongens jullie zijn al jaren klant, maar we hebben nu een gaaf idee! we willen ook de C2C posts , en daardoor gaan jullie 10 tot 30% meer betalen...ok..is toch puur opportunist ten top.

quote:

kid carson schreef op 15 september 2017 12:07:

[...] Stel je bent met je kinderen ergens op vakantie en je kinderen willen een ansicht kaartje sturen ooms, tantes, en oma/opa maar omdat dit direct al bijna dan 1 euro kost aan kaart plus postzegel wordt er geselecteerd wie wel en wie niet..... Stel met de verjaardag wil je een felicitatie per post overbrengen naar de vele in je kenissenkring en familie jarige zo lopend door het jaar heen En stel je wil je vrienden familie en kennissen een kerstkaart toe sturen dan ben je al gauw geneigd om dat alles digitaal te doen vanwege de kosten, maar dat wordt niet altijd gelezen vanwege de grote vervuiling op je e mail box,zodat je het overzicht kwijtraakt, Hoe zou het zijn als postnl daarop inspeelt en de postzegel voor zulke berichten een stuk goedkoper zou maken dan nu elk jaar de tarieven onaantrekkelijk duurder te maken... Ik denk dat dan het volume stijgt,,, want de bezorger moet toch in alle straten zijn waar zijn looproute is.. Dus geen exstra kosten maar wel meer omzet,,,,, toch!!!
Het telkens verhogen van de postzegel drijft klanten eerder weg dan dat ze tante post voorheen nog altijd hoogin het vaandel hadden,,,,

quote:

Martijn van M schreef op 15 september 2017 11:44:

[...]

5 Miljoen stukken verhandeld in 2,5 uur tijd... dat zie je zelden.

Is het werk van speculanten & grote partijen, het is niet meer dan logisch dat je de koers wat ziet fluctueren.

(Je opmerkingen raken kant noch wal, de koersstijging is een duidelijke vestiging dat we de bodem hebben gezien; heb er eerder deze week op gewezen dat koersherstel er vermoedelijk zat aan te komen... mede omdat de nieuwe regering staat te popelen om na a.s. dinsdag - Prinsjesdag - uit de kast te springen het halve land roept inmiddels: 'waarom duurt het zo lang?' Daarna zullen de speculaties kunnen beginnen over welke minister op Economische Zaken een besluit mag gaan nemen over de toekomst van de post ... en kan de vrees voor een chaos-scenario t.g.v. een vertrek van de CEO van PostNL definitief van tafel)

quote:

kid carson schreef op 15 september 2017 12:07:

[...] Stel je bent met je kinderen ergens op vakantie en je kinderen willen een ansicht kaartje sturen ooms, tantes, en oma/opa maar omdat dit direct al bijna dan 1 euro kost aan kaart plus postzegel wordt er geselecteerd wie wel en wie niet..... Stel met de verjaardag wil je een felicitatie per post overbrengen naar de vele in je kenissenkring en familie jarige zo lopend door het jaar heen En stel je wil je vrienden familie en kennissen een kerstkaart toe sturen dan ben je al gauw geneigd om dat alles digitaal te doen vanwege de kosten, maar dat wordt niet altijd gelezen vanwege de grote vervuiling op je e mail box,zodat je het overzicht kwijtraakt, Hoe zou het zijn als postnl daarop inspeelt en de postzegel voor zulke berichten een stuk goedkoper zou maken dan nu elk jaar de tarieven onaantrekkelijk duurder te maken... Ik denk dat dan het volume stijgt,,, want de bezorger moet toch in alle straten zijn waar zijn looproute is.. Dus geen exstra kosten maar wel meer omzet,,,,, toch!!!
Het telkens verhogen van de postzegel drijft klanten eerder weg dan dat ze tante post voorheen nog altijd hoogin het vaandel hadden,,,,

quote:

Accuboor schreef op 15 september 2017 12:30:

SANDD heeft wel geld voor een overname maar niet voor haar personeel?

Of was VSP gratis (aandelen-deal) en alleen maar bedoeld om de beste exit voor de DGA van VSP en SANDD te behalen?

Heeft iemand een idee van de VSP omzet? Deze kun je van de 195mln aftrekken en dan weet je hou beroerd het met SANDD gaat...

quote:

Martijn van M schreef op 15 september 2017 12:39:

[...]

Ik zit me af te vragen over het bod op van Straaten wellicht grotendeels in aandelen Sandd wordt gefinancierd?

(Mocht Sandd later worden opgeslokt door PostNL, dan volgt de cash alsnog)

quote:

Cerburus schreef op 15 september 2017 10:49:

"Wel zit Goldman Sachs met een taxatie voor het onderliggend contant bedrijfsresultaat van 302 miljoen euro voor 2020 onder de 310 miljoen tot 380 miljoen euro waarop PostNL zelf mikt. "

@keffertje daar komen we toch ook redelijk in de buurt bij onze inschattingen incluis intercompany.
Ik zat alle analisten verslagen ook eens door te lezen maar echt niemand die echt doorgevraagd heeft op de bandbreedte 310-380 van PostNL.Met de informatie die nu bekend is kom ik in ieder geval niet 'midden' in de bandbreedte uit maar idd ergens tussen de 300 en 315. Ik hoop dat PostNL zelf of anders in het analisten rondje achteraf eens wat meer info naar buitenkomt. PostNL heeft de inschatting namelijk niet op lucht gebaseerd neem ik aan. Maar met de nu bekende info kom ik er niet. (en de analisten van GS ook niet). toch geen Akzo II om onder druk van afwijzing maar een groot getal te noemen.. ik ga uit van niet.

Vind de timing welhaast prachtig vandaag. toeval bestaat niet? Eerst krijg ik hoofdpijn SANDD verhaal lezend.
Tuurlijk impact is beperkt. Maarja beeldvorming net zo belangrijk en je weet nooit hoe de beus gaat reageren.
en dan een koopadvies van GS .. :P