PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Jager63 schreef op 10 augustus 2017 10:40:

Alleen al bij die naam krijg ik pijn in mijn rug.

quote:

williedevil schreef op 10 augustus 2017 10:37:

Ik zie een heleboel nieuwelingen hier op het forum. Even wat bijpraten van mijn kant, ik zit er al ruim 6 jaar in, dus ik weet er alles van, nou ja, heul veul dan....
Indertijd door veel te handelen veel geld verdiend met PostNL. Maar ook in de loop van de tijd een aardige voorraad PostNL aandelen voor de lange termijn aangehouden.
Voor alle mensen die het is ontgaan. PostNL is een paar maanden geleden door een aantal grootaandeelhouders als een onbelegbaar bedrijf gekwalificeerd (dus handen af van dit aandeel). Natuurlijk staat het iedereen vrij om er anders over te denken, maar dit was en is niet zo maar een loze kreet of een kreet die ooit uit wanhoop is gedaan. Dit zijn weloverwogen verklaringen geweest van die grootaandeelhouders die er net als ik al jaren inzaten. Onder dit bestuur met daarbij gevoegd het nederlandse politieke klimaat t.a.v. de postbezorging heeft de twijfel omtrent het voortbestaan van PostNL zulke vormen aangenomen dat dit inderdaad een onbelegbaar bedrijf is. Denk niet, dat komt wel goed (of ik weet het beter) , nee, het komt niet goed. Vanwege die onbelegbaarheid, dat voortschrijdende inzicht, heb ik, ondanks dat ik hierdoor inlever, toch weer afstand gedaan van een fors deel van mijn aandelen. Het bestuur is op vakantie of is druk met andere dingen. De aandeelhouder komt op de allerlaatste plek. Nooit, maar dan ook echt nooit wordt er aan de aandeelhouder gedacht. Eerlijk gezegd denk ik dat ze het woord niet eens kunnen (of willen) uitspreken. De hele RvC en Herna eruit, dat zou een maatregel zijn. De koers zou omhoog spuiten!!!!!
Een van de allergrootste fouten die bij dit bedrijf door talloze aandeelhouders is gemaakt is dit bedrijf te vergelijken met zijn sectorgenoten. Nooit doen. De bedrijven zijn niet vergelijkbaar. Wat is het verschil dan, zal je zeggen??
Al die andere sectorgenoten zijn wel belegbaar, dat is het enige verschil. PostNL is een goed bedrijf, goede en ook wel lastige werknemers, mooi geautomatiseerd en redelijke winstcijfers (kan beter, maar goed). Het enige verschil is dus de onbelegbaarheid.
PostNL is een bedrijf wat niet op de beurs thuishoort. Het is een staatsbedrijf met een bestuur dat daar op een totaal inadequate manier op reageert.Instappen moet je als dit bedrijf weer terug is op het instapniveau van John de Mol, ca €3,20. Dit weten de shortende partijen ook. En iedereen zou moeten weten, als er geshort kan worden, dan gebeurt het ook!!! Op naar de €3,20, goede kans dat ik dan geen enkel aandeel PostNL meer zal hebben.

quote:

williedevil schreef op 10 augustus 2017 10:37:

Ik zie een heleboel nieuwelingen hier op het forum. Even wat bijpraten van mijn kant, ik zit er al ruim 6 jaar in, dus ik weet er alles van, nou ja, heul veul dan....
Indertijd door veel te handelen veel geld verdiend met PostNL. Maar ook in de loop van de tijd een aardige voorraad PostNL aandelen voor de lange termijn aangehouden.
Voor alle mensen die het is ontgaan. PostNL is een paar maanden geleden door een aantal grootaandeelhouders als een onbelegbaar bedrijf gekwalificeerd (dus handen af van dit aandeel). Natuurlijk staat het iedereen vrij om er anders over te denken, maar dit was en is niet zo maar een loze kreet of een kreet die ooit uit wanhoop is gedaan. Dit zijn weloverwogen verklaringen geweest van die grootaandeelhouders die er net als ik al jaren inzaten. Onder dit bestuur met daarbij gevoegd het nederlandse politieke klimaat t.a.v. de postbezorging heeft de twijfel omtrent het voortbestaan van PostNL zulke vormen aangenomen dat dit inderdaad een onbelegbaar bedrijf is. Denk niet, dat komt wel goed (of ik weet het beter) , nee, het komt niet goed. Vanwege die onbelegbaarheid, dat voortschrijdende inzicht, heb ik, ondanks dat ik hierdoor inlever, toch weer afstand gedaan van een fors deel van mijn aandelen. Het bestuur is op vakantie of is druk met andere dingen. De aandeelhouder komt op de allerlaatste plek. Nooit, maar dan ook echt nooit wordt er aan de aandeelhouder gedacht. Eerlijk gezegd denk ik dat ze het woord niet eens kunnen (of willen) uitspreken. De hele RvC en Herna eruit, dat zou een maatregel zijn. De koers zou omhoog spuiten!!!!!
Een van de allergrootste fouten die bij dit bedrijf door talloze aandeelhouders is gemaakt is dit bedrijf te vergelijken met zijn sectorgenoten. Nooit doen. De bedrijven zijn niet vergelijkbaar. Wat is het verschil dan, zal je zeggen??
Al die andere sectorgenoten zijn wel belegbaar, dat is het enige verschil. PostNL is een goed bedrijf, goede en ook wel lastige werknemers, mooi geautomatiseerd en redelijke winstcijfers (kan beter, maar goed). Het enige verschil is dus de onbelegbaarheid.
PostNL is een bedrijf wat niet op de beurs thuishoort. Het is een staatsbedrijf met een bestuur dat daar op een totaal inadequate manier op reageert.Instappen moet je als dit bedrijf weer terug is op het instapniveau van John de Mol, ca €3,20. Dit weten de shortende partijen ook. En iedereen zou moeten weten, als er geshort kan worden, dan gebeurt het ook!!! Op naar de €3,20, goede kans dat ik dan geen enkel aandeel PostNL meer zal hebben.

quote:

prinszicht schreef op 10 augustus 2017 11:06:

Goh, je gaat toch denken. Om 7:15 maandag was ik er vroeg bij om dat miezerige stukje pr van Herna te veroordelen. Een brevet van onvermogen. Het moest zonodig nu en niet 8 maanden eerder onder druk van Bpost. Wat als ze haar mond had gehouden? Alleen de cijfers met iets beter dan verwachtte winst. Leuk verhaaltje er bij over de paketten en geen waarschuwing over een onderkant van de bandbreedte.....? Wat heeft Herna toch voor ogen gehad? Ze weet dat de politiek niets voor haar gaat betekenen. Waarom dan toch? Waarom niet binnenskamers? Iemand? Of volgt ze instructies op?

quote:

analyse_A3CD schreef op 10 augustus 2017 10:52:

ABM FN-Dow Jones) Pakketbezorgers voor PostNL betichten het postbedrijf ervan zijn onderaannemers zo zwaar onder druk te zetten, dat ze alleen kunnen concurreren door hun bezorgers te weinig loon, vakantiegeld en overuren uit te betalen. Dat schreef Het Financieele Dagblad donderdag.
Sommige bezorgers zouden honderden euro's per maand te weinig ontvangen, concludeerde de krant op basis van gesprekken met betrokkenen in de sector.
Vakbond FNV heeft al tientallen transportbedrijven nabetalingen opgelegd, vanwege overtreding van de cao, soms tot 100.000 euro. Ook onderaannemers die werken voor pakketbezorgers als DHL, DPD en GLS zouden niet aan de regels voldoen.
PostNL heeft 75 procent van de markt in handen, maar ondervindt veel concurrentie, omdat grote internetwinkels zoals Bol.com en Coolblue steeds snellere levertijden willen voor lagere prijzen. Dit gaat ten koste van de bezorger, volgens FNV, die tegen de krant zei dat na 100 controles nog geen enkel geval werd gevonden waarin de cao werd nageleefd.
Op een rood Damrak sloot het aandeel PostNL woensdag 2,0 procent lager op 3,65 euro.
Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl

Ps
Als dit zo door blijft gaan is het dividend straks zo geschrapt!

quote:

Martijn van M schreef op 10 augustus 2017 11:19:

[...]

Da's wel kras... dat bij geen van de 100 controles de CAO wordt nageleefd.

Toch is de kern van het probleem een behoorlijk oud verhaal; als je als belegger van dit soort berichten nu nog schrikt dan was je wel erg slecht op de hoogte.

quote:

gerrit 69 schreef op 10 augustus 2017 11:29:

Sinds de steun is gesneuveld op de € 3,86 zie ik dit jaar maar weinig lichtpuntjes voor de koers van PostNL om nog weer opnieuw boven deze koers te stijgen.
Het koersverloop vandaag zegt genoeg en aandeelhouderswaarde weet Herna niet te bewerkstelligen of er moet links of rechts een mooi overnamebod uit de lucht vallen, wat ik zelf niet geloof, dus PostNL word geen roadrunner voor speculanten en zelf zou ik dit aandeel dan niet kopen.
www.adnbeursanalyse.nl/Aandelen/TPG-g...