PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL augustus 2017

4.542 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 ... 224 225 226 227 228 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Accuboor schreef op 20 augustus 2017 14:58:

fd.nl/beurs/1184601/slippertje-afm-le...

5% short in PostNL is niet ondenkbaar, kijk maar naar bijgevoegd artikel van jan'17
Dream on, die mogelijke 5% blijkt op basis van het foutje van de AFM in januari nog slechts 3% te zijn geweest op dat moment.

In het algemeen is het natuurlijk überhaupt al niet handig om naar de niet actuele short posities te kijken, want deze hebben in principe enkele een ondersteunende functie om de dynamiek rondom shortende partijen in te kunnen schatten t.a.v. de actuele situatie.

Helaas besef jij dit blijkbaar niet en probeer jij de niet-actuele short posities min of meer los te koppelen van de actuele posities... door te suggereren dat 5% niet ondenkbaar is, terwijl uit de AFM gegevens blijkt dat het bij bijna de helft van de partijen gaat om posities die in 2016 al duidelijk dusdanig ver zijn afgebouwd dat ze welhaast nihil zijn geworden.
[verwijderd]
0
quote:

raarmaarwaar schreef op 20 augustus 2017 17:19:

Interessant. Weet niet of het actueel is.
www.grootaandeelhouders.nl/aandelen/p...
De laatste melding van Norges Bank staat er nog niet bij, zie:
www.deaandeelhouder.nl/news/2017/8/16...
[verwijderd]
0
quote:

Accuboor schreef op 20 augustus 2017 16:52:

[...]
En de AFM meldt dit als enige aan jou? Zodat jij hier feiten ipv meningen kunt verkondigen?
Nee, natuurlijk niet. Maar op basis van het foutje in januari waarin per ongeluk melding is gemaakt van de bij de AFM bekende actuele short posities tot 0,25% kan iedereen begrijpen waarom die niet-actuele meldingen op shortsell.nl zeker niet zo maar klakkeloos bij elkaar kunnen worden opgeteld zonder bijvoorbeeld oog te hebben voor het FEIT dat diverse meldingen bijvoorbeeld al meer dan 1 jaar oud zijn.

Jij hebt duidelijk helemaal geen oog gehad voor het aspect van de datums.

(Je reacties wekken bij mij de indruk dat het maar niet tot je door wil dringen, dat t.a.v. maar liefst 10 van de 12 partijen die staan vermeld bij PostNL op shortsell... de AFM meer actuele percentages in haar bezit heeft die in januari al 2,1% lager stonden dan de huidige meldingen. D.w.z. zonder de short positie van Marshall Wace, blijven er nog 10 partijen over waar shortsell.nl nu een niet-actuele short positie van 4,19% over, echter op basis van het foutje van de AFM in januari blijkt dat dit percentage toen al op 2,10% was beland - nogmaals: dit is 2,09% lager dan wat de gegevens op shortsell.nl al veel langer suggereren!)
[verwijderd]
0
De onderaannemers zijn niet gelukkig voorzichtig uitgedrukt, de kans dat de boel binnenkort gaat escaleren is dermate hoog dat er op wordt voorgesorteerd, dus ff een stappie terug!

De winst/kostenbesparingen die Post.nl realiseert op uitbesteden zijn niet duurzaam, uiterst onzeker en niet meer houdbaar.

Als de online-bestellingen een paar weekjes op "on hold" gaan.....met andere woorden: als de Bol en Zalando-doosjes hun eindbestemming aan de voordeur niet meer bereiken via Post.nl?

Er zijn alternatieven, de ons bekende namen staan klaar en houden er zeker rekening mee!
[verwijderd]
0
Als ze zo n lijstje meegeven aan een eigen Post-medewerker die al >20 jaar in dienst is, gewoon iemand in zo n bedrijfsbusje: een weigering, een telefoontje naar de Vakbond, en gelijk de ziekmelding naar het GAK voor minimaal 4 weken, terwijl de vaste medewerker >€2250 netto doet!!!!

Ik vraag altijd ff aan de deur hoeveel adressen "het witte, neutrale, Mercedes sprinter busje" heeft meegekregen voor de hele dag? wat een succesvolle aflevering per adres doet?(8 duppies) hoeveel keer hij moet terugkomen bij een NS?(no show €0,000 vergoeding)....hoe lang hij dit vol denkt te houden?

De verhalen die ik dan hoor doen mij het ergste vrezen, totaal onhoudbaar...en ik denk in mijn ogen terecht!
[verwijderd]
0
Een beursgenoteerd bedrijf dat voor 100 euro(ex BTW) per maand zomaar ergens in een woonwijk een garagebox huurt waar de zakken post(inclusief aangetekend) gedropt kunnen worden voor de "externen" die daarna gelijk als Pakezels hun werk kunnen doen in de wijk.....natuurlijk is het goedkoop!

Maar het kan nog goedkoper! Flikker de zakken gewoon ergens in de bosjes of ergens op de hoek van een woonstraat zodat de DP "krantenbezorgers" gewoon snel op de fiets verder kunnen.....

Conclusie uit bovenstaande weetjes: ik wil best 1 euro per envelop betalen waarbij iedereen normaal kan functioneren, inclusief het genoteerde bedrijf!
[verwijderd]
0
Gelukkig doet SANDD het allemaal nog beroerder en krijgen die straks een ACM boete als dat eindelijk van D66 mag. De onderaannemers van PostNL zullen mi nooit rijk worden, natuurlijk wel redelijk standpunt dat ze normale arbeidsomstandigheden kunnen krijgen. Daarom bij voorkeur allemaal maar in dienst bij PostNL, begreep echter dat een aantal dat (nog) niet willen ivm leasecontract van het busje bijvoorbeeld. Dus met de tijd zal deze groep in aantal afnemen (betreft nu ook al een minderheid van de totale pakketbezorgers).

Wat wel handig zou zijn van PostNL is om de werkdruk van al haar pakketbezorgers beter te controlleren door nadere maatregelen te nemen. Bijvoorbeeld de piekdrukte (kerst, vakantiedagen) beter te beheersen met prijsmaatregelen. Kunnen ze gelijk de winst opkrikken in die periodes. Dus dynamische prijzen in de week voor sinterklaas en kerst zodat de bezorger ook een leuke kerst heeft.
[verwijderd]
0
Meningen bij Sandd medewerkers, hoe zal ik het zeggen? Bijzonder.
Het maakt volgens mij wel uit of je bijverdiende student of een kostwinner ben.
www.indeed.nl/cmp/Sandd/reviews
Machiavelli
0
quote:

Saibee schreef op 20 augustus 2017 21:30:

En ook seekingalpha heeft een artikel over Postnl.
seekingalpha.com/article/4099716-nest...

Uitstekend en positief artikel.
[verwijderd]
0
Zie niets positiefs in het artikel. Wel een mening van de auteur betreffend Postnl.
[verwijderd]
0
quote:

Saibee schreef op 20 augustus 2017 21:30:

En ook seekingalpha heeft een artikel over Postnl.
seekingalpha.com/article/4099716-nest...

"The retirement fund now has a coverage ratio of 113%, and I expect the "top up" payments to be suspended soon - this will reduce the cash outflow by 120MEUR/yr."

Iemand dit dit kan bevestigen...???

(Als dit werkelijk zo zou zijn dan was de koers denk ik afgelopen weken niet onder de 3,70 euro beland, want als dit werkelijk waar is dan zou er vette meevaller aan zitten te komen - vermoedelijk pas wanneer de rentes nog iets verder zouden stijgen)
prinszicht
0
quote:

Accuboor schreef op 20 augustus 2017 18:59:

Gelukkig doet SANDD het allemaal nog beroerder en krijgen die straks een ACM boete als dat eindelijk van D66 mag. De onderaannemers van PostNL zullen mi nooit rijk worden, natuurlijk wel redelijk standpunt dat ze normale arbeidsomstandigheden kunnen krijgen. Daarom bij voorkeur allemaal maar in dienst bij PostNL, begreep echter dat een aantal dat (nog) niet willen ivm leasecontract van het busje bijvoorbeeld. Dus met de tijd zal deze groep in aantal afnemen (betreft nu ook al een minderheid van de totale pakketbezorgers).

Wat wel handig zou zijn van PostNL is om de werkdruk van al haar pakketbezorgers beter te controlleren door nadere maatregelen te nemen. Bijvoorbeeld de piekdrukte (kerst, vakantiedagen) beter te beheersen met prijsmaatregelen. Kunnen ze gelijk de winst opkrikken in die periodes. Dus dynamische prijzen in de week voor sinterklaas en kerst zodat de bezorger ook een leuke kerst heeft.
Juist Accu! Vraag en aanbod. Dat jij nu al voor een 2de keer licht in de duisternis moet brengen. Gratis bezorging.... Afschaffen. Voor iets wat gratis is, blijf je niet thuis. Maar laat je iemand 3 keer langskomen. Kosten, kosten en nog eens kosten.
prinszicht
0
Over shorters! Ik heb sterk het idee dat Norges en MW goed samen kunnen ballen. De ideale combi om de koers te laten zakken. Ook in het kader van broek en vestzak constructies. De een verkoopt en de ander leent en verkoopt. Tussendoor een beetje middelen en weer verkopen. En met goede afspraken kun je altijd coveren. Norges had ze voor 4 plus en koopt ze nu voor 3,40. MW leent ze voor 4 euro en koopt ze terug voor 3,40. Beide bereiken hun doel. De ruimte tussen 4 plus en nu 3,40 is voor beide voldoende om marge te maken!
Saibee
0
quote:

Martijn van M schreef op 20 augustus 2017 22:20:

[...]

"The retirement fund now has a coverage ratio of 113%, and I expect the "top up" payments to be suspended soon - this will reduce the cash outflow by 120MEUR/yr."

Iemand dit dit kan bevestigen...???

(Als dit werkelijk zo zou zijn dan was de koers denk ik afgelopen weken niet onder de 3,70 euro beland, want als dit werkelijk waar is dan zou er vette meevaller aan zitten te komen - vermoedelijk pas wanneer de rentes nog iets verder zouden stijgen)
Die 113.5% betreft de actuele dekkingsgraad:
www.pensioenpostnl.nl/nieuws/beleidsd...

Ik weet niet of de conclusie, die de schrijver van het artikel op seeking alpha trekt, correct is.
DWB Happy
0
quote:

prinszicht schreef op 20 augustus 2017 22:21:

[...]

Juist Accu! Vraag en aanbod. Dat jij nu al voor een 2de keer licht in de duisternis moet brengen. Gratis bezorging.... Afschaffen. Voor iets wat gratis is, blijf je niet thuis. Maar laat je iemand 3 keer langskomen. Kosten, kosten en nog eens kosten.
Waarom zou je niet thuis blijven als iets gratis bezorgt wordt?
Wat is het verschil ook al zou je ervoor betalen?
Je wil hetgeen je besteld hebt toch graag hebben!

Als mensen iets bestellen houden ze er echt wel rekening mee dat ze de volgende dag thuis zijn, anders bij de buren ophalen of bij een servicepunt.

Niemand wil toch zijn bestelde items mislopen, om nog eens apart naar een servicepunt te rijden.

Dat online winkels gratis bezorging aanbieden, is juist een extra aanjager van de online aankopen, en geeft Postnl alleen maar meer omzet.

Vreemd dat jij hier een negatieve uitleg aan probeert te geven!
[verwijderd]
0
quote:

Martijn van M schreef op 20 augustus 2017 22:20:

[...]

"The retirement fund now has a coverage ratio of 113%, and I expect the "top up" payments to be suspended soon - this will reduce the cash outflow by 120MEUR/yr."

Iemand dit dit kan bevestigen...???

(Als dit werkelijk zo zou zijn dan was de koers denk ik afgelopen weken niet onder de 3,70 euro beland, want als dit werkelijk waar is dan zou er vette meevaller aan zitten te komen - vermoedelijk pas wanneer de rentes nog iets verder zouden stijgen)
Is mi een onjuiste conclusie helaas. De auteur op seekingalpha verwart mogelijke top-up payments met de reguliere pensioenbetalingen.
Saibee
0
Als de actuele dekkingsgraad nu 12 maanden op 113.5 blijft staan is de beleiddekkingsgraad over een jaar ook 113.5%.

En ik denk dat je gelijk hebt, Accuboor.
Die top-up paymentobligation zou volgens een projectie van Postnl zelf al in Q4 2016 naar nul terug gebracht zijn.
4.542 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 ... 224 225 226 227 228 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 mrt 2025 14:11
Koers 1,013
Verschil +0,013 (+1,30%)
Hoog 1,017
Laag 0,998
Volume 564.103
Volume gemiddeld 1.603.623
Volume gisteren 844.091